Как кандидаты наук? заявки оцениваются в США, особенно для слабых или пограничных учащихся? Могу ли я попасть в школу X?

Это специальный «канонический» вопрос вики сообщества, в котором собраны советы по часто задаваемым вопросам. См. это мета-обсуждение. Пожалуйста, не стесняйтесь редактировать этот вопрос, чтобы улучшить его.

При подаче заявки на программу PhD в США, как будут оцениваться заявки? Если заявитель слаб в определенной области, можно ли компенсировать это, будучи сильным в другой области? Как абитуриент может оценить вероятность того, что он попадет в аспирантуру школы X?

Этот вопрос и ответы на него предполагают некоторое базовое знакомство с тем, как работает процесс приема в аспирантуру в США; для получения информации об этом см. этот канонический ответ .

Книга по этой теме на сайтеhighered.com/news/2016/ 01/06/…
В: Я задал очень конкретный вопрос о своем профиле; почему мой пост был закрыт как дубликат этого расплывчатого вопроса? О: К сожалению, мы не можем точно предсказать ваши шансы на поступление на основании вашей «статистики» (см. объяснение в первой части ответа ниже), и в любом случае предоставление индивидуальных советов не является нашей задачей. Скорее, мы объединили наши советы на этой странице. Если вы можете «свести» свой вопрос к чему-то более общему интересному (например, «как X влияет на мои шансы»), рассмотрите возможность редактирования своего вопроса, чтобы вместо этого задать эту сокращенную версию.

Ответы (3)

Пожалуйста, не стесняйтесь редактировать ответ, чтобы улучшить его.

Могу ли я поступить в школу X с моими {оценками, результатами тестов, исследовательским профилем, личной историей и т. д.}?

Нет формулы , по которой мы могли бы превратить вашу "статистику" в вероятность поступления. Вещи варьируются от (под)поля к (под)полю, от школы к школе, от года к году и от человека к человеку. Если вы отправили вопрос с просьбой оценить ваш профиль, и ваш вопрос был закрыт как дубликат этого сообщения, вот почему. Мы понимаем, что даже «грубая» формула «осторожно, покупатель» была бы очень полезна для заявителей, но мы просто не можем ее предоставить. Тем не менее, мы надеемся, что информация, содержащаяся в этом ответе, будет вам полезна.

Как программы решают, кого принять?

Как правило, на программы PhD в США поступает гораздо больше кандидатов, чем они могут принять. Количество должностей ограничено финансами (кафедра может позволить себе только ограниченное количество RA и TA), пространством и ресурсами (студентам часто нужны офисы и доступ к оборудованию), а также возможностью контролировать студентов (существует ограничение на количество количество аспирантов, которыми может эффективно руководить преподаватель). Приемная комиссия должна решить, кто из квалифицированных абитуриентов, скорее всего, станет успешным исследователем, принимая во внимание потребности факультета. Эти потребности включают в себя такие вещи, как стартовый пакет для профессора X, включая финансируемого аспиранта и определенный ресурс, который уже загружен.

Приемная комиссия основывает свое решение на ряде фрагментов информации, включая средний балл GPA (средний балл), баллы GRE (экзамены на выпускных экзаменах), заявление о целях, рекомендации, интервью и, для иностранных студентов, TOEFL (тест по английскому языку как тест). Иностранный язык) баллы. Опять же, не существует формулы (например, 6×GPA + 1×GRE + 2×рекомендации + публикации), по которой абитуриенты ранжируются, но некоторые университеты и/или факультеты устанавливают минимальные требования (например, GPA выше 3.0 или TOEFL выше 85). ). Приемная комиссия рассматривает всю заявку, чтобы принять обоснованное решение. Это означает, что сила в одной области может компенсировать слабость в другой области.

Как оцениваются средние баллы? Могу ли я поступить, если у меня низкие оценки? Есть ли у меня шанс, если я не специализировался в предмете, которым хочу заниматься?

Когда приемные комиссии рассматривают средний балл, они учитывают ряд факторов, включая оценки: силу школы и специальности, типы классов и тенденции. К абитуриенту, плохо справившемуся с общими факультативами на первом курсе, будут относиться совсем иначе, чем к учащемуся, плохо справившемуся с продвинутыми специальными классами. Специальность не так важна, как соответствующие классы. Например, инженерный факультет может более благосклонно относиться к специалисту по математике, который хорошо справлялся с факультативами по инженерии и прикладной математике, чем к инженеру, изучающему факультативы по гуманитарным наукам. Как и во всем в процессе приема, приемная комиссия пытается оценить потенциал успеха исследования.

Низкий средний балл может быть компенсирован сильным послужным списком, отмеченным в СОП и рекомендательных письмах. СОП и рекомендательные письма также могут быть использованы для информирования приемной комиссии о любых смягчающих обстоятельствах, которые могли привести к низкому среднему баллу. Точно так же СОП и рекомендательные письма можно использовать для того, чтобы узнать, как ваша специальность и опыт готовят вас к исследованиям в той области, на которую вы претендуете. Высокие баллы GRE также могут помочь компенсировать низкий средний балл, а сильный предметный тест GRE может компенсировать несоответствие между специальностями. Лучший способ компенсировать низкий средний балл или несоответствие в области специализации — подумать о поступлении на окончательную степень магистра и получении хорошего среднего балла по сложным предметам.

Отличный способ улучшить низкий средний балл — пройти курс подготовки дипломных работ, который почти всегда доступен. Это не только проверенный способ наладить тесные связи с одним или несколькими преподавателями (которые будут руководить вашей диссертацией) и получить четкие, персонализированные рекомендации, но и привести к публикации или, по крайней мере, технической публикации. доклад, опубликованный ведомством. Что касается оценок, то получить хорошую оценку за дипломную работу обычно несложно (тем более, что вас не оценивают на экзамене), если вы приложите усилия.

Также важно честно подумать о том, почему некоторые оценки низкие, и что бы вы сделали по-другому в аспирантуре. Учиться на неудачах — это ключевой навык (см., например, исследование Двек о мышлении роста , а также ее широко читаемую книгу ). На самом деле почти все ученые были отклонены некоторыми программами, стипендиями, грантами и журналами, на которые они подали заявки или в которые они подали заявки, а многие даже провалили занятия . Поиск конструктивных способов справиться с негативной обратной связью, отказом и неудачей имеет решающее значение в академических кругах.

Изучите, почему вы боролись или что пошло не так, и как вы можете решить подобную проблему в будущем. Как вы развили знания и навыки, которые помогли бы вам тогда? В зависимости от типов проблем, с которыми вы столкнулись, и степени их влияния на вашу историю, они могут быть неуместны для упоминания в вашей СОП и в ваших рекомендательных письмах, но шаги, которые вы предпринимаете для их решения, могут рассказать свою собственную историю. (Например, возможно, вы провалили урок, но затем провели исследование с профессором по тому же предмету, или, возможно, у вас была плохая успеваемость в колледже, потому что вы были незрелыми или плохо планировали, но теперь вы проработали пять лет на ответственной должности. в лаборатории.)

Как оцениваются баллы GRE? Насколько это плохо, если я плохо сдал GRE? Может ли хороший результат GRE спасти слабое приложение?

Во-первых, мы должны различать две вещи.

  • Общий GRE похож на SAT, который вы сдавали в старшей школе: он состоит из математической части (очень простой; это буквально математические задачи средней школы), вербальной части (гораздо сложнее) и письменной части.
  • Некоторые предметы (математика, физика и т. д.) предлагают, а некоторые школы требуют предметный экзамен GRE. Это короткие вопросы на уровне бакалавриата. Обратите внимание, что предмет GRE по математике включает в себя абстрактную математику (например, абстрактную алгебру, теорию чисел, реальный анализ) и поэтому вряд ли подойдет для не математических специальностей, даже для тех, кто хорошо знаком с «вычислительной» математикой.

У обоих GRE есть ряд ограничений с точки зрения прогнозирования успеха исследований, но это единственный стандартизированный показатель, к которому имеют доступ приемные комиссии. Вес, придаваемый различным разделам GRE и предметным тестам, может существенно различаться в зависимости от факультета. Например, по предметам STEM почти идеальные оценки по математике на общем GRE вовсе не являются чем-то необычным, в то время как почти идеальные оценки по вербальным дисциплинам очень необычны. Тем не менее, маловероятно, что супервысокий балл по общему GRE окажет большое влияние, хотя высокий балл по GRE по предмету может оказать некоторое влияние (если в вашей области есть GRE по предмету).

Низкий балл GRE может быть компенсирован сильными результатами исследований, отмеченными в СОП и рекомендательных письмах. СОП и рекомендательные письма также могут быть использованы для информирования приемной комиссии о любых смягчающих обстоятельствах, которые могли привести к низким баллам GRE. Сильный средний балл также может помочь компенсировать низкие баллы GRE.

Особенно эффективным способом компенсировать низкий GRE является повторная сдача GRE. Во многих регионах мира общий тест GRE предлагается круглый год через компьютеризированную администрацию в центре тестирования, и ваши баллы выдаются вам сразу после завершения. Получив оценку GRE ниже ожидаемой, вы можете и должны немедленно зарегистрироваться на другой экзамен GRE и начать подготовку. Из-за короткого времени выполнения любая подготовка, которую вы сделали для предыдущего GRE, должна позволить вам подготовиться намного быстрее на этот раз.

Технически вам разрешено сдавать общий тест GRE один раз в три недели или пять раз в год. Тем не менее, повторные тесты наносят ущерб вашему расписанию, моральному духу и финансам, поэтому, возможно, лучше продолжать сдавать тест только до тех пор, пока вы не получите удовлетворительный балл, который, по вашему мнению, будет соответствовать критериям вашей целевой школы, а не до тех пор, пока вы не получите лучший балл вы считаете возможным для вас . В частности, улучшение ваших результатов GRE — это трудоемкая и утомительная задача, поэтому вам следует тщательно подумать, есть ли другие области, в которых вы могли бы лучше использовать свою энергию.

После того, как вы получили оценку, которой вы удовлетворены, ETS предлагает услугу, позволяющую вам выборочно определять, какие оценки вы предоставляете школам, в которые подаете заявку, которая называется ScoreSelect . Таким образом, вы можете представить свой лучший совокупный балл комитету по заявкам, не беспокоясь о старом тесте или о том, что смягчающие обстоятельства заставили вас работать хуже, чем ожидалось.

После тестового дня вы можете отправить дополнительные отчеты о результатах за плату и выбрать один из следующих вариантов для каждого отчета, который вы хотите отправить:

  • Опция «Самый последний» — отправьте свои результаты из последнего администрирования теста.

  • Опция «Все» — отправляйте свои результаты из всех тестовых администраций за последние пять лет.

  • Любой вариант — отправляйте свои результаты от одной ИЛИ любого количества администраций тестирования за последние пять лет.

Вы будете выбирать по конкретным датам тестирования, чтобы все ваши оценки были получены за один и тот же сеанс тестирования.

Это относится как к общим, так и к предметным GRE:

Опция ScoreSelect доступна как для пересмотренного Общего теста GRE®, так и для Предметных тестов GRE®, и может использоваться всеми, у кого есть отчетные баллы за последние пять лет.

Опять же, GRE (в частности, General GRE) — это «фильтр», не более того. Во многих случаях даже кандидаты с низким GRE будут рассматриваться, а не отклоняться автоматически. Большинство лучших приемных комиссий не принимают одного кандидата вместо другого просто на основании GRE. Некоторые аспирантуры даже не требуют от кандидатов сдачи GRE.

В некоторых областях предметному GRE придается значительно больше веса, чем общему GRE, поэтому низкий балл предметного теста может быть более вредным для пограничного приложения. Поскольку предметный тест обычно проводится дважды осенью (в сентябре и октябре), вам может быть выгодно зарегистрироваться на оба сеанса. Таким образом, вы можете смягчить плохой результат сентябрьского заседания за счет более сильного результата октябрьского заседания; и если сентябрьское заседание даст удовлетворительный результат, вы можете просто отменить регистрацию на октябрьское заседание. Эту тактику также можно использовать для общего GRE в тех регионах мира, где компьютерное тестирование недоступно.

Как оцениваются Заявления о целях? Что я должен сказать (и не сказать) в своем изложении цели?

Убедитесь, что вы понимаете условности и ожидания, связанные с заявлениями о целях в вашей области. Поговорите с профессорами в той области, которой вы доверяете, и рассмотрите возможность поиска в наших архивах, у нас есть много исторических вопросов о заявлениях о целях, которые могут быть полезны.

Обратите внимание, что ваша СОП — это профессиональный документ, в котором должны объясняться ваши цели при получении степени доктора философии. СОП — это не тот документ, в котором вы должны переходить на личности. Не тратьте слишком много слов, обсуждая свое детство, или случайные мысли, которые у вас были, или вашу теорию жизни. Можно указать интересы, хобби и несвязанные достижения, но делайте каждое слово как можно более объективным (и поддающимся проверке). В целом это верно, но особенно для программ STEM. Ученых впечатляет четкий и лаконичный текст.

СОП — это также ваш шанс объяснить негативный опыт, такой как плохие оценки, письма или отсутствие исследовательского опыта. Это сложный баланс. Важно откровенно и прямо говорить о своих слабостях: это выглядит очень неуместно, если вы пишете агрессивную СОП, но ни разу не упоминаете, например, о своих ужасных оценках. В то же время СОП — не место для подробного разбора ваших неудач. Вы должны рассказать очень простое и ясное повествование: «У меня были личные и медицинские проблемы в младших классах, но моя успеваемость в течение остальных трех лет была очень хорошей». Если вы хотите дать краткую причину («мой отец умер»), можете, но не переусердствуйте.

SOP также является вашим шансом показать, что ваше заявление на участие в этой программе хорошо мотивировано. Если вы уже разговаривали с профессором и есть взаимный интерес к совместной работе, обязательно упомяните об этом здесь. Если вы хорошо знакомы с работой профессора или имеете большой опыт работы в той же нише, что и конкретный профессор, самое время упомянуть об этом.

Если вы не являетесь носителем английского языка, вам следует подумать о найме профессионального редактора, который поможет вам с вашим эссе. Если у вас в целом плохие навыки письма, это будет серьезной проблемой даже после GRE, поэтому вам следует подумать о том, как развить эти навыки.

Как оцениваются рекомендательные письма? Как выглядит хороший? Что мне делать, если я не могу достать сильные буквы?

Вам понадобится, по крайней мере, одна очень сильная ссылка на программу из первой десятки и, во многих случаях, две сильные буквы (три на самом деле довольно натяжка). Как отмечалось выше, выполнение дипломной работы — отличный способ получить рекомендательное письмо. Постарайтесь также постараться пройти хотя бы одну исследовательскую стажировку во время учебы. Это может привести ко второму сильному письму от исследователя в вашей области. Письма из промышленности обычно не имеют такой же привлекательности для ученых, хотя, если у вас есть большой опыт работы в отрасли, письмо от старшего научного сотрудника вашей компании может быть уместным.

В идеале сильное письмо будет описывать ваши достижения, дополнять остальную часть вашего заявления и выражать высокую уверенность в вашей способности получить сильную докторскую степень и сделать успешную карьеру.

Для большинства приложений требуется три рекомендательных письма, поэтому вы обязательно должны защитить эти письма; нет никакого способа продолжить без трех. В худшем случае в этих письмах могло быть просто написано: «Студент прошел мой курс и получил четверку»; это очень слабое письмо, которое совсем не поможет вашему заявлению, но, по крайней мере, позволит вам завершить его. Кроме того, вы можете провести дополнительные исследования или пройти курсовую работу, чтобы получить степень доктора философии.

Придется ли мне давать интервью? Как оцениваются интервью?

Большинство позиций STEM (физика, математика) не требуют собеседования.

Здесь ограниченный контент — пожалуйста, помогите Academia.SE, заполнив свои экспертные знания!

Если требуется, как оцениваются результаты TOEFL? Насколько мне больно, если у меня плохой результат на TOEFL?

TOEFL чрезвычайно важны. Как правило, школы имеют минимальные баллы TOEFL, и эти минимумы могут быть довольно высокими. Если ваш балл низкий, вам следует улучшить свой английский и пересдать тест; в противном случае вряд ли будет много вариантов; взять студента, чей английский недостаточно хорош, может стать огромной головной болью. Некоторые школы в США проводят телефонные/скайп-интервью с потенциальными иностранными абитуриентами, чтобы получить представление об их английском языке (независимо от их результатов TOEFL).

Соответствие минимальным требованиям

Каждый университет/кафедра по-своему выполняет заявленные минимальные требования. Иногда используется жесткий порог, так что если заявка не соответствует всем минимальным требованиям, она вообще не будет рассматриваться. В других случаях порог мягкий, и заявки, которые не соответствуют всем (или некоторым) минимальным требованиям, все равно будут рассматриваться. Если вы не соответствуете минимальным требованиям, только отдел, в который вы подаете заявление, может сообщить вам, имеете ли вы право на подачу заявления.

Как это повлияет на вещи, если у меня есть степень магистра? Если у меня сейчас не будет сильной заявки, поможет ли мне степень магистра?

Если у вас плохая успеваемость в бакалавриате, возможно, имеет смысл получить степень магистра. Хорошая успеваемость в магистратуре может компенсировать плохую успеваемость в бакалавриате. С другой стороны, степень магистра редко обеспечивает финансирование и часто требует от студента оплаты за обучение. Кроме того, некоторые докторские программы предпочитают или требуют, чтобы студенты присоединялись к ним сразу после окончания бакалавриата. Итак, вам нужно будет определить, имеет ли смысл получение степени магистра с учетом ваших целей. Другой вариант — пройти еще один год бакалавриата, чтобы пересдать курсовую работу/экзамены и продолжить исследования.

Если вы решите получить степень магистра, вот несколько советов : получить степень магистра на основе исследований (не на основе курсовой работы), найти консультанта, который сможет написать вам сильное рекомендательное письмо, и тщательно рассмотреть ваш опыт во время ваше собственное заявление о цели.

Как это повлияет на вещи, если я начал (но не закончил) докторскую степень? где-нибудь еще?

Иногда все идет как надо и все равно приходится переводить аспирантуру. Программы это понимают и отнесутся к вашему заявлению соответствующим образом. В этом случае рекомендательное письмо от вашего консультанта будет очень полезным, а в некоторых случаях ваш консультант может даже заранее помочь вам укрепить свое положение через сеть.

Если у вас плохая успеваемость во время обучения в аспирантуре, перевестись в аспирантуру может быть очень сложно. Как сообщается здесь , вы должны сообщить о своем опыте в другой аспирантуре; сокрытие вашего присутствия может положить конец вашей карьере. Помимо этого, применимо большинство приведенных выше советов; однако еще важнее составить четкое повествование, объясняющее, что пошло не так и почему в новом учреждении дела пойдут лучше. Вам определенно следует рассмотреть школы, которые (вообще говоря) менее конкурентоспособны, чем школа, которую вы покидаете.

Следующий совет немного опасен: лучший способ компенсировать низкий средний балл... это подумать о поступлении на окончательную степень магистра... По моему опыту, крайние степени - это предельные степени ; они даже не претендуют на то, чтобы подготовить студентов к исследовательской программе последипломного образования. В частности, во многих университетах занятия, которые посещают студенты выпускных магистров, легче, чем соответствующие занятия, которые посещают студенты.
Приложения @WetLabStudent не контролируют свои рекомендательные письма. Они контролируют только тех, кто их пишет.
Я думаю, вы упустили важный момент, явный опыт исследований в областях STEM. Если имя студента упоминается в журнальной статье, особенно если он первый автор, это может значительно компенсировать недостатки в других областях.
@JeffE Возможно, какой-то предприимчивый отдел пытался заработать деньги, разрабатывая настоящих терминальных мастеров по математике, но мне трудно представить математический факультет, который беспокоится о создании классов для магистров, которые проще, чем курсы бакалавриата. Вы не смогли оправдать расходы на обучение. Везде, где есть докторская степень. программы, они просто будут брать те же классы, что и доктора философии. студенты.
@BenWebster Вы не могли оправдать расходы на обучение. — Самый практичный аргумент в пользу того, чтобы иметь программу мастер-классов по CS на терминале, заключается в том, что она приносит значительную прибыль. На самом деле, я думаю, будет справедливо сказать, что большинство профессиональных магистерских программ в CS не существовали бы, если бы они не приносили значительно больше денег от обучения, чем те, которые они платят своим инструкторам и ассистентам.
@JeffE Каким-то образом, когда я писал этот комментарий, мой мозг думал, что вопрос связан с математикой (что, конечно, не так). Как и многие моменты здесь, я думаю, это зависит от вашей области, и это зависит от мастеров. Есть ряд дисциплин, по которым можно поступить в магистратуру, если вы не можете получить хорошую докторскую степень. программа является разумной стратегией, но вы, безусловно, правы в том, что она должна быть такой, где доктор философии. подготовка - это хотя бы один из треков.
Не все отделы одинаковы. Тридцать пять лет назад большое отделение, куда меня приняли, казалось, использовало самые благоприятные из рекомендаций абитуриентов, GRE и оценки бакалавриата, а не взвешенную совокупность. Экзамен первого года обучения был использован как прополка, и многие студенты не сдали экзамен. Это, вероятно, изменилось, когда количество принятых студентов сократилось.
Раздел, связанный с GRE, не подходит для моего старого поля (по крайней мере, так, как это было раньше). GRE General служил для фильтрации приложений до более управляемого уровня в первом раунде. Если заявитель был ниже x%, заявка будет отклонена. Те, кто набрал не менее x, проходили в следующий раунд. Этот первый раунд был проведен неакадемическим персоналом без каких-либо компенсирующих факторов.
Это потрясающе! Я не знаю, почему эти вещи не получают большей огласки и прозрачности.
Есть ли такой исчерпывающий ответ для подачи заявления на получение степени магистра?

Обратите внимание, что во многих ведущих программах STEM PhD (я говорю с точки зрения компьютерных наук) исследовательский опыт важнее всего остального. Таким образом, даже если у вас средний/чуть ниже среднего средний балл, вы всегда можете попытаться компенсировать это (1) чрезвычайно активной исследовательской деятельностью в последние один-два года обучения в бакалавриате и, надеюсь, получить одну или две публикации (2). ) выполнение дополнительной работы (это может совпадать с (1)), чтобы у вас были отличные рекомендации. Наконец, часто бывает так, что многие «блестящие» студенты понятия не имеют, с кем они хотят работать или в чем заключается их исследовательская деятельность. Это главный недостаток приложений. Вы всегда можете получить конкурентное преимущество, заранее выявляя потенциальных консультантов и инициируя контакт. Прочитайте статьи, которые выходят из группы, к которой вы хотели бы присоединиться. Это позволит вам объективно подтвердить свой интерес к заявлению при подаче заявления. Ни один консультант не променяет восторженного, энергичного, целеустремленного кандидата на кого-то невежественного (и часто высокомерного из-за того, что у него просто превосходные оценки).

Я думаю, что в этом ответе есть много полезного. Не могли бы вы добавить некоторые из них в шаблон ответа. Идея вики-ответа сообщества заключается в том, что мы все работаем вместе, чтобы сделать его лучше.
Конечно. Я дополнил шаблонный ответ выше; надеюсь, это полезно! И удачи всем, кто подает заявку на участие в программе в этом году.

Краткий ответ: прием в каждом учебном заведении похож, но не совсем одинаков, поэтому вы должны следовать правилам, изложенным в каждой школе и отделении, в которое вы подаете заявление. Даты и требования могут отличаться, но ненамного. Да, вы правы - общая практика в школах США такова, что если какой-то аспект вашего заявления слаб, сильные компоненты могут «компенсировать» слабые места. Однако это в значительной степени зависит от того, требует ли аспирантура минимального среднего балла GPA и / или GRE, а также от того, какие части заявки наиболее важны для программы, на которую вы претендуете.

Разрабатывая краткий ответ: большинство программ бакалавриата и магистратуры в США используют, по крайней мере, несколько целостный подход, т. е. основное внимание уделяется предполагаемому кандидату в целом, при этом заявка рассматривается на предмет ее общего содержания. Например, если ваше заявление о цели очень сильное, это может компенсировать менее чем звездную оценку GRE. В США часто бывает так, что ваше заявление о приеме (а также условия для своевременного продвижения по вашей программе после поступления) имеют два разных набора требований, которым необходимо следовать: требования аспирантуры и требования вашего будущего факультета. . Поэтому при подаче заявления в школы важно ознакомиться как с аспирантурой, так и с кафедрой. Общие требования к поступающим в магистратуру могут отличаться от требований вашего факультета. требования в мельчайших деталях. Например, ваше приложение может не запрашивать образец письма, но на веб-сайте отдела указано, что образец письма должен быть отправлен на электронную почту координатора выпускников.

Помня о том, что каждая школа (и программа внутри школы) может рассматривать заявки по-разному, поскольку обычно это основывается на приеме/утверждении как аспирантуры, так и факультета, на который вы подаете заявление, многие учреждения не только указывают компоненты заявки, но, кроме того, сказать вам, в какой степени определенные факторы взвешены. Некоторые аспирантуры подчеркивают, что они предпочитают студентов с баллом GRE x или выше, обычно со звездочкой, указывающей, что GRE является одним из многих факторов, и студентам по-прежнему рекомендуется подавать заявки, даже если они не набирают желаемого балла. Эта информация обычно указана в разделе часто задаваемых вопросов о приеме на веб-сайте (-ах) аспирантуры и / или факультета. Если информация не предоставлена, вы можете обратиться в отделение.

В социальных науках заявление о целях и рекомендательные письма, возможно, являются наиболее важными компонентами. Если программа требует интенсивного письма, вполне вероятно, что части GRE, основанные на вербальных рассуждениях и аналитическом письме, могут иметь значительно большее значение, чем раздел количественных рассуждений. (Мне также сказали, что для некоторых программ не требуются баллы GRE, но, похоже, это в основном касается магистерских программ, а не докторских.)

Опять же, степень важности каждого компонента вашего заявления будет сильно различаться в зависимости от школы и программы, но общее правило заключается в том, что если ваши оценки бакалавриата / стенограммы не очень хороши, вы должны преуспеть в других частях вашего заявления и сообщайте о своих сильных сторонах вашим рекомендателям, чтобы они знали, как выделить эти более положительные аспекты в своих рекомендательных письмах.

С другой стороны, к счастью, многие кандидаты наук. приложения в США теперь резервируют раздел для вас, чтобы объяснить любой «порок» в вашей записи; это может быть что угодно, от объяснения плохой оценки до уточнения определенного навыка, который приложение не позволяет вам использовать. Тщательно подумайте о том, как вы хотели бы сформулировать слабые стороны вашего заявления, но этот раздел действительно рассматривается и рассматривается. Если в вашем заявлении нет места, чтобы указать это, я обнаружил, что электронное письмо координатору выпускников работает точно так же, потому что они могут добавить примечание к вашему файлу для вас (только обязательно попросите вежливо!). Наконец, ключевым моментом является общение с потенциальными консультантами (если применимо); они не только могут (потенциально) поручиться за вашу силу как потенциального кандидата так, как это не может сделать приложение,