Какие есть альтернативы Google Webfonts или Typekit для Avenir Next Pro?

Я ищу шрифты, доступные в Google Webfonts (в идеале) или Typekit, которые будут похожи на Avenir Next Pro , в частности, Bold и Demi :

Заглавные буквы ABCDE, за которыми следует строчная буква a.  Черный на белом

Заглавные буквы ABCDE, за которыми следуют строчные буквы abcde и цифра 1. Черный на белом

Любые похожие шрифты с хорошей кросс-браузерной визуализацией?

Вот несколько хороших похожих шрифтов. Это список похожих шрифтов. fontsup.com/similar/avenir-next-lt-pro.html

Ответы (19)

Nunito действительно сильно отличается от Avenir — буквы довольно округлые.

Я проделал серьезную работу над этим для клиента и обнаружил, что шрифт Google Lato практически неотличим от Avenir — вы можете буквально поставить два слова в двух шрифтах рядом друг с другом и не заметить разницы.

Я не согласен здесь. Q и g совершенно разные, и достаточно того, что мы не хотели использовать Lato в качестве альтернативы. Вы можете увидеть сравнение здесь

Если вы действительно хотите использовать шрифт Google, я настоятельно рекомендую использовать NUNITO. Он имеет 3 стиля: Книжный, Обычный и Жирный. Вот пример сравнения между Book 300 и Avenir: https://web.archive.org/web/20140415053621/http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir Длина предложения идеально совпадает, а высота x Отлично. Единственная его ошибка в том, что восходящие и нисходящие элементы немного короче.

Хм... в нижнем регистре это действительно не похоже, слишком круглое. Я буду искать.
Конечно, для мелкого текста, но точно не для титров.
Да, слишком округлый. Почти комический(-sans)ical.
И на самом деле, Nunito Sans — это неокругленный эквивалент, так что он намного лучше — вы можете найти его в Google Fonts или в веб-помощнике google fonts .

Я думаю, что Museo Sans достаточно хорош:

введите описание изображения здесь

В гугл-шрифтах тоже есть Монтсеррат для некоторых слов :)

введите описание изображения здесь

Я думаю, что Museo прекрасен, но когда я попробовал его, рендеринг в браузере был далеко не идеальным, особенно в старых Windows. Если это основная публика, я бы тщательно ее протестировал!

В итоге я использовал Muli из Google Fonts , я думаю, что это довольно близко:

введите описание изображения здесь

А как же ПТ Санс?
Я пробовал другие, и этот определенно кажется наиболее похожим.
Q действительно совсем другой, но графика не отражает фактическую Q в Muli.
Шрифт «Muli» больше недоступен через Google Fonts.

Я обнаружил, что Prompt очень близок к Avenir Next Pro в шрифтах Google.

https://fonts.google.com/specimen/Подсказка

Вы можете проверить сравнение здесь

введите описание изображения здесь

Я согласен - это супер близко!!!!
Самая большая разница, кажется, строчная буква «а». Prompt также кажется тяжелее, чем многие другие шрифты того же номинального веса.

Lato также является сопоставимым шрифтом Google:

введите описание изображения здесь

К вашему сведению, для более светлых лиц AvenirNext не упускайте из виду Ideal Sans. Они практически идентичны. Я не сравнивал более тяжелые веса, но для более легких это мой выбор. Да, буква g в нижнем регистре другая, но в остальном это довольно хорошо. Я понимаю, что занимаюсь некропостом, но для всех остальных:

Сравнение AvenirNext Light с IdealSans

Добро пожаловать в GD.SE! Некро-публикация в порядке, если ответ полезен и отвечает на вопрос. Если вы хотите узнать больше о сайте, посетите справочный центр .

Avenir доступен в Интернете на сайте fonts.com.

Я этого не знал, спасибо! Однако он не обслуживается, я должен принять его сам, верно?
@julien_c Однако вы можете , они сами предлагают план размещения. Вы просто используете CSS или Javascript, которые они вам дают, чтобы загрузить их на свою страницу (например, Typekit или Webtype).
Просто хочу сказать, что веб-шрифты Google не сильно отличаются от их самостоятельного встраивания на ваш собственный сервер. Все, что они делают, это указывают на таблицу стилей CSS, которая выполняет почти те же типы объявлений, которые вы делаете в своей собственной таблице стилей для их встраивания. Перейдите по этой ссылке, и вы увидите, что все, что они делают, — это ссылаются на шрифт со своих серверов, а не на локальные. fonts.googleapis.com/css?family=Таури
@ChrisBurton Что касается лицензии, я не уверен, что мне разрешено покупать шрифт и просто использовать его как веб-шрифт. Или я?
@julien_c Вы имеете в виду заплатить установленную фиксированную цену и быть в состоянии самостоятельно разместить ее?
@ Крис Бертон Да?
Нет, вам придется заплатить цену на основе подписки (годовой или ежемесячной), чтобы использовать Avenir от Fonts.com.
@julien_c у вас должна быть подписка на веб-шрифты. обычно они предоставляют вам javascript или css для указания, но вы можете выбрать самостоятельный хостинг в тарифных планах Pro. больше информации о ценах здесь - fonts.com/web-fonts/plans-and-pricing
@jamEs Преимущество использования CDN, предлагаемого такими сайтами, заключается в том, что есть изменение, с которым пользователь сталкивался ранее в другом месте, и контент уже кэширован, что улучшает загрузку страницы.

Я считаю, что София Про Лайт от Фонтовой Белки - близкая пара.

введите описание изображения здесь

красивый шрифт, но из лицензии: «Лицензиат не может связывать шрифт с веб-сайтами, используя селектор @font-face в CSS. Расширенная лицензия может быть доступна за дополнительную плату».
По крайней мере, строчные буквы «а» и «е» сильно отличаются от Avenir.

Нет-нет, Нунито или Лато на мой взгляд очень разные. Я проделал большую работу над этим и обнаружил, что приведенные ниже шрифты очень похожи, если относиться к ним с вниманием (размер шрифта, вес, расстояние между буквами):

(из TypeKit)

не могли бы вы добавить несколько изображений, чтобы помочь нам понять, почему это хороший выбор, не выходя из GD.SE? Также проблемой является гниение ссылок, если эти ссылки умирают, ваш ответ теряет актуальность.

Вопросу уже три года, но я действительно чувствую, что должен упомянуть League Spartan из League of Movable Type . Это не из Google Fonts, но это бесплатно и с открытым исходным кодом:

Лига предоставила только самые качественные, бесплатные шрифты с открытым исходным кодом, готовые к @font-face.

Он доступен в 8 различных стилях.введите описание изображения здесь

На самом деле, League Spartan сейчас доступна в восьми вариантах начертания плюс переменный шрифт.
@BertD Это хорошая новость!

Не уверен, что это лучшее место, но вы не ошибетесь ни с одним из них.

Опенсанс :

введите описание изображения здесь

ИсточникСанс :

введите описание изображения здесь

За исключением прописной буквы «Q» и нижней высоты зажимов, Proxima Nova на Typekit довольно близка.

Строчная буква «а» тоже немного отличается, но я согласен, что это отличная альтернатива.

Нунито — отличная альтернатива Авениру. Зажимы немного выше в Avenir, но даже самому привередливому дизайнеру будет трудно отличить их друг от друга. Его можно найти по адресу http://www.google.com/webfonts/specimen/Nunito . Он состоит из 3 стилей, созданных Верноном Адамсом.

Авенир

введите описание изображения здесь

Нунито (Книга 300)

введите описание изображения здесь

Источник: http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir

У Нунито круглое лицо. При размерах, превышающих показанные здесь, лицо будет выглядеть совсем по-другому.
Для слепых выглядело бы почти так же, за исключением этого, нет.
«Nunito Sans» — версия с незакругленными концами: fonts.google.com/specimen/…

Давно искал ему хорошую замену. Open Sans, Source Sans Pro и все другие популярные шрифты без засечек в Google Fonts на самом деле не похожи на Avenir Next. Avenir Next — тонкий шрифт. Я использовал эту фильтрацию в шрифтах Google, чтобы найти похожие тонкие шрифты без засечек. Я нашел двоих: Хибо и Янтраманава. Использование их со стилем Thin или Light приближает меня к Avenir Next.

Пожалуйста, включите скриншоты двух рекомендуемых шрифтов, которые вы упомянули.
Отличный выбор. Превосходит все другие предложения Google Fonts.

Я наткнулся на Open Sans , и кажется, что заглавная J — единственная буква, которая явно отличается.

Я лично думаю, что Gibson на Typekit выглядит более похоже, чем любое другое предложение здесь.

введите описание изображения здесь

Я бы порекомендовал Futura как альтернативу Avenir или Avenir Next.

В шрифте Google попробуйте POPPINS - лучший ответ

Здравствуйте, Кекеман Каясава, добро пожаловать в GD.SE. Не могли бы вы приложить скриншот и ссылку на шрифт? Таким образом, зрители могут оценить, насколько хорош ваш вариант, без необходимости самостоятельно искать сайт шрифтов Google. Спасибо. Если у вас есть какие-либо вопросы об этом сайте, загляните в справочный центр . Продолжайте вносить свой вклад и наслаждайтесь сайтом!