Могу ли я принять участие в исследовательском проекте, если я не учусь в университете?

Почти два года назад я получил степень магистра технических наук, специализируясь на цифровой обработке сигналов, в частности, в области медицины и аудио. Я всегда интересовался исследованиями, но из-за личных обстоятельств я никогда не мог уделять много времени работе над исследовательским проектом с профессором, и, очевидно, у меня не было возможности что-либо опубликовать. Теперь, когда я более устроен и у меня гораздо больше свободного времени, я начал участвовать в некоторых проектах с открытым исходным кодом и читать некоторую техническую литературу (инженерию, математику), до которой раньше не мог добраться. Тем не менее, я все еще хотел бы найти кого-то для сотрудничества в исследовательском проекте, кто уже зарекомендовал себя в этой области и публикует статьи. Одной из причин, по которой я хочу это сделать, является возможность в конечном итоге подать заявку на получение степени доктора философии. программа в хорошей школе,

Я пытаюсь выяснить, как я могу работать над исследовательским проектом, подобным тем, над которыми работают аспиранты в рамках учебы, если я больше не студент? Должен ли я связаться со своими старыми профессорами из университета? Можно ли найти какую-нибудь команду «открытых исследований», которая принимает сотрудников со стороны? Должен ли я делать это самостоятельно (честно говоря, я не уверен, что смогу дать себе достаточно быстрый старт)? Короче говоря, я готов пожертвовать своим временем в обмен на возможность публикации в будущем. Могу ли я это сделать, и если да, то как?

+1 за хороший вопрос, который вызвал множество ответов!
Как мы могли бы связаться с вами? Ваш профиль может соответствовать нашим исследовательским направлениям
@flow andrey_krishkevich@ieee.org

Ответы (6)

Это, безусловно, возможно, хотя, надо признать, несколько сложнее вне рамок университета. Некоторые потенциальные возможности, отвечая в целом - не все из них могут применяться к вашим конкретным обстоятельствам.

  1. Академическое/деловое партнерство. Это новая горячая тема, и в некоторых областях она довольно активна. Университеты любят их, потому что они приносят доход. Они нравятся компаниям, потому что в них труднее приблизиться к передовым достижениям, чем в крупном университете. Ищите компании, которые делают это в качестве потенциальных работодателей? Они хороши как для участия в исследованиях, так и в качестве трамплина в исследовательскую сторону вещей — в свое время я встречал нескольких «беженцев из частного сектора».
  2. Компании, ориентированные на исследования. На ум приходят Quintiles, RTI, Westat, RAND и т. д. Таких компаний множество , и многие из них неплохо платят и активно публикуются. Есть ли такие, которые служат вашей конкретной области?
  3. Консалтинг. Исследовательские группы иногда получают финансирование для внешних подрядчиков того или иного рода, и если кто-то действительно хочет работать с вами, он может записать такую ​​позицию в грант, имея в виду вас. Например, у меня есть грантовая поддержка для программиста-фрилансера. Я знал других людей, нанятых для получения определенного опыта или просто «теплого тела, которое не является студентом». Это, вероятно, путь, по которому вы в конечном итоге пойдете, если вы оба свяжетесь со своими бывшими профессорами и захотите получить оплату.
  4. Волонтерство. Академики стоят дешево. Никогда не помешает спросить, есть ли у них какой-нибудь побочный проект, который вы могли бы использовать для сбора пыли в подсобке.
Что касается № 4, вы можете столкнуться с некоторым сопротивлением волонтерам (по крайней мере, в США). В моей группе действует правило, согласно которому в лаборатории не должно работать никого, кому не платят. Двумя большими опасениями кажется страхование и потенциальная будущая ответственность за «эксплуатацию» добровольцев. Любой платный (который проходит через университет) застрахован университетской страховкой, и были судебные решения, направленные против отделов, которые активно использовали «добровольцев».
@dmckee---ex-moderatorkitten Это сопротивление добровольцам, работающим в лаборатории, имеет смысл по причинам, которые вы упомянули, но что сбивает с толку, так это нежелание принимать на борт добровольцев, выполняющих теоретическую работу. То есть люди, которые увлечены, не нуждаются/не хотят получать деньги и даже не нуждаются в письменном столе, поскольку они могут работать из дома, все равно будут отвергнуты при обращении к исследователям для потенциальных побочных проектов. Причина: почему, ну почему!? Сделайте то же самое в индустрии, и вас возьмут (почти) сразу.

Короткий ответ: да, можете.

Нет необходимости быть в университете, исследовательской лаборатории, чтобы работать над исследовательским проектом. Также нет необходимости иметь докторскую степень или какую-либо другую конкретную степень/должность. Однако это как-то непривычно. Но в отрасли есть группа людей, которые регулярно публикуют серьезные исследовательские работы.

Если у вас нет представления о проблеме, которую вы хотите решить, или, по крайней мере, о широкой области, это будет еще сложнее. Я могу только посоветовать вам предложить свою рабочую силу людям, которые являются известными исследователями. Для этого можно ходить на семинары, может быть, если это возможно там, где вы живете, затаиться на каких-нибудь аспирантских лекциях и т. д. Через какое-то время вы сможете общаться с людьми и предлагать свои услуги. Однако самый простой способ — работать с родственниками. Например, мой брат — предприниматель, и он пишет со мной две статьи (одна опубликована, вторая, надеюсь, скоро будет). Конечно, все было просто: я описал одну из своих проблем на воскресном обеде в доме родителей, у него были какие-то идеи, мы над этим работали...

Можно принять участие в исследовательском проекте, но ваша ситуация не так распространена.

Во многих лабораториях есть оплачиваемые должности помощников по исследованиям, где вы будете помогать управлять всеми аспектами исследования, кроме определения проблемы, которую необходимо решить. Детали положения будут варьироваться от лаборатории к лаборатории, но вы часто будете очень вовлечены в исследование. Обычно ассистенты-исследователи не являются авторами публикаций, поэтому вам необходимо обсудить детали с профессором, управляющим интересующей вас лабораторией.

Кроме того, многие лаборатории нанимают добровольцев из числа студентов бакалавриата, чтобы помочь им в их исследованиях. Получение степени бакалавра может дать вам право на эти должности в каждом конкретном случае. Вы хотели бы поговорить с отдельными лабораториями, чтобы узнать, согласятся ли они на такого рода договоренности. Обратите внимание, что позиция почти наверняка не будет оплачена. Кроме того, обратите внимание, что могут возникнуть проблемы со страховкой, которые помешают вам следовать по этому пути... вам придется разобраться в этом самостоятельно.

Лучшее, что вы можете сделать, — это почти наверняка просто начать переписываться по электронной почте с профессорами, которые занимаются тем, что вас интересует.

Особенно, если вы упомянете, что заинтересованы в том, чтобы в конечном итоге получить докторскую степень, они могут проявить сочувствие. У большинства исследователей есть значительное количество личных проблем, которыми они хотели бы поделиться, но, по моему опыту, лучше просто пойти дальше и написать нескольким профессорам, работа которых вас интересует.

Будьте готовы к ряду отказов или даже просто к тому, что ваша электронная почта будет проигнорирована — поэтому вы можете написать по электронной почте многим разным профессорам — но вполне вероятно, что вы найдете профессора, заинтересованного в сотрудничестве с вами.

Да - полностью. Только подумайте об этом: многие профессора даже позволяют старшеклассникам принимать участие в исследованиях. Поскольку у вас есть больше опыта, им не придется тратить столько времени на ваше обучение, поэтому они часто полностью готовы позволить вам присоединиться к ним (в конце концов, это бесплатный труд).

Возможно, вам придется проявить некоторую гибкость (и быть готовым принять неоплачиваемую работу), но это может сработать, если вы живете с семьей/гибкими друзьями [1]/родственниками.

[1] В основном, некоторые друзья готовы позволить вам остаться с ними бесплатно, если вы сделаете их жизнь более интересной (я готов предоставить эту услугу другим, так как моя жизнь довольно пресна в данный момент), или если Вы можете разделить с готовкой/другими делами.

"Многие профессора даже разрешают старшеклассникам участвовать в исследованиях" Правда? Никогда такого не видел в информатике. Что такое поле/некоторые примеры?
Что ж, некоторые учащиеся получают исследования в средней школе и могут представить их на научных ярмарках, таких как Intel ISEF. Хотя я думаю, что исследование, скорее всего, будет проводиться с их постдоком/аспирантом. В CS немного сложнее добиться прогресса со знаниями HS. Это чаще встречается в таких областях, как биология и астрономия.

Судя по вашему письму, непонятно, по какой дисциплине вы работаете, но я бы предположил, что это что-то несколько "портативное", поскольку вы не упоминаете о переезде на территорию лаборатории сотрудника.

Главным препятствием, которое я вижу, будет то, как кредитовать вашу работу. Технически, если вы не финансируетесь или не связаны напрямую с исследовательской группой (например, с удостоверением личности университета и т. д.), могут возникнуть проблемы с ответственностью, связанные с вашим заявлением об их принадлежности. Кроме того, рассматриваемые сотрудники могут с подозрением относиться к тому же.

Тем не менее, есть еще варианты. Одна из возможностей заключается в том, что вы создаете бизнес, похожий на стартап, который позволяет вам представлять себя как «Компанию X»; в сочетании с академической или исследовательской принадлежностью или двумя, этого должно быть достаточно, чтобы начать.

Зачем вообще нужна принадлежность? Я видел несколько (математических) статей, в которых просто указан личный почтовый адрес автора.
@JeffE: В математике это, вероятно, нормально, но в таких областях, как точные науки, которые обычно требуют либо лабораторной работы, либо доступа к «тяжелым» научным вычислениям, наличие частного адреса кричит «сумасшедший ученый в подвале» и очень сильно стигматизировано. (Я никогда не видел такого для работ по химии, физике, материаловедению или инженерии.)
Хм. Я также вижу много «сумасшедших ученых» с академическим образованием. Неужели слишком много ожидать, что ученые (из всех людей) будут судить о статьях по их содержанию? (Также: значительная часть химии, физики, материаловедения и инженерии — это просто математика.)
@JeffE: Я совсем не согласен с вашими оценками. ( Дело Андрулиса подтверждает ваше утверждение.) Однако это не меняет того факта, что журналы в этих областях сурово осуждают «неаффилированных» ученых.
Проголосовали против: вы начинаете с предположения, что ОП не занимается лабораторной работой (что имеет большой смысл), затем вы обсуждаете важность членства, потому что в науке важно выполнять лабораторную работу. Я думаю, вы могли бы отредактировать ответ, чтобы объяснить, что в некоторых дисциплинах учитывается принадлежность.