Сможете ли вы добиться биологического бессмертия для всех новорожденных?

Есть несколько проблем, которые нужно изучить, каждая из которых имеет разные решения.

Рак неприятный. Причина, по которой наши клетки не все активируют телемеразу, чтобы мы могли жить вечно, заключается в том, что мы предпочли бы отказаться от этого бессмертия, чтобы убедиться, что раковые клетки не могут жить вечно. Помните, что раковые клетки не являются «дефектными», потому что, как и у любой клетки в организме, у них есть цель только потому, что ученые-люди заявили, что у них есть цель. Если вы действительно посмотрите на то, как работает тело, каждая клетка делает то, что она делает, потому что хочет, и делает это хорошо.

Вам придется придумать более творческий процесс ограничения роста клеток. Возможно, ограничение скорости воспроизводства, а не количества воспроизведений, в сочетании с еще не обнаруженным стимулом иммунной системы, который постоянно следит за клетками, которые «не выполняют свою работу», например, КГБ прослушивает телефонные разговоры и дымящиеся конверты. (Здесь есть проблема рекурсии, кто наблюдает за сторожами, но мы вернемся к этому позже). Соедините их вместе, и вам больше не нужно подавлять телемеразу.

Регенерация сложна, потому что физика регенерации невероятно сложна. У тела нет снимков тела до и после, поэтому оно на самом деле не знает, к чему оно пытается восстановиться. Вместо этого его подход заключается в том, чтобы просто делать все, что в его силах. Регенерировать мелкие вещи, такие как клетки кожи, было бы намного проще, чем сшивать поврежденный нейрон обратно через позвоночник. Есть некоторые прецеденты такого исцеления с другими видами, такими как морские звезды и некоторые амфибии. Компромисс прост: правильное заживление может занять очень много времени, в то время как рубцевание может быстро заставить вас работать. Соответственно, этим людям потребуется много времени, чтобы восстановиться после серьезной травмы, в которой они могут быть далекоменее способными, чем вы или я в то время, потому что их система ремонта должна была предъявлять к телу больше требований, чем наша.

Теперь о черте, которая делает такую ​​историю достаточно возможной, чтобы улететь: об обществе. Это не обычные гекконы, акулы или другие животные. Это люди, способные строить общества и развивать мир в соответствии со своими потребностями. Общество может осуществлять регенерацию и исцеление, недоступные отдельному человеку. Общество может разработать машины, которые сканируют рак на генетическом уровне более точно, чем это можно было бы сделать, если бы машины были закодированы в нашей ДНК. Общество может помочь регенерировать конечности, создав необходимый каркас, необходимый для построения нужных клеток в нужных местах. Общество может даже справиться с проблемами радиации, создав культуру, в которой все все время прикрываются. Общество может превратить человека, который мог бы дожить до 200 лет, в человека, который может дожить до 2000 лет!

Общество может быть и темной вещью. Общество может провести сотни лет, внушая своим людям, что единственная цель жизни — бессмертие (см. « Так говорил Затруа » Ницше ). На самом деле, такие коварные действия могут даже применяться как побочный эффект того, что общество помогает восстановить ваши воспоминания после неизбежной черепно-мозговой травмы. Общество может структурировать себя, чтобы продлить бессмертие нескольких людей, создавая общество вокруг них, чтобы поддерживать медленно растущие слабости этих людей. Общество может создать темное угнетение, которое ведет к желаниям смерти.

И что еще хуже, общество может создать угнетение, которое мешает исполнить эти желания. Видите ли, окончательное бессмертие не может быть найдено в телесной форме. Просто слишком много энтропии. Высшее существо было бы более очищенным, свободным от ограничений плоти. Она может существовать как идея, разделяемая в обществе. Что-то, что может быть перевоплощено в тело в любое время духовенством.

Такой сущности придется поддерживать себя, поскольку она явно больше не может есть. Он мог бы поддерживать себя за счет энергии тех, на кого он распространился, проверяя свои менее надежные биты, чтобы убедиться, что они не повреждены. Для этого потребуется общая мысль, чтобы она могла свободно перемещаться в обществе. Чем сильнее мысль, тем больше у нее способности действовать. Это включает в себя предотвращение других действий в соответствии с их желанием смерти, потому что, если бы они действовали в соответствии с этим, оно больше не было бы бессмертным. Сильные мысли могут двигать культуры.

"Кто хочет жить вечно?" -Дюна

Что ж, мы должны искать ответ на этот вопрос в биологических телах, уже существующих на земле. Деревья способны жить сотни, если не тысячи лет. Считалось, что это связано с тем, что растения используют другую форму производства энергии, чем животные. Но фотосинтез не производит достаточно энергии для работы человеческого тела.

Так почему же благодаря дыханию мы живем меньше времени, чем фотосинтез?

На самом деле это не так уж удивительно, учитывая, что дыхание животных в основном представляет собой те же процессы, что и горение, за исключением замены тепла ферментом. Это чрезвычайно разрушительный процесс по сравнению с фотосинтезом, в результате которого образуются атомы, называемые свободными радикалами , которые могут нанести вред клеткам организма.

Существует теория , согласно которой свободные радикалы повреждают наши клетки, что является серьезной причиной старения, а также играет важную роль в других заболеваниях, таких как рак и другие заболевания, которые становятся распространенными с возрастом.

Итак, если вы уменьшите/устраните ущерб, причиняемый этими атомами. Тогда я считаю, что это может значительно увеличить продолжительность жизни человека.

Если человек определяется как просто определенная последовательность ДНК, то да, он может жить вечно.

Я бы сказал, что можно создать человека, который будет жить вечно, но, вероятно, не человека. Однако если мы рассмотрим человека, у которого весь мозг был разрушен, а затем вырос заново (того, кто, по сути, вернулся к младенчеству), как все того же человека . Тогда действительно какая разница между этим и выращиванием клона из младенца этого человека? Я бы сказал, что его нет.

Эти Сверхчеловеки (или, может быть, Люди-Тесеи ?) могли бы «пережить» что угодно, пока общество выращивало их заново из сохраненной ДНК. Это теоретически возможно. Чтобы считать их одним и тем же человеком, требуется небольшая модификация того, что многие люди могли бы считать определением человека.

Другая уловка... эээ, переопределение, с наследственностью. Если мы можем считать, что потомство наследует не только гены, но также общество и инфраструктуру своих родителей, то все желаемые способности наследуются . Способность восстановить утраченный мозг у человека всегда будет требовать каких-то внешних технологий или вмешательства со стороны общества. Эта черта наследуется только молодыми людьми, которые унаследовали эту технологию и/или общество.

С этими читами все остальное вполне правдоподобно. Помимо восстановления человека, когда он почти полностью уничтожен, наша медицинская технология уже находится на пути к реализации других желаемых функций этих людей Тесея.

Люди взрослеют, но не стареют. Они не заболеют и не сохранят рак. Болезни будут устранены. Улучшение регенерации за счет усовершенствования человеком биологии или технологии станет нормой. Голод можно предотвратить техническими средствами .

И у нас будет адский экзистенциальный кризис, когда мы сможем решить не умирать.

Да, с достаточным количеством генной инженерии вы могли бы создать биологически бессмертных людей, но вам все равно потребуется сильная медицинская инфраструктура в обществе. мы стареем, потому что нет достаточного эволюционного преимущества, чтобы не стареть, мы могли бы обойти это. Возраст легче всего исправить, поскольку уже существуют животные, которые не стареют. иглокожих и, возможно, рыб.

Рак можно было бы свести к чему-то вроде незначительного неудобства: «Черт возьми, мне нужно удалить рак, мой день подходит к концу», особенно если вы можете использовать широкие мазки, чтобы вырезать его. те немногие люди, которые иногда рождаются с мутацией, препятствующей этому, могут пройти генную терапию, пока они молоды.

единственное, что будет проблематично, это регенерация конечностей, конечно, ящерицы уже могут это делать, а мыши могут делать это в лабораторных условиях. Основная причина, по которой мы не можем отрастить конечности, заключается в том, что мы формируем рубцовую ткань, которая быстрее затыкает утечку ценой предотвращения регенерации. Однако восстановление жизненно важных органов, которые повреждены до такой степени, что они больше не функционируют, будет происходить только при серьезной медицинской поддержке, чтобы заменить их орган или заменить его функцию, пока он не восстановится. Так что только если вы доставите их в больницу достаточно быстро. И повреждение мозга всегда будет проблемой, как говорится в одном плохом фильме, «его мозговая ткань может восстановиться, но его память не восстановится», если у ваших людей нет способа создавать ежедневное сканирование своего мозга,

ваша другая проблема, которая будет развиваться, заключается в том, что ваша популяция будет очень похожей генетически, и болезнь будет представлять больший риск. Никакое количество генной инженерии не сделает вас полностью невосприимчивым к болезням, и когда кто-то найдет способ обойти улучшения, это сильно ударит, и это будут медицинские технологии, а не тело.

вы также создаете новые проблемы, им лучше снизить половое влечение и плодовитость, пока они этим занимаются, иначе популяция взорвется. тем более, что ваша смертность будет всего лишь десятками или сотнями смертей из миллиардов людей каждый год, если не будет войн.