Я разработчик программного обеспечения, создаю новую компанию, призванную mascot
продавать мои услуги. На самом деле у меня нет дизайнерских навыков, но мне нужно было сделать логотип, поэтому я придумал этот машущий удачей кот, который станет моим логотипом-талисманом. Я надеюсь, что это дружелюбный, веселый и профессиональный вид, но исторически он немного не соответствует действительности по всем пунктам, поэтому хотел узнать у сообщества, какую реакцию вызывает этот логотип.
ps если это не тот форум, чтобы задать такой вопрос, может ли кто-нибудь указать мне правильное место для этого?
Обновить:
Спасибо всем за такие замечательные отзывы — я попытался учесть все это и попробовал вторую итерацию. Никаких цветов, более продуманная форма, более дружелюбная, основанная на нарисованном от руки эскизе.
Я не уверен, как получить от вас отзывы об итерации, этот вопрос заблокирован для комментариев, теперь он отложен? Я хотел бы знать, что люди думают о кошачьем знаке два, особенно в отношении исходных критериев: веселый, дружелюбный, профессиональный.
обновление два:
Хорошо, а как насчет гораздо более геометрического подхода к исходной идее?
Я постараюсь быть настолько добрым, насколько смогу, имейте в виду, что я не хочу вас обидеть или показаться обесценивающим ваши усилия. Очень сложно давать советы по дизайну не-дизайнерам, если они слишком эмоционально привязаны к своим работам . Я не знаю вас, вашу личность, вашу эмоциональную привязанность к этому образу и т. д.
Первый....
Первое впечатление.... Это, на мой взгляд, не "логотип". Это силуэт кошки с несколькими цветами посередине. Для меня это довольно "жуткий" вид кота. Прописная буква «М» может даже подтолкнуть восприятие к «жуткой белке» из-за очевидных клыков, передаваемых буквой М.
Теперь уменьшите иллюстрацию, так как все логотипы должны хорошо работать в небольших размерах....
Мне кажется черной белкой. Последнее , что я бы воспринял, это «дружелюбный» или «счастливый»… скорее, что-то вроде «белки смерти» или «белки Хэллоуина» .
Я бы посоветовал вам отказаться от этого и начать сначала . Это изображение не нужно ремонтировать, чтобы перевести его в статус «логотипа», даже удаленно. Недостаток ясности, деталей и четкости настолько серьезен, что общий дизайн просто плохой и неисправимый.
Имейте в виду, что логотип — это самый важный и всеобъемлющий образ №1, который когда-либо будет использовать любой бизнес. В одно мгновение он передает огромное количество информации любым потенциальным клиентам/покупателям.
Выбор «сделай сам» на самом деле не всегда лучший вариант, если вы серьезно относитесь к своему бизнесу. Дизайн — это не «ракетостроение», и есть много, много вещей, которые можно сделать самостоятельно. Однако логотипы на самом деле не могут быть каким-то изображением, которое вы слепили вместе, пока вы не будете счастливы. Есть много основных коннотаций, которые передаются логотипом.
Я бы честно посоветовал нанять дизайнера или найти друга/коллегу с некоторыми дизайнерскими навыками, чтобы помочь. Не каждый, кто играет в баскетбол, может быть Лаброном Джеймсом, и ваши дизайнерские навыки в отношении «логотипа» нуждаются в некоторой помощи. Если бизнес хочет быть успешным, они должны относиться к брендингу так же, как к любому продукту или услуге, которую они предоставляют — если брендинг (логотип) выглядит ужасно, это именно то впечатление , которое вы производите на потенциальных клиентов о своем бизнесе.
Я сам не дизайнер, но нам пришлось довольно глубоко вникнуть в эту тему, когда мы искали логотип для собственной компании. Итак, вот мои несколько отзывов - буду рад, если другие скажут мне, где я ошибаюсь, а где, по вашему мнению, я ошибаюсь ;-)
Сначала несколько общих соображений:
Теперь более подробные вопросы:
Я надеюсь, что это поможет в дальнейшей эволюции вашего логотипа!
Лучший, Крис
PS, может быть, начнем с набросков некоторых идей, прежде чем рисовать их на компьютере.
Вельц
Скотт
Билли Керр
Винсент
майерсдизайн
Джерард Фалла
пользователь82991
Стэн
Винсент
Рафаэль
Скотт
Лучано
Билли Мун