Что покрывает внешнюю часть Вселенной? [закрыто]

Является ли Вселенная сферой, окруженной водой или льдом? Существуют ли какие-либо теории, предполагающие, что Вселенная ограничена сферой из воды/льда?

Ваш вопрос подразумевает, что Вселенная имеет некую пространственную границу. Такой границы нет ни в одной современной теории космологии, даже в космологиях, говорящих о множественных вселенных.
По крайней мере, в видимой вселенной мы не видим такой границы. Все, что мы на самом деле знаем, — это тесный ряд чайников Бертрана Рассела, удаляющихся от нас сразу за c. -Никаких доказательств, поэтому лучше никаких предположений, если только они не приводят к проверяемой гипотезе.
Это черепахи на всем пути вниз.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не относящийся к теме, потому что он выходит далеко за рамки обычных вопросов.

Ответы (2)

Нет. Вселенная — это не сфера, окруженная водяным льдом.

Спрашивать о «вне вселенной» все равно, что спрашивать, из чего состоит пламя свечи до того, как ее зажгут . То, что вы можете сложить слова, не означает, что вопрос имеет смысл.

Вселенная — это «все, что существует». Ничто не может существовать вне вселенной, потому что тогда оно существовало бы, а если оно существует, то является частью вселенной.

Вероятно, лучше всего представить Вселенную бесконечно простирающейся во всех направлениях. Это не единственная возможная топология Вселенной, но она помогает избежать визуализации Вселенной как «сферы» с чем-то вне ее.

Вы говорите о семантике здесь. Да. Определение Вселенной - это все . Однако сегодня у нас есть много астрофизиков, которые говорили о Мультивселенной. Это ломает ваш разговор о семантике...
Я почти проголосовал, но потом спросил себя, не является ли Вселенная сферой, окруженной водяным льдом, она стоит тех же +10 баллов, что и один из ваших действительно хороших ответов, и решил пропустить его на этот раз ;-)

На вопрос «Есть ли какие-нибудь теории...» очень трудно ответить отрицательно, так как вопрошающий, вероятно, только что сформулировал такую ​​теорию. Я могу с достаточной уверенностью сказать, что ни одна из таких теорий не пользуется поддержкой и доверием ни в одном из исследовательских и научных сообществ, занимающихся такими вещами (астрономия, космология и т. д.). В большинстве известных мне теорий Вселенная не ограничена и не имеет границ, хотя, возможно, имеет конечную протяженность.

Некоторые рассматривают возможность существования « стенок доменов » — двухмерных поверхностей, которые отдаленно аналогичны границам между кристаллами в твердом теле — фундаментальная структура Вселенной «кристаллизовалась» по-разному с двух сторон.

Будут ли теоретически «доменные стены» кристаллизованным льдом, подобным материалам на «краях/стенах» Вселенной? Если да, то где можно было бы изучить людей, которые верят в это мнение? Спасибо за ваше время.
@Doberg Нет. Я думаю, что это будут скорее двумерные элементарные частицы или, может быть, двухмерные черные дыры, чем что-либо еще, но я не эксперт. Для изучения этих теорий вам, вероятно, потребуется изучить квантовую гравитацию и теорию струн, для чего вам, вероятно, потребуется начать с математической степени, а затем запланировать от пяти до десяти лет последипломного обучения.
Хорошо, спасибо.
«В большинстве известных мне теорий Вселенная не ограничена и не имеет границ, хотя, возможно, имеет конечную протяженность». Вы понимаете, что это прямое противоречие, верно? Ух ты. Кроме того, вселенная бесконечна; это не может быть ничем иным, как бесконечным. Любые теории о конечной вселенной рождаются в умах людей, которым нужны границы и пределы.
@WhitePrime Безграничный, но конечный может просто означать замкнутость в себе. TBH, мы на самом деле не знаем, что это бесконечно (и мы можем никогда не знать наверняка), хотя это правда, что это гипотеза, которая в настоящее время имеет наибольший смысл.
@WhitePrime рассматривает поверхность сферы. Как двумерная «вселенная», которая конечна, но не имеет ни краев, ни границ. Серьезно предполагается, что Вселенная может быть многомерным аналогом этой формы.
@Florin Андрей и Стив Линтон Ребята, я, конечно, знал, что вы это скажете. Посмотрите: вселенная, которая складывается сама в себя, или сферическая вселенная — это обе формы, которые по-прежнему будут «содержаться» в большем пространстве. Просто невозможно уйти от того факта, что пространство буквально бесконечно. Как бы смело это ни звучало, бесконечность пространства — это, вероятно, единственное, в чем мы можем быть уверены, поскольку пустое пространство не может иметь границ.
@WhitePrime Вселенная (гипер) сферы не требует большего пространства для ее содержания. В стандартной космологии вселенная с положительной кривизной может быть трехмерной «поверхностью» четырехмерной гиперсферы. Его не нужно ни во что встраивать, поэтому кроме этой трехмерной гиперповерхности ничего не существует, ни вне четырехмерной гиперсферы, ни внутри нее.
Что покрывает внешнюю часть Вселенной? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v