С какой скоростью вращающаяся черная дыра теряет массу из-за излучения Хокинга?

Сначала я думал, что она обратно пропорциональна массе, но я думаю, что это неправильно, потому что температура обратно пропорциональна массе. Если бы кто-то мог дать формулу (ы) для нахождения этого, это было бы фантастикой. Я искал вокруг и только что нашел информацию о радиусе Шварцхильда и т. Д.

Ответы (5)

Я задавался тем же вопросом, и у меня короткая продолжительность концентрации внимания, поэтому я собираюсь украсть ответ, данный другими людьми, и представить его в виде прямых уравнений. Стэн Лиу дал ответ в целом для черной дыры с массой М , угловой момент Дж и заряжать Вопрос . Если эти значения не равны нулю, это означает, что это черная дыра Керра-Ньюмана . Чтобы перейти от его ответа к явной форме, мне пришлось использовать р + , р , а , о (константа, определенная через другие константы), κ , Т , А , и, наконец, светосила. Вот что я нашел.

п знак равно 1 240 с 6 ( 1 Вопрос 2 4 π ϵ 0 грамм М 2 ( Дж с М 2 грамм ) 2 ) 2 π грамм 2 М 2 ( 2 + 2 1 Вопрос 2 4 π ϵ 0 грамм М 2 ( Дж с М 2 грамм ) 2 Вопрос 2 4 π ϵ 0 грамм М ) 3

Также я должен отметить, что не все комбинации этих значений являются физическими. Любая ЧД, нарушающая неравенство Вопрос 2 + ( Дж / М ) 2 М 2 является нефизическим, поскольку это уравнение принимается в специальных универсальных единицах. Это говорит о том, что уже очевидно из моего уравнения выше. Мы ожидаем, что если величина в радикале будет отрицательной, это не будет допустимой комбинацией значений. Таким образом, правильный определитель моего уравнения выше в произвольных единицах:

М 2 Вопрос 2 4 π ϵ 0 грамм ( Дж с М грамм ) 2 0

Теперь предположим, что это просто черная дыра Керра , подразумевая, что Вопрос знак равно 0 . Подставим это, чтобы получить более компактное уравнение.

п знак равно 1 1920 г. с 6 ( 1 ( Дж с М 2 грамм ) 2 ) 2 π грамм 2 М 2 ( 1 + 1 ( Дж с М 2 грамм ) 2 ) 3

Ограничивая обсуждение, давайте сузим его до черной дыры Шварцшильда , то есть Вопрос знак равно 0 а также Дж знак равно 0 . Это сводит приведенное выше уравнение к:

п знак равно с 6 15360 π грамм 2 М 2

Это соответствует уравнениям, которые вы можете найти в Википедии.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation

Естественно, если черная дыра излучает свою массу за счет излучения Хокинга, потеря массы и выходная мощность связаны соотношением Е знак равно м с 2 . Так д М / д т знак равно п / с 2 . Вы можете использовать это дифференциальное уравнение, чтобы найти жизнь черной дыры. Я не знаю, с какой скоростью он будет терять заряд и угловой момент.


Я также хотел проверить (или опровергнуть) утверждение о том, что угловой момент заставляет черную дыру излучать медленнее. Я нарисовал часть уравнения для черной дыры Керра-Ньюмена со специальными единицами измерения заряда и углового момента. Ни один из них не может быть равен нулю, поэтому я построил график от 0 до 1 для диапазона обоих значений. Максимальное значение графика точно 240 / 15360 знак равно 0,015625 .

График Google

Так что да, любое количество заряда и/или углового момента уменьшает скорость излучения Хокинга.

Как упомянул Любош, в вашем уравнении мощности мы также приравниваем G и c к 1? Кроме того, мой д М / д т знак равно ( с 2 ( д р / д т ) ) / ( с 4 ) неправильно и почему? Кроме того, как вы можете защитить свою скорость потери массы? Без обид, но появилось несколько ответов, и все они кажутся многообещающими.
@ ThroatOfWinter57 Я отредактировал свой ответ, чтобы сделать мою систему единиц более понятной. Сейчас я привожу уравнения только в максимально возможной буквальной форме, это означает, что единицы уравнения могут быть любыми, если они непротиворечивы, как и большинство физических уравнений, к которым вы привыкли. Он содержит физические константы, поэтому они должны соответствовать единицам измерения переменных, которые вы в него вложили. Я не пользуюсь грамм знак равно 1 единиц, за исключением одного встроенного уравнения. Для невращающейся ЧД р знак равно грамм М / с 2 и ваш д М / д т уравнению не хватает грамм , так что нет, это не может быть правильно.
Это имеет смысл. Однако я перешел по вашей ссылке в Википедии, и мои сомнения возродились. Ты имел д М / д т знак равно п с 2 из-за эквивалентности энергии и массы. В Википедии есть п знак равно ( д Е / д т ) знак равно с 2 ( д М / д т ) . Поэтому, согласно википедии, д М / д т знак равно п / с 2
@ThroatOfWinter57 О, это была действительно неосторожная ошибка с моей стороны. Спасибо, что нашли. Я согласен с вашим последним уравнением.
привет AlanSE, вы можете показать мне, какой источник вы используете для этой формулы? не могли бы вы указать мне, где вы его нашли или откуда вы его берете?
@lurscher Все они из ответа Стэна Лю. Между ним и моим нет ничего, кроме алгебры.

Черная дыра Керра или Керра-Ньюмана с массой М , обвинение Вопрос и угловой момент Дж имеет горизонты:

р ± знак равно грамм с 2 [ М ± М 2 1 4 π ϵ 0 грамм Вопрос 2 с 2 грамм 2 Дж 2 М 2 ]
и гравитация на поверхности относительно бесконечности:
κ знак равно с 2 р + р 2 ( р + 2 + а 2 ) ,
куда а знак равно Дж / ( М с ) . Площадь поверхности составляет:
А знак равно 4 π ( р + 2 + а 2 )
И, наконец, температура:
Т знак равно с к Б κ 2 π .
Квазиклассически черная дыра является идеальным черным телом, поэтому ее светимость определяется обычным законом Стефана-Больцмана:
л знак равно о А Т 4 η эфф 2 о А Т 4
Я ввел некоторые факторы физических констант, которые физики обычно игнорируют, работая в натуральных единицах ( с знак равно грамм знак равно 4 π ϵ 0 знак равно к Б знак равно знак равно 1 ). Игнорируйте их, если вы делаете то же самое. Скорость потери массы, естественно, связана с этим соотношением с 2 .

Одна сложность заключается в том, что когда температура достаточно высока по сравнению с массой покоя массивных частиц в единицах постоянной Больцмана к Б знак равно 1 , светимость тем выше, чем больше число эффективно доступных видов частиц. Для холодных черных дыр, какими и должны быть астрофизические, η эфф знак равно 2 , считая оба типа поляризации фотона. Если черная дыра достаточно горячая, чтобы излучать заряженные частицы, она будет делать это необъективно, изменяя тем самым свой заряд. Вопрос . Вероятно, существует аналогичный эффект изменения углового момента через излучение Хокинга, но я не уверен в деталях.

Мне не нужно все это, чтобы найти скорость потери массы, не так ли? Суть, какова формула? Назовите меня ленивым, но мне бы очень хотелось, чтобы формула сама моделировала скорость потери массы. Я не хочу выводить вашу формулу горизонта, чтобы получить dm/dt. Должно быть что-то проще. По крайней мере, я надеюсь, что есть.
Ленивый.
η эфф 2 240 π ( р + р ) 4 ( р + 2 + а 2 ) 3
@StanLiou В основном я могу сопоставить вашу формулу с формулой DarenW, за заметным исключением показателя степени 3 в вашем знаменателе. Уравнение для светимости и мощности имеет Т 4 термин, и я не вижу, как это превращается в то, что вы получили.
@StanLiou Неважно. Я смог вывести невращающееся выражение для светимости как из вашего уравнения, так и из уравнения Даррена В. Разница в коэффициенте возникла из-за определения А , где я использовал уравнение из Википедии для невращающихся. Ваше уравнение для площади является точным как для вращения, так и для невращения, хотя они оба (как и ожидалось) сходятся к правильному выражению для невращения.
Привет Стэн, не могли бы вы указать мне источник, где показаны эти уравнения?

В Д пространственно-временные измерения, температура идет как

Т 1 / р
а невырожденная (например, сферическая) черная дыра имеет площадь горизонта, масштабирующуюся как
А р Д 2 .
Умножьте это на закон Стефана-Больцмана для энергии, излучаемой на единицу площади.
д Е д т о Т Д А
где я включил о просто чтобы напомнить вам, что это закон Стефана-Больцмана, и вы получаете
д Е д т Т 2 1 р 2
независимо от размерности. Потому что масса черной дыры (энергия, которая будет излучаться) равна
Е р Д 3 ,
вы также можете оценить время жизни черной дыры как
т л я ф е р Д 3 1 / р 2 р Д 1
Во всех приведенных выше формулах подставьте Д знак равно 4 для нашего пространства-времени.

Итак, что касается вашей предпоследней формулы, если излучаемая Энергия определяется выражением р когда Д знак равно 4 означает ли это, что скорость потери массы определяется выражением д М / д т знак равно ( с 2 ( д р / д т ) ) / ( с 4 ) когда вы учитываете Энергию - Массовый эквивалент? Кроме того, является р в вашей формуле радиус или коэффициент красного смещения? У меня нет опыта в физике верхнего уровня, так что это интенсивное предположение.
р - радиус, измеренный от угловых составляющих метрики, т.е. от надлежащей площади горизонта. Да, в Д знак равно 4 , д М / д т пропорциональна д р / д т просто потому что М р . Например, радиус Шварцшильда равен р знак равно 2 грамм М / с 2 в нормальных единицах. Вы положили грамм знак равно 1 Правильно?
я на самом деле не использовал грамм получить р . Я впервые услышал это р знак равно 2 грамм М / с 2 , но позже я прочитал, что он был равен 2 М . я не уверен, что р знак равно 2 М правильно. Я повторю необходимые части моей работы с другой формулой для р . В любом случае, если я что должен использовать грамм знак равно 1 в и где? Все, что я сделал, это использовал р найти д М / д т в вашей формуле скорости потери массы. Моя большая проблема сейчас найти д р / д т так что я могу найти скорость уменьшения объема по отношению к потере массы.
Привет, р знак равно 2 М явно та же формула, что и р знак равно 2 грамм М / с 2 , выраженный в «общерелятивистских» единицах с грамм знак равно с знак равно 1 . Вы можете проверить это, например, в единицах СИ, р знак равно 2 М это неправильное уравнение даже с размерной точки зрения, не так ли? Если не можете, не пытайтесь изучать испарение черных дыр, потому что это задача по сложности выше примерно на 7 уровней образования по сравнению с задачей отличить метры от килограммов.

Кажется, на этом сайте есть то, что вы ищете: http://www.modernrelativitysite.com/chap11.htm Там есть формула для температуры ЧД Керра-Ньюмана примерно на 3/4 пути вниз. Игнорируйте «e», если вас не волнует заряд.

Другая веб-страница http://www.scholarpedia.org/article/Bekenstein-Hawking_entropy предлагает формулу, отмеченную (11), чуть меньше половины пути вниз, но я не вижу постоянной Больцмана, и почему-то она выглядит неправильно. .

Если я не напортачил с алгеброй, то для незаряженной ЧД с угловым моментом температура равна

Т Б ЧАС знак равно с 4 π к Б с 2 грамм М 1 ( а М ) 2 1 + 1 ( а М ) 2

Параметр вращения а связано с угловым моментом соотношением

а знак равно с Дж грамм М

При заданной температуре скорость потери энергии (светимости или мощности) определяется стандартной термодинамикой.

п знак равно о А Т 4

Немного математики, интегрирование и приравнивание к общей массе ЧД (время c^2) дает время жизни. Игнорируя вращение, это увеличивается с массой в кубе. С увеличением спина температура снижается, а срок службы увеличивается.

Чтобы почувствовать типичные физические величины, но, увы, только для невращающейся ЧД, можно поиграться с онлайн-калькулятором на http://xaonon.dyndns.org/hawking/

Мне не нравится указывать википедию в качестве справочной информации (но я люблю ее для просмотра), но все же, если кто-то наткнется на этот вопрос и ответ нуждается в дополнительной информации, см. http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation

Семь лет спустя я наткнулся на эту ветку, когда думал, стоит ли исправить статью в Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation .

Для справки: в анализе упущено несколько важных факторов:

  1. Излучающая площадь должна (согласно подробному балансу) быть классическим поперечным сечением поглощения, то есть в 27/4 раза больше площади горизонта событий.

  2. Противодействуя этому коэффициенту 6,75, коэффициенты серого тела, представляющие рассеяние от кривизны пространства-времени обратно в дыру, уменьшают его до увеличения в 1,6232 раза, полученного из ссылок Дона Пейджа, включая https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103 . /PhysRevLett.50.1013 кратко изложено в https://arxiv.org/pdf/hep-th/0612193.pdf или https://arxiv.org/pdf/hep-th/0409024.pdf .

  3. Излучение гравитонов обеспечивает другую бозонную моду с двумя поляризациями, такую ​​как фотоны, но после факторов серого тела это всего лишь общее увеличение на 1,11404.

  4. Предполагая, что ни один аромат нейтрино не имеет нулевой массы (и обратите внимание, что масштабы масс в мэВ велики по сравнению с температурами астрофизических черных дыр), итоговый эффект представляет собой увеличение в 1,80831 раза по сравнению с наивным (расчет площади горизонта только с фотонами, A_H \sigma T ^4).

  5. Это все для невращающихся отверстий; медленно вращающиеся дыры очень мало отличаются друг от друга, в то время как быстро вращающиеся дыры сначала теряют массу и вращаются довольно быстро по сравнению с общим сроком службы; при a/M \sim от 0,9 до почти экстремального время жизни черной дыры составляет от 50% до по крайней мере 40% невращающегося времени жизни Шварцшильда. См. https://arxiv.org/pdf/gr-qc/9801044.pdf и https://arxiv.org/pdf/1906.04196.pdf .