Может ли пространство расширяться с неограниченной скоростью?

Согласно этой статье на веб-сайте Европейского космического агентства сразу после Большого взрыва и до инфляции наблюдаемая в настоящее время Вселенная была размером с монету. Через одну миллионную долю секунды Вселенная была размером с Солнечную систему, а это расширение намного быстрее скорости света. Может ли пространство расширяться с неограниченной скоростью?

Связанный: физика.stackexchange.com/q/ 20056
Еще по теме: physics.stackexchange.com/q/44386
Возможные дубликаты: physics.stackexchange.com/q/26549/2451 и ссылки там.
У расширения нет скорости . Неправильно говорить, что это скорость. Это должно называться скоростью расширения . Это не похоже на то, что две точки имеют относительную скорость, это больше похоже на коэффициент масштабирования единицы расстояния. Если бы во Вселенной не было масс, мы бы вообще не ощутили никакого расширения.
В «Многих мирах в одном» Виленкин отмечает, что расширение отличается от относительного движения. Однако, как цитируется в их препринте, основным заголовком которого было «Расширение путаницы», Дэвис (из Lineweaver and Davis, цитируется в ответе Пульсара) отверг физический характер «пространственного расширения» как любого рода силы или сопротивления. Я делаю этот комментарий в основном для того, чтобы помочь себе найти полезный комментарий Октая Догангуна и ответ Пульсара, чью диаграмму с цветовой кодировкой легче понять, чем пару из трех панелей в статье Лайнуивера и Дэвиса.

Ответы (5)

Даже среди профессиональных физиков существует довольно много распространенных заблуждений относительно расширения Вселенной. Я попытаюсь прояснить некоторые из этих вопросов; для получения дополнительной информации я настоятельно рекомендую статью « Расширяющаяся путаница: распространенные заблуждения о космологических горизонтах и ​​сверхсветовом расширении Вселенной » Тамары М. Дэвис и Чарльза Х. Лайнуивера.

Я приму стандартную ΛCDM-модель с

ЧАС 0 знак равно 67,3 км с 1 Мпк 1 , Ом р , 0 знак равно 9.24 × 10 5 , Ом М , 0 знак равно 0,315 , Ом Λ , 0 знак равно 0,685 , Ом К , 0 знак равно 1 Ом р , 0 Ом М , 0 Ом Λ , 0 знак равно 0.

Расширение Вселенной можно описать масштабным коэффициентом а ( т ) , которую можно представить как длину воображаемой линейки, которая расширяется вместе со Вселенной относительно сегодняшнего дня, т.е. а ( т 0 ) знак равно 1 куда т 0 это нынешний возраст Вселенной.

Из стандартных уравнений можно вывести параметр Хаббла

ЧАС ( а ) знак равно а ˙ а знак равно ЧАС 0 Ом р , 0 а 4 + Ом М , 0 а 3 + Ом К , 0 а 2 + Ом Λ , 0 ,
такой, что ЧАС ( 1 ) знак равно ЧАС 0 постоянная Хаббла . В предыдущем посте я показал, что возраст Вселенной как функция а , является
т ( а ) знак равно 1 ЧАС 0 0 а а д а Ом р , 0 + Ом М , 0 а + Ом К , 0 а 2 + Ом Λ , 0 а 4 ,
который можно численно инвертировать, чтобы получить а ( т ) , и следовательно ЧАС ( т ) . Отсюда также следует, что нынешний возраст Вселенной т 0 знак равно т ( 1 ) знак равно 13,8 миллиард лет.

Теперь еще одним следствием моделей Большого взрыва является закон Хаббла ,

в запись ( т об ) знак равно ЧАС ( т об ) Д ( т об ) ,
описывающая связь между скоростью рецессии в запись ( т об ) источника света и его надлежащее расстояние Д ( т об ) , вовремя т об . На самом деле это сразу следует из определения ЧАС ( т об ) , поскольку в запись ( т об ) пропорциональна а ˙ а также Д ( т об ) пропорциональна а .

Однако следует отметить, что это теоретическое соотношение: ни в запись ( т об ) ни Д ( т об ) можно наблюдать непосредственно. Скорость удаления не является «истинной» скоростью в том смысле, что это не фактическое движение в локальной инерциальной системе отсчета; скопления галактик локально покоятся. Расстояние между ними увеличивается по мере расширения Вселенной, что можно выразить как в запись ( т об ) . Поэтому некоторые космологи предпочитают думать о в запись ( т об ) как кажущаяся скорость, теоретическая величина с небольшим физическим смыслом.

Связанная наблюдаемая величина - это красное смещение источника света, которое представляет собой кумулятивное увеличение длины волны фотонов, когда они проходят через расширяющееся пространство между источником и наблюдателем. Существует простая связь между масштабным фактором и красным смещением источника, наблюдаемым в момент времени. т об :

1 + г ( т об ) знак равно а ( т об ) а ( т Эм ) ,
так что наблюдаемое красное смещение фотона немедленно дает время т Эм при котором был испущен фотон.

Правильное расстояние Д ( т об ) источника также является теоретической величиной. Это «мгновенное» расстояние, которое можно рассматривать как расстояние, которое вы получили бы с помощью (очень длинной!) рулетки, если бы смогли «остановить» расширение Вселенной. Однако его можно вывести из наблюдаемых величин, таких как расстояние по светимости или расстояние по угловому диаметру . Надлежащее расстояние до источника, наблюдаемое во времени т об с красным смещением г об является

Д ( г об , т об ) знак равно а об с ЧАС 0 а об / ( 1 + г об ) а об д а Ом р , 0 + Ом М , 0 а + Ом К , 0 а 2 + Ом Λ , 0 а 4 ,
с а об знак равно а ( т об ) . Самые далекие объекты, которые мы теоретически можем наблюдать, имеют бесконечное красное смещение; они отмечают границу наблюдаемой Вселенной , также известную как горизонт частиц . Без учета инфляции получаем:
Д ф ( т об ) знак равно а об с ЧАС 0 0 а об д а Ом р , 0 + Ом М , 0 а + Ом К , 0 а 2 + Ом Λ , 0 а 4 .
Однако на практике дальше всего мы можем видеть реликтовое излучение, имеющее текущее красное смещение. г CMB ( т 0 ) 1090 .

Источник, который имеет скорость отступления в запись ( т об ) знак равно с имеет соответствующее расстояние

Д ЧАС ( т об ) знак равно с ЧАС ( т об ) .
Это называется расстоянием Хаббла .

Почти готово, осталось определить еще несколько величин. Фотоны, которые мы наблюдаем одновременно т об путешествовали по нулевой геодезической, называемой световым конусом прошлого . Его можно определить как правильное расстояние, которое источник света имел в момент времени. т Эм когда он излучал фотоны, которые мы наблюдаем на т об :

Д ЖК ( т Эм , т об ) знак равно а Эм с ЧАС 0 а Эм а об д а Ом р , 0 + Ом М , 0 а + Ом К , 0 а 2 + Ом Λ , 0 а 4 .
Есть два частных случая: для т об знак равно т 0 у нас есть световой конус настоящего прошлого (то есть фотоны, которые мы наблюдаем прямо сейчас), и для т об знак равно получаем так называемый космический горизонт событий :
Д э ( т Эм ) знак равно а Эм с ЧАС 0 а Эм д а Ом р , 0 + Ом М , 0 а + Ом К , 0 а 2 + Ом Λ , 0 а 4 .
Для света, излучаемого сегодня, т Эм знак равно т 0 , это имеет особое значение: если источник ближе к нам, чем Д э ( т 0 ) излучает фотоны сегодня, то мы сможем наблюдать их в какой-то момент в будущем. Напротив, мы никогда не будем наблюдать фотоны, испускаемые сегодня источниками дальше, чем Д э ( т 0 ) .

И последнее определение: вместо правильных расстояний мы можем использовать сопутствующие расстояния . Это расстояния, определенные в системе координат, которая расширяется вместе со Вселенной. Другими словами, сопутствующее расстояние источника, удаляющегося от нас вместе с хаббловским потоком, остается постоянным. Связь между совместным движением и правильным расстоянием просто

Д с ( т ) знак равно Д ( т ) а ( т ) ,
так что оба одинаковы в настоящее время а ( т 0 ) знак равно 1 . Таким образом
Д с, ф ( т об ) знак равно Д ф ( т об ) а об , Д с, лк ( т Эм , т об ) знак равно Д ЖК ( т Эм , т об ) а Эм , Д в, ч ( т об ) знак равно Д ЧАС ( т об ) а об .
На самом деле было бы удобнее начать с попутных расстояний, а не с самих расстояний; если вам интересно, откуда берутся все вышеперечисленные интегралы, их можно получить из нулевой геодезической метрики FLRW:
0 знак равно с 2 д т 2 а 2 ( т ) д 2 ,
такой, что
д знак равно с д т а ( т ) знак равно с д а а а ˙ знак равно с д а а 2 ЧАС ( а ) ,
а также д - бесконечно малое совместно движущееся расстояние.

Итак, что мы можем сделать со всеми этими утомительными вычислениями? Что ж, мы можем нарисовать график эволюции расширяющейся Вселенной (после инфляции). Вдохновившись похожим сюжетом в статье от Davis & Lineweaver, я сделал следующую схему:введите описание изображения здесь

Этот график содержит много информации. По горизонтальной оси отложено совместное расстояние источников света в гигасветовых годах (внизу) и соответствующих гигапарсеках (вверху). Вертикальная ось показывает возраст Вселенной (слева) и соответствующий масштабный коэффициент. а (Правильно). Горизонтальная толстая черная линия отмечает текущий возраст Вселенной (13,8 миллиарда лет). Сопутствующие источники имеют постоянное сопутствующее расстояние, так что их мировые линии представляют собой вертикальные линии (черные пунктирные линии соответствуют источникам с 10, 20, 30 и т. д. Гли). Конечно, наша собственная мировая линия представляет собой толстую черную вертикальную линию, и мы сейчас находимся на пересечении горизонтальной и вертикальной черных линий.

Желтые линии — нулевые геодезические, т. е. пути фотонов. Масштаб оси времени таков, что эти пути фотонов представляют собой прямые линии под углом 45°. Оранжевая линия — это наш текущий световой конус прошлого. Это поперечное сечение Вселенной, которое мы сейчас наблюдаем: все фотоны, которые мы получаем сейчас, прошли по этому пути. Путь продолжается до оранжевой пунктирной линии, которая является нашим будущим световым конусом. Горизонт частиц, т. е. граница нашей наблюдаемой Вселенной, обозначен синей линией; обратите внимание, что это также нулевая геодезическая. Красная линия — это наш горизонт событий: фотоны, испускаемые за пределами горизонта событий, никогда не достигнут нас.

Фиолетовые пунктирные кривые — это расстояния, соответствующие конкретным значениям красного смещения. г ( т об ) , особенно г ( т об ) знак равно 1 , 3 , 10 , 50 , 1000 . Наконец, зеленые кривые — это линии постоянной скорости отступления, в частности в запись ( т об ) знак равно с , 2 с , 3 с , 4 с . Конечно, кривая в запись ( т об ) знак равно с есть не что иное, как расстояние Хаббла.

Что мы можем извлечь из всего этого? Достаточно много:

  • Текущее (сопутствующее) расстояние до края наблюдаемой Вселенной составляет 46,2 миллиарда световых лет . Конечно, вся Вселенная может быть намного больше и, возможно, бесконечна. Наблюдаемая Вселенная будет продолжать расширяться до конечного максимального расстояния в космическом времени . т знак равно , что составляет 62,9 млрд световых лет. Мы никогда не будем наблюдать какой-либо источник, расположенный за пределами этого расстояния.
  • Кривые постоянной скорости разбегания расширяются до максимального попутного расстояния при т согласно знак равно 7.7 миллиардов лет, а затем снова сходятся. В это время т согласно , обозначенный горизонтальной черной пунктирной линией, на самом деле является моментом, когда расширение Вселенной начало ускоряться.
  • Кривые постоянного красного смещения также сначала расширяются и сходятся, когда т становится очень большим. Это означает, что данный источник, движущийся по вертикальной линии, будет наблюдаться с бесконечным красным смещением при входе в горизонт частиц, после чего его красное смещение уменьшится до минимального значения и, наконец, снова возрастет до бесконечности при т знак равно . Другими словами, каждая галактика за пределами нашего локального скопления в конечном итоге сместится в бесконечность, когда Вселенная станет очень старой. Это связано с доминированием темной энергии в поздние космические времена. Фотоны, которые мы в настоящее время наблюдаем от источников на расстояниях 10, 20, 30 и 40 Гли, имеют красные смещения 0,87, 2,63, 8,20 и 53,22 соответственно.
  • Край наблюдаемой Вселенной удаляется от нас со скоростью удаления более чем в 3 раза превышающей скорость света. 3.18 с , если быть точным. Другими словами, мы можем наблюдать источники, удаляющиеся от нас быстрее скорости света. Источники на сопутствующем расстоянии 10, 20, 30 и 40 Гли удаляются от нас со скоростью 0,69, 1,38, 2,06 и 2,75 скорости света соответственно.
  • Источники за пределами нашего горизонта частиц удаляются еще быстрее. Для максимальной скорости удаления нет априорного предела: она пропорциональна размеру всей Вселенной, которая может быть бесконечной.
  • Расстояние Хаббла полностью лежит внутри горизонта событий . Она будет асимптотически приближаться к горизонту событий (как и к кривой постоянного красного смещения 1) как т уходит в бесконечность. Текущее расстояние Хаббла составляет 14,5 Гли (соответствует г знак равно 1,48 ) , а текущее расстояние до горизонта событий составляет 16,7 Гли ( г знак равно 1,87 ). Фотоны, испускаемые сегодня источниками, расположенными между этими двумя расстояниями, все равно достигнут нас когда-нибудь в будущем.
  • Хотя сегодня разница между расстоянием Хаббла и горизонтом событий довольно мала, в прошлом эта разница была намного больше. Возьмем, к примеру, фотоны, которые мы наблюдаем сегодня, испускаемые источником, движущимся вместе с ним на расстоянии 30 Гли. Он излучал эти фотоны в т знак равно 0,62 Гы, когда источник удалялся от нас на 3,5 с . Источник продолжал свой путь вдоль вертикальной пунктирной линии, а фотоны двигались по нашему прошлому световому конусу. В т знак равно 0,83 , 1,64 , 4.06 Гр эти фотоны прошли области, которые удалялись от нас на 3 с , 2 с , с соответственно. По пути эти фотоны накопили общее красное смещение 53,22.

Из всего вышесказанного должно быть ясно, что хаббловское расстояние не является горизонтом. Подчеркну еще раз, что все эти расчеты справедливы только для стандартной ΛCDM-модели.

Извините за очень длинный пост, но я надеюсь, что он прояснил некоторые вещи.

+1 за ссылку на Дэвиса и Лайнуивера - я не могу достаточно цитировать эту статью здесь. Также потрясающая вся остальная часть поста! И с опозданием добро пожаловать в Physics Stackexchange!
Я считаю, что это пустая философская болтовня. Скорость всегда зависит от координат, даже в специальной теории относительности (и в ньютоновской физике). Это не значит, что мы не должны об этом говорить. Мы должны говорить об этом, потому что это ключевое понятие для описания всего движения в Природе. Для объектов, разделенных большими областями искривленного пространства-времени, становится неясным и важным то, что именно мы подразумеваем под скоростью, но все же верно то, что существует соответствие ситуации в специальной теории относительности, по которой мы не видим вещи за космическим горизонтом.
@Lubos Бессмысленная философская болтовня??? Все мои расчеты верны и хорошо известны космологам. Я ожидал от тебя лучшего.
+1 Какое красивое объяснение, а еще какая великолепная работа с сюжетом: какое произведение искусства, да еще и такое понятное. Сколько времени ушло на сборку? Я предлагаю вам подумать о том, чтобы поместить его рядом с графиком изометрического встраивания на en.wikipedia.org/wiki/… , так как это действительно поможет прояснить, на что смотрит читатель. Изометрическое встраивание — это довольно забавно, но ваш сюжет может содержать гораздо больше информации, по существу, на одном и том же сюжете, поэтому они будут хорошо сочетаться друг с другом.
@WetSavannaAnimal Большое спасибо, я очень ценю это. Да, это заняло довольно много времени :-) Я сделал свои собственные заметки по космологии и написал программу на Python для всех расчетов и создания таких графиков; в общем несколько недель работы. Я сделал аналогичные графики для правильных расстояний, которые вы можете увидеть здесь . Что касается вики, это была бы хорошая идея, я подумаю об этом. Спасибо еще раз!
лично я бы предпочел, чтобы кривые постоянных г будут проецироваться на соответствующие прошлые световые лучи, чтобы мы могли легче сопоставить красное смещение с событиями.
@ Кристоф Да, я думал об этом. У него есть преимущества, и, возможно, я когда-нибудь перерисую рисунок. Но, в конце концов, это вопрос предпочтений.
@Pulsar Да, я согласен с идеей Wiki; это ОЧЕНЬ помогло бы
Спасибо @Pulsar за усилия и невероятно полезный пост. У меня вопрос: в последнем пункте вы говорите, что свет, излучаемый источником, движущимся вместе с ним, на расстоянии 30 Гли по пути к нам накапливает общее красное смещение 53,22. Как я могу добраться до этого номера? Я попытался получить его, считывая значение масштабного коэффициента в точке, в которой пересекаются наш световой конус прошлого и вертикальная линия в 30 Gly. Затем я использовал формулу 1+z(сегодня) = 1/a(выбросы) со значением a(выбросов)≈0,12, что дает z≈7,3. Как я могу получить значение 53,22?
Хорошо, я просто подумал, что это, должно быть, опечатка, так как 53,22 - это красное смещение, указанное в 3-м пункте списка для объекта на расстоянии 40 Gly. Я считаю, что правильным значением должно быть 8,20, поскольку оно указано для расстояния 30 Gly.
мне нужна формула для а ( т ) чтобы вычислить конформное время как функцию космического времени. То есть у меня
η ( т ) знак равно 0 т д т а ( т )
и мне нужна функция, которая идет в знаменателе интеграла. Вы упомянули, что можете «численно инвертировать» формулу для т ( а ) , но это выше моих сил (и я не получил помощи от Stack Overflow Math). Не могли бы вы предоставить формулу?
Когда я сделал еще один комментарий (удаленный), я не понял, что диаграмма более натуралистична, чем я думал: ее зеленые области, кажется, представляют собой сферу, визуализируемую (через многословие Дэвиса и Лайнуивера) от оси внутри. это, но как видно из транспортного средства, сначала медленно ускоряющегося, а затем быстро замедляющегося, в представлении вселенной (локальной или какой-либо другой), смоделированной в пространстве де Ситтера, но с фазой сжатия, меньшей, чем фаза расширения, что соответствовало бы этому отсутствию наблюдательный потенциал до Большого взрыва, подчеркнутый теоремой Борде-Гута-Виленкина.
Мне нравится отмена схемы, одобренной BGV, поскольку она столь же хорошо оправдана. Я могу только надеяться, что оставшиеся зрители не из тех, кто не болтает ручей, как Мотл.

Да, расширение самого пространства может превышать предел скорости света, потому что предел скорости света применяется только к областям, где применяется специальная теория относительности — описание пространства-времени как плоской геометрии. В контексте космологии, особенно очень быстрого расширения, специальная теория относительности неприменима, потому что кривизна пространства-времени велика и существенна.

Расширение пространства увеличивает относительную скорость между двумя местами/галактиками, как в знак равно ЧАС д куда ЧАС постоянная Хаббла и д это расстояние. Когда это в превышает с , это означает, что два места/галактики находятся «за горизонтом друг друга», поэтому в ближайшее время они не смогут наблюдать друг за другом. Но им все еще разрешено существовать.

В квантовой гравитации, то есть в теории струн, могут существовать ограничения на ускорение расширения, но соответствующее максимальное ускорение является экстремальным — планковским — и не делает недействительным ни один известный нам процесс, даже процессы космической инфляции.

@Motl Тогда можно предположить, что отправка сообщений между такими галактиками невозможна, так как они удаляются друг от друга быстрее скорости света? Как же тогда они все-таки влияют друг на друга под действием гравитации, имеющей скорость света?
Дорогой Джим, да, как я уже сказал, тот факт, что взаимная скорость превышает скорость света — хотя она и не совсем точно определена — означает, что они не могут видеть друг друга или иным образом общаться. В противном случае они также не могут посылать сигналы друг другу гравитационно — гравитационные сигналы тоже распространяются со скоростью света. Тем не менее, обе далекие галактики по-прежнему ощущают гравитационное поле, но в общей теории относительности гравитация задается локальной кривизной пространства-времени, которая существует вне зависимости от того, что делает другая далекая галактика прямо сейчас.
«тот факт, что взаимная скорость превышает скорость света — хотя она не совсем точно определена — означает, что они не могут видеть друг друга или иным образом общаться». Да, она не определена однозначно, и это фундаментальный ответ на вопрос. Однако для наиболее распространенного космологического определения скорости остальная часть этого предложения неверна. См . arxiv.org/abs/astro-ph/0310808 .
Дорогой Бен, возможно, я не использую «наиболее распространенное определение скорости» в искривленном пространстве-времени, но мое утверждение, безусловно, верно для «наиболее естественного определения скорости» в искривленном пространстве-времени для любого сравнения со специальной теорией относительности. .
Тем не менее, фотоны могут путешествовать между галактиками, которые удаляются друг от друга быстрее, чем скорость света уже в момент излучения; см. статью Дэвиса и Лайнуивера, на которую ссылается @Pulsar ниже. Между прочим, впечатляет то, что Дэвис написала эту статью как часть своей докторской диссертации.
Попробуйте en.wikipedia.org/wiki/Ant_on_a_rubber_rope для простого нерелятивистского примера, где быстрое расширение пространства не препятствует медленному перемещению между двумя точками.
Потому что в своем 1916 г. поп.-научн. В книге об ОТО Эйнштейн явно упоминает о возможности скоростей, превышающих ту скорость света в вакууме, которую мы наблюдаем, я уже давно понял, что скорость света может быть больше в причинно-разделенных областях, но, отчасти ввиду ответа Любоша Мотла, я с тех пор понял, что он может различаться между любой парой инерциальных систем отсчета, независимо от того, существует ли причинно-следственная связь, полностью предотвращающая их влияние друг на друга: следовательно, мне пришлось проголосовать за обе его ответ и ответ Пульсара по совершенно разным причинам.

Ваш вопрос основан на фундаментальном заблуждении. Ты говоришь:

В начале, сразу после Большого взрыва, Вселенная была размером с монету.

но более точно будет сказать, что « наблюдаемая Вселенная была размером с монету», то есть 13,7 миллиарда световых лет, которые мы можем видеть в настоящее время, когда-то были того же радиуса, что и монета. Вселенная вполне может быть бесконечной по размеру, и если это так, она всегда была бесконечной по размеру вплоть до момента Большого Взрыва.

В наблюдаемой Вселенной нет точки, удаляющейся от нас со скоростью, превышающей скорость света, но если предположить, что Вселенная бесконечна или, по крайней мере, намного больше той части, которую мы можем видеть, все, что находится дальше от нас, чем край наблюдаемая Вселенная удаляется от нас быстрее скорости света. Как говорит Любош, это не нарушает теории относительности, поскольку расширяется пространство, а не движутся сами объекты, и нет предела скорости расширения пространства. На самом деле, если сразу после Большого Взрыва был период инфляции , то в этот период пространство расширялось со скоростью, при которой скорость света выглядит явно ледяной.

Если вас интересуют более подробные сведения о том, как мы моделируем расширение вселенной, найдите на этом сайте «показатель FLRW» или найдите его в Google.

«В наблюдаемой Вселенной нет точки, которая удаляется от нас со скоростью, превышающей скорость света [...]» Это распространенное заблуждение. См. Дэвис и Лайнуивер arxiv.org/abs/astro-ph/0310808 . Ответ Пульсара — единственный, который решает фундаментальную проблему, присущую этому вопросу, а именно то, что ОТО не имеет четко определенного понятия скорости одного объекта относительно какого-либо другого удаленного объекта. (Дэвис и Лайнуивер используют одно конкретное определение в контексте космологии.)

Я собираюсь сказать "да, но это менее интересно, чем вы думаете".

1. Законы физики локальны

Каждый известный нам закон физики «видит» лишь крошечную часть Вселенной. Кажется, что Вселенная состоит из одних и тех же физических законов, одинаково и независимо применяемых к каждой ее частичке.

Если вы посмотрите на любую крошечную часть расширяющейся Вселенной, ничего не происходит. Все подчиняется тем же законам, что и в любой другой ситуации, и ничто не превышает скорость света. Когда вы соединяете все эти части вместе, вы получаете глобальное пространство-время, где общий объем пространства, кажется, увеличивается очень быстро, но этот «общий объем пространства» не проявляется ни в каком физическом законе, и в каком-то смысле вы могли бы подумать, что его как человеческое изобретение.

2. Даже глобально не понятно, что происходит что-то неладное

Модель Милна является пределом нулевой плотности стандартной (FLRW) расширяющейся космологической модели. Это полезный источник контрпримеров к неправильным представлениям о космологии, потому что на самом деле это просто часть пространства Минковского (плоского пространства-времени специальной теории относительности) в других координатах, так что вы можете применить свою специальную релятивистскую интуицию и вычислительные методы к проблемам космологии, часто получая результаты, которые противоречат тому, что может показаться истинным в координатах FLRW.

В модели Милна скорости удаления между объектами могут быть сколь угодно высокими (превышающими с или любое конкретное кратное с ). Это не противоречит специальной теории относительности, потому что определение «скорости удаления» не соответствует обычному определению «скорости» в специальной теории относительности. Скорость рецессии — это, в терминах SR, быстрота (время с ).

В модели Милна вы и ваш друг (оба в состоянии покоя относительно потока Хаббла) можете находиться на расстоянии 1 метра друг от друга, ждать 1 секунду (измеряется вашими соответствующими часами) и в конце этой секунды быть на расстоянии 10 100 метров друг от друга — или любой другой временной интервал и два расстояния, которые вам нравятся, главное, чтобы более позднее расстояние было больше, чем более раннее.

Как может быть для этого «место» в пространстве Минковского? Довольно легко увидеть, что происходит. Поскольку любая инерциальная система отсчета так же верна, как и любая другая, я выберу ту, в которой вы и ваш друг имеете равные и противоположные скорости. ± в . Через некоторое время т истекло на ваших часах, ваш т координаты увеличатся на γ т и ваша координата x на ± в γ т . С γ в качестве | в | с , эти изменения координат могут быть сколь угодно большими, поэтому в конце может быть много «места», даже если т маленький.

Другой взгляд на это состоит в том, что неравенство треугольника не работает в пространстве-времени. Вы можете ожидать, что если вы и ваш друг начинаете с одной и той же точки и каждый из вас движется по прямой линии (движение по инерции) в течение 1 секунды (истекшее собственное время = длина мировой линии), то расстояние между вами должно быть не более 2 световых лучей. секунды. На самом деле расстояние может быть любым . Если мы классифицируем это как «сверхсветовое расширение пространства» (а я думаю, что должны, поскольку мы буквально занимаемся здесь космологией FLRW), то сверхсветовое расширение пространства допускается даже в специальной теории относительности.

Когда вы переходите от этого частного случая к общей космологии FLRW, вы теряете специально-релятивистское соответствие, но я не думаю, что это делает возможность «сверхсветового» расширения еще более удивительной. Наоборот: если это может произойти в специальной теории относительности, то, конечно, это может произойти и в общей теории относительности.

Очень интересно. Как насчет приближения к «пустой» Вселенной?
@ Эдуард В этом ответе нет ньютоновской гравитации. Космология Милна не ньютоновская. В игрушечной ньютоновской модели Гута время коллапса не зависит от радиуса Вселенной, но зависит от плотности. Это верно и для космологии FLRW. Вы можете отрезать геометрию FLRW по какому-то произвольному радиусу (по крайней мере, если п знак равно 0 ) и время до большого хруста не будет зависеть от отсечки. Это зависит от локальных свойств (плотность, параметр Хаббла), а не от глобальных свойств (полная масса, радиус).

Должен добавить, во избежание несоответствий в тексте и в выведенных формулах, что выражение для Д ( г о б , т о б ) как здесь уже написано, ЯВЛЯЕТСЯ сопутствующей дистанцией, которая заставляет вас установить а о б знак равно а ( т 0 ) знак равно 1 а также т о б знак равно т 0 , г о б знак равно 0 . Это прямое следствие установки д с 2 знак равно 0 в линейном элементе FRLW, что дает уравнение светового конуса.

Это расстояние также является сопутствующим расстоянием, указанным на горизонтальной оси диаграммы. Текст и производные формулы должны быть адаптированы к этим понятиям. Для правильной обработки обратитесь к статьям Дэвиса и Лайнуивера. рхкайл