Каковы недостатки фокус-стекинга?

Сделав несколько пейзажных снимков, я задался вопросом, как бы вы сделали фотографии спереди и сзади более резкими. Наткнулся на Focus Stacking, но сейчас меня больше всего беспокоит качество фотографии ...

Я предполагал, что это поможет, но мне снова любопытны недостатки использования этого метода.

Пара, которую я «вывожу», является недостатками, включает:

  1. Потеря движения? (призраки, тени, размытие воды и т. д.)
  2. Освещение на фотографиях будет другим?
  3. Некоторые области (в зависимости от того, как вы их расположите) могут получиться размытыми?

Опять же, не уверен в том, что я сделал вывод, и есть ли другие.

Ответы (3)

Вы правы в отношении недостатков совмещения фокуса, кроме того, процесс съемки для наложения фокуса (снятие нескольких снимков в разных положениях кольца фокусировки и получение резкости каждого бита изображения по крайней мере на одном снимке) может быть немного технически сложным.

Поэтому традиционно пейзажисты решают эту проблему, используя небольшую апертуру, длинную выдержку (для компенсации светосилы) и фокусировку на гиперфокальном расстоянии — это гораздо проще, чем фокус-стекинг.

«Гиперфокальное расстояние» — это расстояние (от датчика камеры), на котором, если вы сфокусируетесь дальше него, все, начиная с половины расстояния фокусировки и до бесконечности, будет в фокусе, для малых апертур гиперфокальное расстояние довольно короткое, и вы можете получить все в фокусе с одной экспозицией.

Гиперфокальное расстояние рассчитывается на основе значения диафрагмы и фокусного расстояния, каждый калькулятор глубины резкости, который я когда-либо видел, также сообщает вам гиперфокальное расстояние.

@Nate - Некоторое время назад я писал о гиперфокальном расстоянии в своем блоге - usephototips.com/2012/03/21/…

Фокус-стекинг IMO не очень полезен для пейзажной фотографии, он более полезен в макросъемке, но для пейзажей есть лучшие способы получить хороший фокус. проверьте этот онлайн-калькулятор глубины резкости , чтобы получить представление о глубине резкости при различных настройках.

В любом случае, что касается вашего вопроса, я должен сказать, что можно получить хороший результат в стекинге фокуса, если вы делаете это вручную в Photoshop. Я считаю, что те недостатки, о которых вы упомянули, просто зависят от методов редактирования и навыков пользователей.

Так что, если вы сделаете это правильно, это может быть полезно. Спасибо!

Еще один недостаток, о котором не упоминалось ранее:

Наложение фокуса занимает много времени , особенно на этапе постобработки. Это многоэтапный процесс (включая как минимум align+stack). Вам необходимо ознакомиться со специальным программным обеспечением, и существует бесчисленное множество способов попробовать различные настройки параметров на ПК. Мельчайшие ошибки складываются и должны быть исправлены с помощью программного обеспечения. Цвета или соотношения цветов могут измениться неожиданным образом в процессе укладки.

Это также требует дополнительного времени на других этапах: тщательная подготовка к съемке требует времени (хотя позже это экономит время); и во время съемки сидение и настройка также требуют больше времени и внимания, чем «обычная» пейзажная фотография.