Я использую наборы TLE, представленные на этом веб-сайте , для определения будущего положения спутников (обычно только МКС), используя метод распространения SGP4, реализованный на C++.
У меня вопрос:
какова точность положения спутника в поставляемых TLE в километрах или в процентах ошибок? А также можно ли оценить погрешность положения спутника после прохождения с помощью SGP4 за заданный интервал времени?
Любые источники или ссылки, подтверждающие ответы, также будут очень признательны.
Изменить:
на самом деле не важно, чтобы оценка ошибки была точной и являлась результатом тщательного анализа. Но он должен основываться на некоторых обоснованных предположениях.
Это зависит от многих факторов, в том числе:
Типичные ошибки для TLE для неманеврирующего космического корабля на высоте более 400 км и с хорошими данными наблюдений составляют около 1 км ошибки в эпоху, увеличивающуюся примерно на 1–2 км в день.
Многие TLE, выпущенные JSpOC (который является источником данных на веб-сайте Kelso Celestrak), соответствуют этим критериям, но многие не соответствуют, и обычно вы не можете сказать, просто взглянув на сам TLE. Если наблюдений мало или они "кросс-тегированы" (идентифицированы как принадлежность к некорректному объекту), то качество может быть намного хуже, десятки и сотни км погрешности даже на эпоху.
Planet Labs управляет несколькими кубсатами 3U, независимо определяет их орбиты и ежедневно публикует среднеквадратичную ошибку спутников JSpOC TLE: https://ephemerides.planet-labs.com/18SPCS_matches_v1.txt
Вот ссылка на документ, в котором обсуждается вероятностная модель ошибок для TLE для спутников MEO и GEO. https://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/6.2018-5241
Охотник на оленей
Мефитико