Переключатель МОП-транзистора P-канала логического уровня

Мне нужно переключить нагрузку с логическим уровнем 3,3 вольта (микроконтроллер pic) это правильно?

введите описание изображения здесь

Вам нужно поменять местами сток и исток. Диод (который вы можете видеть на символе) заставит нагрузку всегда быть включенной, если вы подключите ее таким образом. Так же, чтобы его отключить, нужно пустить ворота до упора до 24В. Если бы это сработало для вашего приложения, было бы проще поместить NMOS между load и GND. Затем уровень 3,3 В на затворе включит его.
Наличие NMOS между нагрузкой и землей может вызвать проблемы, поскольку вам необходимо поддерживать напряжение затвора выше напряжения источника. Ворота, скажем, 3,3 В от PIC. Когда ворота равны 0, исток подтягивается к земле через нагрузку. Но когда затвор становится высоким (3,3 В), источник перескакивает на 24 В, что вызывает конфликт в этом.
@ Board-Man, не совсем уверен, о чем ты говоришь. Но если вы поместите NMOS между нагрузкой и GND, вы соедините вентиль с логическим_уровнем, источник с GND и сток с нижней частью нагрузки. Пока это полевой транзистор с низким Vgs, он будет работать нормально. Такие вещи делаются постоянно. Но если это внешняя нагрузка или одна ее сторона заземлена, может оказаться невозможным переключить сторону низкого напряжения. Тогда это должен быть PMOS с другим сигналом FET или BJT, чтобы инвертировать сигнал управления затвором.
@ Извините, я неправильно понял это как нагрузку между NMOS и GND. Мои извинения.
Я понимаю. Не беспокойся. ;-)

Ответы (1)

В вашей схеме неправильные две вещи: -

  • Полевой транзистор P-канала перевернут (всегда будет проводить через диод)
  • Если вы правильно разместили полевой транзистор, немного сложно напрямую управлять им от источника питания логики 3 на 3 без повреждений. Вам нужен перевод уровня.

Самый простой способ — использовать N-канальное устройство с нагрузкой, привязанной к шине 24 В. Вот идея, которая управляет мотором: -

введите описание изображения здесь

Если вам нужно, чтобы нагрузка была заземлена, вам нужен дополнительный транзистор:

введите описание изображения здесь

Обратите внимание, что особое внимание уделяется защите затвора от перенапряжения — два резистора и стабилитрон ограничивают напряжение затвора ниже максимально допустимого для P-канального полевого транзистора.

Если бы ваш МОП-транзистор был устройством логического уровня, которое адекватно работало на затворе 3V3, вы могли бы использовать стабилитрон непосредственно из логики 3V3, но его правильная настройка может быть немного сложной.

Во второй схеме, если «Питание +» составляет 100 В или присутствует много переходных процессов, я понимаю, зачем вам нужен стабилитрон. Если это стабильные +24 В и PMOS выбран правильно, вы можете просто удалить его и по-прежнему иметь рабочую схему.
Почему нам нужно использовать параллельный резистор для стабилитрона? (может кто-нибудь объяснить).
Вы понимаете, зачем нам нужен стабилитрон?
Да (по крайней мере, я думаю, что знаю) ... так что у нас есть P-FET, напряжение затвора которого намного ниже, чем напряжение питания, и чтобы компенсировать это, мы используем стабилитрон, чтобы довести его до рабочего уровня p-fet, верно? -- Из практического опыта я понимаю, что неподъемный резистор заставляет p-fet включаться, а n-fet выключен. Мне не хватает причины, почему это происходит?
Стабилитрон защищает затвор от чрезмерного напряжения, когда общее напряжение питания может превышать 20 вольт, но для выключения полевого МОП-транзистора необходим параллельный резистор.
Энди... в том-то и дело... зачем оно нужно... я знаю... даже из практики... но зачем... какая теория стоит за этим?
Область истока затвора МОП-транзистора может иметь очень высокое сопротивление, и, когда управляющий транзистор выключается, резистор разрушает заряд истока затвора, тем самым отключая МОП-транзистор.
Это может быть половина дела, потому что даже до запуска управления n-fet p-fet будет работать, если нет параллельного резистора стабилитрону. Если заряд GS разрушился, почему p-fet запускается при подаче питания даже прежде чем мы включим n-fet тогда?
Ток утечки через полевой МОП-транзистор с каналом n является вероятной причиной. Посмотрите в техпаспорте; он может достигать микроампер.
Нет, это не так, потому что этот n-fet можно выпаять, и он все равно ведет себя так же (проверено).
Я думаю, вы должны поднять эту проблему как новый вопрос. Это действительно больше не связано с вышеизложенным.