Создается ли какая-либо измеримая тяга в двигателях с принудительной подачей топлива за счет сброса сжатого воздуха из раструба двигателя после погасания пламени?

Ракетный двигатель с подачей под давлением подает топливо и окислитель в камеру сгорания, создавая давление в баках с топливом и окислителем с помощью инертного газа (обычно гелия или азота). Предположительно, когда двигатель с подачей под давлением вырабатывает топливо и окислитель и сгорает, газ, который выталкивал указанные топливо и окислитель, теперь может свободно выходить из раструба двигателя; производит ли этот выброс давления какое-либо значительное количество тяги?

Хорошо спланированная миссия не израсходует все топливо; дополнительная опора загружается для покрытия рассеивания, а тяга прекращается путем закрытия клапанов двигателя при достижении условий отсечки.
@OrganicMarble Я думаю, что некоторые (все?) Нижние ступени транспортного средства Saturn V были спроектированы так, чтобы использовать каждую каплю. Если они давали немного больше или меньше, чем ожидалось, третья ступень компенсировала это тем, что горела короче или дольше.
Даже если это правда (в чем я сомневаюсь), их не кормили под давлением.

Ответы (2)

В принципе, это будет создавать небольшую тягу; системы сжатого газа без сгорания иногда используются для очень небольших двигателей управления ориентацией. Удельный импульс, как правило, низкий - менее 100 секунд, в отличие от ~ 300 для гиперголических двухкомпонентных топлив и ~ 200 для катализируемых гидразиновых монокомпонентов. В частности, сопла верхней ступени с высокой степенью расширения могут извлекать значительный объем работы даже из небольшого давления в камере.

Тем не менее, это ненормально запускать стадию химического топлива до полного истощения. Если поток пороха «стекает», сгорание становится неравномерным и может повредить камеру; если он обогащается окислителем из-за того, что сначала закончилось топливо, избыток горячего окислителя может быстро повредить камеру или сопло. Вместо этого для ступеней, которые «сгорают до истощения», поток фактически перекрывается как на клапанах топлива, так и на клапанах окислителя одновременно, когда обнаруживается определенный низкий уровень оставшегося топлива. (ч/т органического мрамора.)

+1. Шаттл вытеснил остаточный кислород из двигателей и питающих линий через раструбы двигателей SSME вскоре после MECO в «свалке LOX» под давлением гелия, что дало небольшую, но измеримую тягу.
Есть идеи, какова была величина тяги?
@OrganicMarble: Есть сведения о том, какая тяга была при этом создана? Редактировать: Ниндзя!
Я собираюсь задать и ответить на вопрос по этому поводу, поэтому я могу использовать немного графики.
Похоже, мое предположение о том, что ранние астронавты могли спасти себя в случае, если двигатель спускаемого аппарата не загорится, путем сброса топлива через двигатели, было не таким уж плохим.
@OrganicMarble space.stackexchange.com/a/27429/18085 : «Время этого «сдвига ЭМИ» (соотношение двигателей) было динамически выбрано в полете на первых полетах Сатурна V, чтобы обеспечить одновременное истощение водородных и кислородных баков, если фактический уровень расхода не соответствует ожидаемому - если у вас сначала закончится один или другой, вы останетесь с несгоревшим топливом в конце горения, что является мертвым грузом ».
Обратите внимание, что говорится в этом ответе: «для ступеней, которые «сгорают до истощения», поток фактически отключается одновременно на клапанах топлива и окислителя, когда ощущается определенный низкий уровень оставшегося топлива». двигатели сухие,
@WayneConrad В этом ответе я несколько небрежно использовал слово «истощение». Статистическая сводка «Аполлона в цифрах» даст вам точное количество топлива, оставшееся в баках при «истощении» — обычно почти 3 тонны топлива, оставшегося на второй ступени. georgetyson.com/files/apollostatistics.pdf
@WayneConrad Если вы посмотрите на страницу 2-13 Руководства по летной эксплуатации Apollo SA-503, вы увидите таблицу остаточного топлива, оставшегося на первой ступени. Это десятки тысяч фунтов стерлингов. Они не исчерпали их. Только в танке осталось почти 10 000 фунтов РП-1, не говоря уже о сантехнике и двигателях. history.nasa.gov/afj/ap08fj/pdf/sa503-flightmanual.pdf

Мне удалось найти один случай, когда запас топлива в двигателе был (в конце концов) исчерпан до нуля, а затем использовалось давление для обеспечения дополнительного ∆v (хотя это не был двигатель пусковой установки).

Орбитальный аппарат MESSENGER Mercury использовал двигатель LEROS 1b в качестве основного двигателя; это двигатель с гидразином / MON с подачей под давлением, в котором баки с топливом и окислителем находятся под давлением гелия. Последнее топливо MESSENGER было израсходовано в конце 2014 года в борьбе с орбитальным распадом, после чего сам гелий периодически выбрасывался через сопло двигателя, чтобы удерживать орбитальный аппарат на орбите как можно дольше. Цитирую Википедию (выделено мной):

После того, как закончилось топливо для корректировки курса, в конце 2014 года MESSENGER вступил в ожидаемую конечную фазу снижения орбиты. Эксплуатация космического корабля была продлена на несколько недель за счет использования оставшегося запаса газообразного гелия, который использовался для повышения давления в топливных баках. масса. [82]

Согласно статье, указанной в цитате в конце этого отрывка , это, по-видимому, было сделано впервые, что придает дополнительную достоверность замечанию @RussellBorogove о том, что ракетные двигатели почти никогда не сгорают до полного истощения , тем более что это происходит чтобы упомянуть некоторые недостатки использования герметика в качестве топлива и некоторые причины, по которым этого, по-видимому, не было сделано раньше (курсив еще раз добавлен):

«Команда продолжает находить изобретательные способы поддерживать MESSENGER в рабочем состоянии, обеспечивая при этом беспрецедентную точку обзора для изучения Меркурия», — сказал Стюарт Бушман из APL, ведущий инженер по двигателям миссии. «Насколько мне известно, это первый случай, когда давление гелия было преднамеренно использовано в качестве топлива холодного газа через гидразиновые двигатели. Эти двигатели не оптимизированы для использования сжатого газа в качестве источника топлива. У них есть ограничители потока и отверстия для гидразина, которые снижают давление подачи, снижая производительность по сравнению с реальными двигателями с холодным газом, которые представляют собой не более чем клапаны с соплом».

«Топливо, хотя и является расходным материалом, обычно не является фактором, ограничивающим срок службы космического корабля, так как обычно сначала что-то выходит из строя», — продолжил он. «Поэтому нам пришлось творчески подойти к тому, что было доступно. Гелий, с его низким атомным весом, предпочтительнее в качестве герметика, потому что он легкий, но редко в качестве топлива для холодного газа, потому что его малая масса не дает вам большой отдачи от затраченных средств».

Хорошая находка, увлекательная.
Я полагаю, что мои опасения по поводу неровной работы на истощении менее актуальны для двигателя 635N, чем для бустерной ступени. И в этом конкретном случае нет причин не рисковать, даже если это может нанести ущерб.
@RussellBorogove: Совершенно верно, хороший момент.