Импульсы прямоугольной формы, генерирующие электромагнитные помехи

Следуя моему оставшемуся без ответа вопросу о шуме Bluetooth, я теперь считаю, что узнал немного больше о своей проблеме.

Я построил схему, управляемую Arduino, чтобы заменить потенциометры и переключатели на электрогитаре. Вы можете найти полную информацию на веб-странице .

Я общаюсь через протокол последовательного порта. Bluetooth-модуль подключается экранированным кабелем к печатной плате.

Аудиочасть схемы полностью оптоизолирована от командной части.

При каждом обмене данными я слышу слабый щелчок из усилителя.

После некоторых поисков кажется, что этот щелчок является результатом излучения прямоугольных волн 5 В, проходящих по проводам rx и tx, несмотря на экранирование.

Я дополнительно экранировал кабель оболочкой из медной сетки, и это уменьшило интенсивность щелчков. Так же обмотал коннекторы фольгой.

Мне интересно:

  • Почему/как экранированный провод пропускает электромагнитное излучение?
  • Если переход на прямоугольные волны 3 В еще больше уменьшит интенсивность щелчка?
  • Почему нет щелчков при использовании USB-кабеля для связи вместо rx/tx?
  • Есть ли способ предотвратить излучение этого электромагнитного излучения?

Вот моя лучшая попытка показать физическое расположение. Обратите внимание, что кабель к модулю BT теперь экранирован.

введите описание изображения здесь

Вы пытались изменить тактовую частоту SPI?
Заземлен ли экран вашего экранированного кабеля только с одного конца?
Я думаю, что в вашем первоначальном вопросе есть довольно много советов и полезных предложений, поэтому теперь я думаю, вам нужно разобраться с диаграммой или схемой того, что у вас есть/хотите, а также диаграммами/схемами того, что работает при использовании проводов. Кому-то, кто заново задается этими вопросами, сложно представить себе картину того, что вы пытаетесь сделать. Вы будете помогать себе и следовать совету в 1-м вопросе.
@Ignacio Vazquez-Abrams: Нет, я не...
@RedGrittyBrick: он заземлен только с одного конца, внешняя медная сетка не заземлена, так как заземление увеличивает шум.
@ Энди ака: я изо всех сил старался следовать предложениям в исходном вопросе, но ничего из этого не помогло. Извините, но это было действительно трудно проверить... Я добавлю единственный рисунок, который у меня есть, если я смогу его сжать... это не из-за отсутствия желания "очиститься" ;-) Я понимаю, что это кому-то трудно понять... извините и спасибо.
Вау, я не это имел в виду - я думаю, если вы можете начать с блок-схемы того, что ваша система показывает источники питания и межпроводное соединение (черно-белое), это поможет. Я не говорю, что то, что вы сделали, не сработает для некоторых людей, но это не сработает для меня. Хорошо, я бегло взглянул, и моя единственная мысль заключается в том, что вам следует сначала усилить свой гитарный усилитель с помощью операционного усилителя, чтобы обеспечить, возможно, десятикратное усиление и низкий выходной импеданс для цифровых потенциометров / регуляторов тембра.
Макет помогает, фото реализации тоже было бы весьма информативно.
Для теста вы можете запустить RN42 на отдельной батарее и регуляторе. (не просто отдельный регулятор). Что касается вашего недоумения: шум проводится, а не излучается. Таким образом, этот тест поможет определить, является ли проводимость сверхмощной.
@mpflaga: Я устал с раздельным питанием, изменений нет. Мне кажется, что шум должен излучаться линиями rx/tx, так как я могу слушать его, подключив штекерный кабель к усилителю на полную мощность, а затем поставив наконечник штекера рядом с линией rx/tx. Щелчки улавливает разъем, хотя он не касается какой-либо части схемы, и схема никак не связана с усилителем.

Ответы (1)

Сложно это оценить, не обходя цепь щупом осциллографа в поисках шипов, в том числе и на блоке питания; но есть и другие дешевые приемы, которые можно применить для смягчения электромагнитных помех, даже не понимая, откуда именно они исходят:

  • небольшие резисторы последовательно с TX/RX; попробуйте для начала 33 Ом, может быть до 100 Ом. Поместите рядом со стороной, управляющей этим сигналом. Это снижает «звон» в линии.

  • украсить блоки питания развязывающими конденсаторами на землю, 1-10 мкФ. Поместите рядом с устройством, использующим питание.

  • маленькие ферритовые бусины/дроссели в соответствии с источниками питания

  • экранируйте линии RX/TX, а не только звукосниматель (это не упоминается на диаграмме)

Вы упомянули USB-кабель, но я не могу понять, где он должен быть на схеме? USB сбалансирован и правильно подключен, что дает ему лучшие свойства EMI.

Я пробовал резисторы, но только 1 кОм, которые просто нарушали связь, но теперь я попробую, как вы предлагаете. Блоки питания уже отключены. Я пробовал ферриты на блоках питания безрезультатно. Я дважды экранировал линии rx/tx, и это очень помогло, но на печатной плате есть части, которые нельзя экранировать... Я упоминаю USB в связи с USB-подключением Arduino Micro. Если я использую USB-соединение для последовательной связи, щелчков не происходит. Как вы думаете, поможет ли запуск последовательной связи на 3,3 В вместо 5 В? отпишусь по резисторам
Я пробовал с резисторами 47 и 100 Ом, никаких изменений в тикании на линиях rx/tx не произошло....
Какой еще тип последовательной связи, кроме USB?
Протокол последовательного порта на контактах Arduino RX/TX, в моем случае эти контакты подключены к плате Sparkfun BlueSMIRF, которая поддерживает радиостанцию ​​Roving RN42.
Импульсы прямоугольной формы, генерирующие электромагнитные помехи
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v