Когда будет максимальное количество звезд?

Во Вселенной примерно один «моль» звезд. Википедия приводит оценку 3 × 10 23 хотя число связано с некоторыми спорами и неуверенностью.

Я хотел бы знать, есть ли оценки того, когда количество звезд во Вселенной будет максимальным. Ожидается ли, что оно асимптотически увеличится до некоторого максимума, или оно достигнет пика, а затем уменьшится.

Я полагаю, это может зависеть от того, какое определение «звезды» принимается, учитываются ли коричневые или черные карликовые объекты или нет. Я не хочу заранее указывать, более вероятно, что хороший, хорошо информированный ответ будет включать эту информацию.

Хороший вопрос! В определении также необходимо учитывать, следует ли включать звездные остатки — и это не тривиальное соображение, во-первых, по пропорции (например, из 100 ближайших звезд 8 — белые карлики = 8%), а во-вторых, по кумулятивному эффекту (большинство звезд в конечном итоге как звездные остатки). Если вы включите их, то поиск максимума, вероятно, будет на удивление сложным, так как он должен будет учитывать количество двойных систем, которые в конечном итоге сливаются, долю SNE, не оставляющих компактных остатков тел, количество звезд и компактных тел. тела, попадающие в СМЧД...
... и траектория ускоряющегося расширения, т. е. в какой отдаленный момент времени пространство расширяется достаточно быстро, чтобы предотвратить коллапс фрагмента молекулярного облака, и, таким образом, новые звезды не могут родиться?
На самом деле это в основном зависит от того, что вы определяете как «вселенную» и «когда». Я написал ответ для количества звезд в сопутствующем объеме в зависимости от космической эпохи. Ответ значительно сложнее для количества звезд в наблюдаемой Вселенной, о чем говорит Википедия (на самом деле с неопределенностью порядка величины).
@RobJeffries, если есть оценка, использующая любое приемлемое определение «вселенная» и «когда», это было бы прекрасно. Кроме того, я думал, что есть по крайней мере какое-то представление о размере / массе всей вселенной , основанное на том, что можно наблюдать, и моделях, но, по-видимому, это не так.
«Я полагаю, это может зависеть от того, какое определение «звезды» принимается». На самом деле, я думаю, что вопрос о том, что означает «вселенная», может быть более важным. Означает ли это «все, что существует»? Означает ли это «все, что на момент времени t находится в наблюдаемой Вселенной»? Означает ли это «все, что находится в космосе, что сейчас находится в наблюдаемой Вселенной»?
@Накопление хм ... Я только что спросил, есть ли способы оценить размер «всей вселенной»?

Ответы (1)

тл; Д.Р. Где-то между сегодняшним днем ​​и несколькими сотнями миллиардов лет. (Для сопутствующего тома) Теперь читайте дальше.

Если включить звездные остатки, то ответ действительно очень далеко в будущем, если и когда составные части барионов начнут распадаться. Итак, давайте предположим, что «звезды» означают те объекты, в которых происходят реакции ядерного синтеза, обеспечивающие их светимость. Далее предположим, что функция звездных масс ( Н ( м ) число звезд на единицу массы), которое мы видим в окрестностях Солнца, является репрезентативным для населения всех галактик во все времена (трудно начать, не предполагая этого).

Число родившихся звезд равно сумме по времени (интеграл) и по массе Н ( м ) умножить на скорость, с которой масса превращается в звезды в сопутствующем объеме Вселенной Φ ( т ) .

Затем нам нужно вычесть сумму по времени и массе скорости звездной смерти в том же сопутствующем объеме. Скорость звездной смерти — это скорость звездного рождения в момент времени. т т ( м ) , где т ( м ) - время жизни звезды, зависящее от массы. Мы игнорируем перенос массы в двойных системах и предполагаем, что кратные можно рассматривать как независимые звездные компоненты.

Таким образом, количество звезд в момент т примерно

Н * ( т ) "=" 0 т м Н ( м ) Φ ( т ) Н ( м ) Φ ( т т ( м ) )   г м   г т   .
Чтобы найти, где это максимум, мы дифференцируем по времени, а затем приравниваем к нулю. т.е. мы ищем время, когда звездные показатели рождаемости и смертности совпадают.

Я собирался (и, возможно, до сих пор буду) пытаться сделать некоторую аналитическую аппроксимацию, но Мадау и Дикинсон (2014) сделали это лучше и учли зависимость продолжительности жизни звезд от металличности и химическую эволюцию галактик. Скорость звездообразования достигла пика около 10 миллиардов лет назад, сейчас она более чем на порядок ниже и экспоненциально уменьшается с постоянной времени 3,9 миллиарда лет.

Интегральная звездная масса показана на их рис. 11 (показан ниже). Он продолжает расти и сегодня, но очень низкими темпами и не преодолел максимум. Причина этого в том, что большинство звезд имеют массу 0,2-0,3 массы Солнца и время жизни, намного превышающее возраст Вселенной. Даже если эти звезды добавляются очень медленно, уровень их смертности в настоящее время равен нулю.

Интегральная плотность звездной массы (из Мадау и Дикинсона, 2014 г.)

Если бы звездообразование действительно продолжалось на низком уровне, то количество звезд начало бы значительно уменьшаться только после того, как звезды вблизи пика функции звездной массы, которые родились в самые ранние времена, начнут умирать. Время жизни звезды с массой 0,25 солнечной составляет около триллиона лет ( Лафлин и др., 1997 ).

С другой стороны, если бы звездообразование прекратилось сейчас , то число звезд немедленно начало бы уменьшаться.

Возможно, мы могли бы возразить, что нынешний экспоненциальный спад будет продолжаться, а пик наступит еще через несколько миллиардов лет, когда начнут отмирать звезды с массой 0,8–0,9 Солнца. Однако это футурология, учитывая, что у нас нет теории первых принципов, объясняющей зависимость звездообразования от времени, поэтому я считаю, что лучший ответ, который можно дать, — это где-то между сегодняшним днем ​​и несколькими сотнями миллиардов лет.

Обратите внимание, что этот ответ предполагает сопутствующий объем. Если заданный вопрос сформулирован в терминах наблюдаемой Вселенной, то, поскольку количество звезд почти достигло плато, ответ становится близким к тому возрасту, в котором объем наблюдаемой Вселенной максимален. Я говорю «близко к», потому что вы должны учитывать, что наблюдаемая Вселенная включает звезды в срезах расстояний во все космические эпохи. Я не хочу браться за этот ужасный расчет, но учтите, что текущая согласованная космологическая модель предполагает, что наша наблюдаемая Вселенная медленно увеличивается с радиуса примерно в 45 миллиардов световых лет в настоящее время до примерно 60 миллиардов световых лет в далеком будущем. Davis & Lineweaver 2005 , и это может компенсировать медленное уменьшение количества звезд в сопутствующем объеме.

ладно, на прочтение и обдумывание потребуется значительное время, по крайней мере, несколько миллиардов лет. Спасибо!
«которые подверглись (проходят или будут) реакциям ядерного синтеза, чтобы усилить их светимость». Это меня смущает — разве это не включает «звездные остатки»?
@KeithMcClary перезаписывается...
Так что мы обречены, Обречены ..... ! :-)
Этот ответ согласуется с тем, что я получил, когда провел моделирование методом Монте-Карло, используя SFR и модель продолжительности жизни, и в итоге получил пик звезды примерно через 10 миллиардов лет. Конечно, она сильно различается между галактиками и окрестностями. Основная неопределенность связана с падающей массой газа.