Почему трансформаторы тока имеют минимальную номинальную частоту?

В технических паспортах трансформаторов тока обычно указан рабочий диапазон частот. Другими словами, они определяют минимальную и максимальную частоту для нормальной работы.

Я понимаю, что потери в сердечнике растут в геометрической прогрессии с частотой. Таким образом, таблицы данных дают верхний предел частоты. Но почему существует нижний предел частоты? Что происходит, когда мы подаем переменный ток на вход трансформатора тока с частотой ниже номинальной минимальной частоты?

Пример продукта:
Серия EPCOS B82801B
Диапазон частот: 50 кГц ... 1 МГц

Ответы (2)

Для трансформатора напряжения: -

Если бы приложенное напряжение имело очень низкую частоту, т.е. 0,1 Гц, потребляемый первичный ток (при напряжении 120 или 230 В переменного тока) составил бы несколько десятков ампер, и обмотка сгорела бы. Тем не менее, как насчет того, чтобы попробовать его при 1 В переменного тока? Теперь ток (помните, что мы говорим о частоте 0,1 Гц) составляет пару сотен миллиампер (это нормально), а поток позволяет избежать насыщения (фух), но для получения требуемого напряжения необходима приличная скорость изменения потока. вторичный и на частоте 0,1 Гц он не меняется так быстро, поэтому вы получаете действительно небольшой выходной сигнал. Ничего страшного: выходное напряжение и входное напряжение по-прежнему примерно связаны соотношением витков, но вы больше не можете подключаться к фазе и нейтрали, потому что она сгорит.

В какой-то момент выше (возможно) 35 Гц вы можете использовать полное напряжение.


Трансформатор тока

Первичный ток всегда определяется «внешней цепью» — это хорошо, потому что теперь нам не нужно беспокоиться о насыщении или увеличении тока на более низких частотах. Обычно трансформатор тока имеет нагрузочный резистор от 1 до 100 Ом, и это полностью подавляет импеданс намагничивания; учтите, что при 50 Гц индуктивность магнита составляет 10 мкГн - реактивное сопротивление составляет 3,14 мОм.

Если нагрузка составляет, скажем, 10 Ом, а коэффициент обмотки 1:200, то 10 Ом в 40 000 раз меньше при 250 микроомах. Индуктивное сопротивление намагничивания (3 миллиома) теперь перекрывается первичной нагрузкой в ​​250 микроом. Это то, что мы хотим - мы хотим, чтобы большая часть первичного тока проходила через нагрузку через коэффициент трансформации.

На частоте 5 Гц нагрузка по-прежнему составляет 250 мкОм, но теперь реактивное сопротивление намагничивания упало до 300 мкОм — посмотрите, как все меняется — это означает, что ТТ на низких частотах больше не может поддерживать математические расчеты, лежащие в его основе. При частоте 0,5 Гц выход будет незначительным, потому что основное упомянутое сопротивление нагрузки полностью перекрывается чрезвычайно малым импедансом намагничивания.


Эквивалентные схемы ТН и ТТ

введите описание изображения здесь

Сравнивая ТТ с ТН, можно забыть о первичном сопротивлении постоянному току, индуктивности рассеяния и потерях в сердечнике (в основном) - все, что у вас есть, это толстый провод (несущий ток), проходящий через отверстие - он генерирует некоторый магнетизм за счет Xm . Если импедансы вторичной утечки малы по сравнению с нагрузкой, то обычно можно забыть и о Xm.

Остается бремя (преобразованное и перенесенное в первичное). Он параллелен Xm, и нагрузка обычно должна преобладать, т.е. это самый низкий импеданс из-за квадрата отношения витков. Таким образом, большая часть первичного тока используется для подачи тока через нагрузку на вторичную обмотку, и небольшое количество этого тока (протекающего через Xm) создает побочный продукт, называемый магнетизмом. Относительно небольшое количество тока, которое создает магнетизм, обычно намного ниже тока, который может вызвать насыщение сердечника.

Ха! Я тоже :) Пропустил "токовую" часть трансформатора тока. Спасибо!
Может ли в вашем примере соотношение оборотов быть 1:200?
@hkBattousai ой, хорошо заметили опечатку!!!!
Будет ли отраженный нагрузочный резистор включен последовательно или параллельно Икс м в вашей эквивалентной модели?
@hkBattousai будет параллельным, поэтому он будет доминировать на нормальных частотах.
Итак, это объясняет феномен «заболачивания». Если Икс м и резистор отраженной нагрузки параллельны, на низких частотах, Икс м будет потреблять наибольший ток, а падение напряжения на нагрузочном резисторе будет слишком маленьким. И наоборот; на высоких частотах, ток вкл. Икс м будет небольшим, и весь ток будет протекать через резистор отраженной нагрузки.
@hkBattousai точно!!

Несверхпроводящие трансформаторы тока имеют спад ниже определенной частоты, поэтому выходная мощность для данного тока просто снижается по мере уменьшения частоты. Это не насыщение сердечника и не связано напрямую с индуктивностью — это линейный эффект.

Частота спада -3 дБ определяется соотношением L/R, где L — индуктивность вторичной обмотки трансформатора, а R — сопротивление вторичной цепи.

Возьмем случай B82801B0504A050, который имеет рекомендуемую нагрузку 50R и индуктивность 500 мкГн во вторичной обмотке. Константа L/R составляет 10 мкс, что соответствует частоте -3 дБ 16 кГц. Так что погрешность на номинальных 50кГц должна быть минимальной.

Его первичная индуктивность намагничивания является низким импедансом на низких частотах, что портит игру.
@Andyaka Хм .. амперы * обороты должны быть одинаковыми независимо от частоты, когда он приводится в действие постоянным током, поэтому я не вижу, как первичная индуктивность входит в него напрямую. Что мне не хватает?
Отраженное сопротивление нагрузки относительно первичной обмотки обычно не менее чем в десять раз ниже, чем реактивное сопротивление первичной обмотки ct, следовательно, оно доминирует, и устройство действует так, как ожидается. На низкой частоте магнитное индуктивное сопротивление ниже, чем отраженная нагрузка, и нагрузка не получает того тока, которого она заслуживает, но это жизнь!
Как вы нашли частоту 16 кГц из 10? мю постоянная времени?
@hkBattousai ю = 2 π ф
Тогда, что 16кГц на самом деле 16крад/с? Я в замешательстве.
@Andyaka первичные и вторичные коэффициенты должны выглядеть одинаково (коэффициент N ^ 2 для каждого), нет?
@hkBattiussai -- см. здесь: en.m.wikipedia.org/wiki/RL_circuit