Работа в крупной компании «через» другую маленькую компанию. Могу ли я сказать, что я работаю на первый? [дубликат]

Сценарий : мне 20 лет (получаю степень в области вычислительной техники) и работаю не по найму ИТ-консультантом с номером плательщика НДС и всем необходимым здесь (Италия).

Последние 2 года я работаю в BigCompany (очень крупная компания), но на самом деле мои счета отправляются в SmallCompany (очень маленькая компания), которая является фактическим поставщиком консультантов для BigCompany. Дело в том, что у меня практически нет контактов с SmallCompany, и я был там всего пару раз. Насколько я понимаю, их как бы не существует. Это просто средство, с помощью которого я попал в BigCompany после успешной стажировки: я поговорил с BigCompany, они договорились с SmallCompany, я работаю в BigCompany и отправляю свои счета в SmallCompany.

Теперь вопрос в том, правильно ли я написал в своем резюме, что я консультант BigCompany? Для меня это здорово, потому что такое громкое имя производит действительно приятное впечатление, но я также знаю, что технически между ними есть третья сторона. Но опять же, у меня даже есть адрес электронной почты BigCompany, и мне никогда ничего не говорили о том, что написано в моем LinkedIn (а у меня есть более пары контактов из BigCompany).

Вы проходили собеседование в BigCompany или SmallCompany? Кто утвердил вас на работу?
Я, наверное, должен был указать это, но да, я никоим образом не являюсь сотрудником ни одного из двух. BigCompany дает мне задание, я делаю, они платят SmallCompany, SmallCompany платит мне.

Ответы (7)

Не нужно говорить, что вы работали в крупной компании. Имейте в виду, что полная правда займет всего несколько лишних слов в вашем резюме. Серьезно, в этом нет ничего плохого:

2017-2019 - Аналитика данных с Disney через Smalltown Consulting Co.

... или что-то подобное. Это не выбор между а) скажем, вы работали в Smalltown Consulting Co. или Б) скажем, вы работали в Disney. Скажи правду — ты работал в Disney благодаря консалтингу через Smalltown Consulting Co.

И еще одна причина, по которой вы действительно хотите, чтобы Smalltown Consulting занимала там относительное место: когда компания проверяет вашу трудовую книжку, насколько вы уверены, что у Disney будет запись о вас, поскольку вы были не фактическим сотрудником, а подрядчиком? Консалтинговая компания Смоллтаун?

Дело в том, что ОП технически не является сотрудником консалтинговой компании Smalltown. Он работает не по найму, поэтому является подрядчиком Smalltown, выступающим в качестве посредника для bigcorp.
@MicheleL'Intenditore - Возможно. Я думаю, что это может быть немного щепетильным, хотя - оплата / счета проходят через Смоллтаун, и, вероятно, проверки трудовой книжки должны будут проходить через Смоллтаун. Для резюме? «Работа с Disney через Smalltown Consulting Co.» совершенно точен и лаконичен.
Находясь перед подобной дилеммой, мне нравится этот подход, поскольку он ставит обе компании на один уровень.

Вы можете сказать, что работаете над проектами для Большой Компании, но не в качестве консультанта. Это прямая неправда.

Всегда будьте скрупулёзно честны, когда есть серая зона. Маленькая компания платит вам, вы работаете на них.

Любая проверка биографических данных обнаружит это довольно быстро и поместит ваше резюме в самый низ стопки, если не выбросит его совсем.

Это кажется самым разумным поступком. Принимая во внимание то, что сказал ответ Руперта Морриша, я мог бы просто отредактировать свое резюме, чтобы сказать «Работа для малого в большом». Это было бы полной правдой.
Пункт проверки биографических данных важен. То, что вы указываете в своем резюме, должно соответствовать тому, что скажут о вас задействованные отделы кадров.
На моем LinkedIn это говорило: Позиция в BigCompany (через SmallCompany) Это то, что делало большинство людей в небольшой компании. В моем резюме было написано «Позиция в SmallCompany», а затем я описал свою работу в большой компании как проект.
@user180146 user180146, в зависимости от страны, у вас могут возникнуть проблемы из-за того, что вы это заявите. Опять же, в зависимости от страны, правильным утверждением должно быть «Должность в SmallCompany на службе в BigCompany».
@JulianaKarasawaSouza Я не юрист. Хотя я не вижу никакой лжи в своем утверждении, вы можете быть правы.
@user180146 user180146 Это сильно зависит от страны и от того, как утверждение переводится на язык этой страны.

Был там, сделал это. Большинство консультантов в Италии говорят, что работают на конечного потребителя (в вашем случае на BigCompany) и одновременно на своего реального работодателя. Я был нанят в SmallCompany, которая сдала меня в аренду BigCompany, которая сдала меня в аренду BiggerCompany, и в какой-то момент ко мне подошел мой линейный менеджер в BiggerCompany и сказал, что я должен обновить свой профиль LinkedIn, потому что «он не показывает вас как часть нашей команды».

На самом деле, все знакомые мне рекрутеры и HR-специалисты, читая резюме, могут понять, что совмещение периодов работы в разных компаниях — это консалтинг, потому что это обычная практика.

Это было особенно полезно, если исходило от кого-то из той же страны :)

Не уверен, что это работает по-итальянски, но по-английски я описал свою предыдущую работу по контракту как «работу в BigCorp», что не то же самое, что работать на них.

Если все, что сделала SmallCompany, — это поместила меня в BigCorp, то нет. Даже если в некоторых случаях SmallCompany была намного больше, чем BigCorp.
То же самое очень распространено в Новой Зеландии. Если вы подрядчик (как, очевидно, OP), основное внимание, как правило, уделяется тому, «где вы работали», а не тому, «на кого вы работали». Также работа на подразумевает отношения между работодателем и работником. Перечислите компании, в которых вам было поручено работать, а не кадровые агентства, через которые вы заключили контракт. Другими словами, не просто упоминая, что я работал в этой рекрутинговой компании, потом в той, потом в другой и еще. Это дает потенциальным работодателям/агентствам лучшее представление о вашем опыте работы в определенных средах или отраслях.
Это хороший момент, я думаю, потенциальные работодатели будут больше заботиться о том, чем я занимаюсь, а не о том, кто меня туда послал. Но, как уже говорилось в других ответах, полное исключение посредника может вызвать некоторые проблемы. В конце концов, написание «работа на X в Y» может быть лучшим решением. Кстати, это работает и на итальянском языке.
Я бы сформулировал это наоборот, начав с важного: работал в Bigcorp, размещен через Smallcorp.

@Руперт Морриш опередил меня в ответе (голос за)

Если вы хотите, чтобы ваша совесть была чистой, вы всегда можете сказать: «Я работаю в BigCompany, Inc», и пусть другие делают свои собственные выводы.


немного увеличу.

Я работаю подрядчиком по программному обеспечению намного дольше, чем вы живете, и использую «Я работаю на», поскольку BigCompany получает прибыль от моей работы (больше, чем посредник); они используют программное обеспечение, которое я разрабатываю, а агент только берет свою долю.

Но, важная часть здесь, где вы спрашиваете

Теперь вопрос в том, правильно ли я написал в своем резюме, что я консультант BigCompany?

Вы могли бы это сделать.

2017 - 2109 BigCompany, Inc, Position: consultant

Лично я ставлю

2017 - 2109 BigCompany, Inc, Position: senior software engineer

Но я бы никогда, никогда не назвал агентство в своем резюме.

Причина в том, что менеджеры по найму в отрасли могут оценить вашу пригодность по компаниям, в которых вы работали. Так, опыт работы в British Aerospace представляет интерес для менеджера по найму в Boeing и т. д.

Это оставляет вас только беспокоиться о вашем положении. Я сомневаюсь, что кого-то волнуют должности, когда вы претендуете на должность консультанта, только опыт, так что ставьте то, что кажется разумным.

Вам не нужно упоминать консалтинг, так как, когда у вас будет больше опыта, любой, кто читает ваше резюме, подумает: «У этого парня есть ряд работ от 6 до 18 месяцев, и он претендует на должность по контракту ... должно быть подрядчиком». .

tl;dr название компании в резюме, никогда не агентство и любая позиция кажется разумной

Могу ли я сказать, что я работаю на первый?

Вы определенно можете . Можно даже сказать, что вы лучший друг марсохода, и вместе вы каждый вечер ходите в пабы и стриптиз-клубы на Юпитере.

Но если вы хотите полной правды - а информация в резюме ДОЛЖНА быть всегда полной правдой, даже если представлена ​​в выгодном свете - то вам следует действовать так:

Опыт работы

  • 2017 – настоящее время: самозанятый, работает в BigCompany, счета выставляются через SmallCompany.

я ошибаюсь, когда пишу в резюме, что я консультант BigCompany?

Это зависит от того, кто это читает. Но это может быть не совсем так в глазах всех. Если вы не имеете прямых отношений с BigCompany, у некоторых людей могут возникнуть проблемы с принятием вашего утверждения за истину.


У меня даже есть адрес электронной почты BigCompany

На самом деле это ни для кого не актуально, кроме, может быть, для вас самих, как знак самодостижения.


мне никогда ничего не говорили о том, что написано в моем LinkedIn

LinkedIn не имел значения, даже когда он был «хорошим».


Для меня это здорово, потому что такое громкое имя производит действительно приятное впечатление.

Согласен, громкие имена в резюме производят приятное впечатление. Это то, что я сделал сам. Однако я написал, что работал в компании ABC в проектах для клиентов X, Y, Z... вместо того, чтобы упростить и сказать, что я работал для X, Y, Z. (X, Y, Z - всемирно известные компании) .

Это полностью зависит от вашей конкретной ситуации. Одни договорные отношения подходят к этому, другие – нет.

Я рекомендую одно или оба из следующего:

  1. Проверьте свой контракт
  2. Спросите своего менеджера в SmallCompany: хотя они могут не принимать большого участия в вашей повседневной работе, они все равно должны отвечать за любые ваши ошибки (включая искажение фактов).