Как Энакин, Оби-Ван и Палпатин оказались физически захвачены лучевым щитом?

В «Мести ситхов » Энакин, Оби-Ван и Палпатин оказались в ловушке лучевого щита на сепаратистском корабле « Невидимая рука» :

введите описание изображения здесь

Несколько символов называют его «лучевым щитом»:

60 ИНТ. БРИДЖ-ТРЕЙД ФЕДЕРАЦИЯ КРЕЙСЕР

ОХРАННИК: Генерал, мы нашли джедая. Они в коридоре 328.

ГЕНЕРАЛ ГРИВУС: Активировать лучевые щиты.

61 ИНТ. ПРИХОЖАЯ-ТОРГОВАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КРЕЙСЕР

Они бегут по коридору. Внезапно вокруг них падают лучевые щиты, помещая их в электронный ящик посреди коридора.

ЭНАКИН: Лучевые щиты!

Однако лучевые щиты (обычно) способны только останавливать энергию, как бластерные выстрелы. Чтобы физически заблокировать объект, вам нужен щит частиц .

Тот факт, что лучевые щиты не блокируют физические объекты, подтверждается (полностью каноническим) эпизодом « Звёздные войны: Войны клонов » «Приземление в точке дождя» , в котором Энакин видел, как он бежит сквозь лучевой щит вместе с солдатами-клонами 1 :

введите описание изображения здесь

Этот щит описан как лучевой щит в описании эпизода :

...На Джеонозисе лидер сепаратистов Поггл Младший, находящийся в безопасности на своих недавно защищенных от лучей фабриках, создает тысячи новых ужасных видов оружия, которые сходят с конвейера против превосходящей численностью армии клонов...

Неспособность лучевых щитов блокировать физические объекты также поддерживается в качестве основного сюжета в «Новой надежде» во время брифинга о битве при Явине:

ДОДОННА: Область цели всего два метра в ширину. Это небольшое отверстие для выхода тепла, прямо под основным портом. Шахта ведет непосредственно к реакторной системе. Точное попадание запустит цепную реакцию, которая должна уничтожить станцию. Только точное попадание вызовет цепную реакцию. Шахта защищена от лучей, так что вам придется использовать протонные торпеды.

Повстанцам нужно было использовать протонные торпеды (в отличие, скажем, от четырех бластерных пушек X-Wing), потому что протонные торпеды являются физическими объектами:

введите описание изображения здесь

Протонная торпеда МГ7-А

Следовательно, «Звезда Смерти» была уничтожена только потому, что ее защищенный от лучей термальный выхлопной порт был уязвим для физических протонных торпед.

Как Энакину, Оби-Вану и Палпатину физически мешал сепаратистский лучевой щит, когда сюжет в двух других канонических источниках зависел от неспособности лучевых щитов блокировать физические объекты (включая людей)?

Обратите внимание, что этот вопрос не помечен - я временно принял ответ «Легенды», но я все еще ищу канонический ответ.


1 GIF взят из 15:44 этого видео на Youtube .

Hand wavium забывчивость... По сути, между двумя фильмами прошло так много времени, что они забыли, что использовали термин «лучевой щит» и дали ему определение X. В качестве альтернативы, продолжительность концентрации внимания резко сократилась между двумя фильмами, поэтому они решили, что «защита от лучей» работает лучше, чем «защита от частиц», потому что кому не нравятся лучи? и это занимает меньше времени, чтобы сказать.
Может быть, защита от лучей лучше действует на человеческую плоть, чем на торпеды?
На самом деле, читая цитату напрямую и страницу в вукипедии, похоже, что они никогда явно не определяются как блокирующие только физические объекты. Кажется, фактическая функциональность никогда не определялась более явно, чем «их можно сломать протонными торпедами».
@ryan, именно из-за отсутствия конкретной информации о технологии мне часто легко классифицировать «Звездные войны» как научную фантастику, а не научную фантастику во многих (но, конечно, не во всех) случаях.
Часть А. Бластерные болты — это лучевое оружие, а не лазеры, они используют заряженные частицы, такие как электроны или протоны, но они не являются безмассовым «энергетическим» оружием. Возможное ручное объяснение состоит в том, что они отклоняют заряженные частицы, поэтому, если бы вы могли ионизировать воздух вокруг людей или сделать людей временно электростатически заряженными, вы могли бы заманить их в ловушку с помощью достаточно сильного магнитного поля… возможно.
Часть Б. Если это магнитные щиты, а не плазменные окна, то это может объяснить, почему они могут остановить бластерные выстрелы, но не протонные торпеды, чья внешность предположительно электрически нейтральна. Если бы протонное устройство было экранировано, то магнитные поля не смогли бы взаимодействовать с ним, и, таким образом, оно могло бы проходить сквозь них или вокруг них. Но я точно не знаю, как работают протонные торпеды, и все это очень невнятно.
Было много разных технологий Ray Shield...
Почему щит Войн клонов не требовал, чтобы Анакин отключил свой световой меч?

Ответы (4)

Итак, я немного погуглил, и это то, что я нашел на starwars.wikia.com о самих дефлекторных щитах, а не о «дополнительных щитах».

Лучевые щиты также использовались в качестве устройств захвата на борту крупных кораблей; Оби-Ван Кеноби, Энакин Скайуокер и Верховный канцлер Палпатин попали в ловушку с лучевым щитом на борту «Незримой руки». Несмотря на то, что он был разработан для противодействия энергетическим атакам, энергия, испускаемая лучевым щитом, скорее всего, разрушила бы дуэт джедаев, если бы они попытались пройти сквозь него.

Что соответствует поведению, которое мы наблюдали в фильмах (очевидно). Как я уже говорил в своем комментарии, в трех оригинальных фильмах единственное определение, данное функциональности лучевых щитов, состоит в том, что их можно сломать протонными торпедами. Вот и все. Таким образом, любое поведение, которое мы видим применительно к ним в более поздних фильмах, которое прямо не противоречит правилу «может быть нарушено протонными торпедами», мы должны принять как приемлемое поведение. Потому что это то, что пушка говорит, что она может сделать.

Чтобы согласиться с этим (это был лучший клип, который я мог найти)

мы можем ясно видеть, что они не пытаются прикоснуться к нему и, как правило, вообще мало двигаются. Что, кажется, поддерживает линию «вероятно, разрушил бы их».

После прочтения здесь , здесь и после прочтения множества ссылок с этой страницы и ссылок на этой странице я придумал этот ответ ЛЕГЕНДЫ .

Лучевые/энергетические щиты предназначены для отражения энергии бластерных выстрелов. Они отличаются от щитов частиц тем, что всегда пропускают через себя физические объекты. Однако радиационная/электростатическая энергия, исходящая от защитного экрана, может быть от раздражающей до смертельной для органического вещества.

Кроме того, сила лучевого щита, по-видимому, заключается в том, «сколько энергии я могу поглотить до того, как мои схемы перегрузятся», а не в том, «насколько сильно поле, которое я излучаю». Именно это сделало лучевые щиты полезными в качестве устройств захвата. Их можно использовать где угодно, не беспокоясь о том, что вы задушите захваченную жертву (что сделал бы щит частиц, поскольку он препятствует пересечению барьера всеми частицами), и все еще действуют как эффективные ингибиторы движения, потому что сильно проецируемый лучевой щит был бы смертелен для органических пленников.

Это приводит к следующим двум сценариям, изображенным в вопросе. Слабо выступающий большой щит на Джеонозисе, способный поглощать много энергии, но также способный пропускать через него клонов/джеонозийцев. И гораздо меньшее, но гораздо более сильно спроектированное поле захвата на крупном корабле, которое позволило бы джедаям / канцлеру пройти , но убило бы их в процессе.

Вне вселенной я вернусь к своему первому комментарию:

Hand wavium забывчивость... По сути, между двумя фильмами прошло так много времени, что они забыли, что использовали термин «лучевой щит» и дали ему определение X. В качестве альтернативы, продолжительность концентрации внимания резко сократилась между двумя фильмами, поэтому они решили, что «защита от лучей» работает лучше, чем «защита от частиц», потому что кому не нравятся лучи? и это занимает меньше времени, чтобы сказать.

Аргумент о «распаде» кажется правдоподобным, хотя, к сожалению, он не имеет источника, поэтому можно только догадываться, кто изначально написал это. +1 за находку. И да, я подозреваю, что ваш ответ вне вселенной и есть настоящая причина.
Я нашел пример из телесериала «Войны клонов », где Энакин смог пройти через лучевой щит, одетый почти в ту же одежду, поэтому аргумент «распада» может только махать рукой, что это разные виды лучевых щитов или что-то в этом роде. . (Не ваша вина — я думаю, что это была ошибка в сценарии Эпизода III.)
Я бы сказал, что сила и/или природа лучевого щита влияет на его вторичные свойства. Вторая битва на Джеонозисе — не первый набор лучевых щитов масштаба поля боя, который удалось пробить. Торговая Федерация могла пройти и сквозь лучевые щиты гунганов, хотя в этом случае щиты гунганов имели более упругое сопротивление, чем джеонозийские.
Я склонен полагать, что щиты, как и бластерные заряды разного цвета, можно создавать по разным технологиям. Лучевые щиты разной природы могут быть по-разному устойчивы к физическим объектам, а также по-разному смертельны. Возможно, некоторые лучевые щиты удваиваются как экраны частиц, а некоторые вообще не имеют физического импеданса. Давайте не будем забывать о щитах, которые разделяли Оби-Вана, Куай-Гонна и Мола — они определенно защищены от лучей и частиц.

На самом деле это не говорит о том, что они не могут блокировать физические объекты. На самом деле, задокументировано использование лучевых щитов для заключения людей в тюрьму; Асока Тано была задержана Кэдом Бэйном с одним из них, и Республика использовала их для содержания заключенных на своей базе на Корусанте.

Что ж, в моем вопросе есть задокументированное использование лучевых щитов для заключения людей в тюрьму ... Вопрос в том, как «лучевой щит» может заключать в тюрьму человека, но он конкретно не может блокировать (физическую) протонную торпеду? Я не понимаю, как это отвечает на этот вопрос.
@Null - Потому что нигде в принятом каноне не говорится, что лучевой щит блокирует физические объекты.
@Richard Вы имели в виду «нигде ... не сказано ли, что лучевой щит не блокирует физические объекты»? Потому что я предполагаю, что он не блокирует физические объекты.
@Null - это то, что я имел в виду. Все, что мы знаем из оригинального фильма, это то, что они блокируют бластеры (каким-то образом) и что фотонные торпеды могут их пробить. Вот и все. Все остальное взято из неканонических источников, таких как различные технические книги.
Щиты @Richard Ray также позволяют кораблям проникать через них. В сценарии Эпизода III говорится, что истребители влетели в « Невидимую руку» через лучевой щит. Тем не менее, «щит» Звезды Смерти II не позволяет кораблям проникать сквозь него (правда, он называется не «лучевым щитом», а «энергетическим щитом» или «дефлекторным щитом»). Подбор слов и объяснение того, как работают разные типы щитов, довольно неаккуратны...
@Null - не столько небрежный, сколько просто нечеткий. Как и большинство зрелых технологий, люди во вселенной не чувствуют необходимости описывать их, поскольку они к этому привыкли.
@Richard Я согласен с этим в некоторой степени, но различие кажется важным при планировании военной операции - вам нужно знать, будут ли вражеские щиты защищать от физических объектов (протонных торпед, ваших истребителей, д.) или просто энергия.
В сценарии ROTS не сказано, что истребители пролетели сквозь лучевой щит. В нем говорится следующее: «Защитный лучевой щит опускается в главном ангаре Крейсера ТОРГОВОЙ ФЕДЕРАЦИИ, появляются шесть новых ДРОИДОВ-ТРАЙФАЙТЕРОВ, которые присоединяются к ДРОИДАМ-СТЕРВЯНИКАМ, направляющимся к джедаям». Позже, когда A&O пытаются подняться на борт корабля, они должны сначала отключить щиты: «Вы заметили, что щиты все еще включены?» ROTS просто использует термин «лучевой экран» как взаимозаменяемый с дефлекторным экраном, в отличие от ANH.
@Richard Похоже, я нашел канонический пример лучевого щита, позволяющего Энакину пройти сквозь него. Я обновил свой вопрос.
Ничто из этого не является каноном.

В этом ответе используется информация, помеченная как «Легенды», поэтому она не является каноном для «Звездных войн».

(Источник: Полные срезы «Звездных войн»: стр. 11, «Технологии»)

Противоударные щиты используются для отражения космического мусора, а дефлекторные щиты (щиты от лучей и частиц) помогают защитить корабль во время боя. Лучевые щиты отклоняют или разрушают лучи энергетического оружия. Экраны частиц защищают от ударов высокоскоростных снарядов и протонного оружия.

Большинство щитов, показанных в «Звездных войнах», представляют собой «дефлекторные щиты», комбинацию щитов от частиц и лучей. То, что они называют «лучевыми щитами» в ROTS, на самом деле является противоударными щитами. Выхлопное отверстие «Звезды Смерти» было защищено лучевыми щитами, поэтому для атаки пришлось использовать протонные торпеды. Только щиты частиц защищают от ракет. Большинство щитов, показанных в «Звездных войнах», представляют собой либо дефлекторные щиты, либо противоударные щиты.

  • Все, что блокирует движение, например щиты, установленные на Оби-Ване и Энакине, является противоударным щитом, хотя они могут быть комбинацией дефлектора и сотрясения, если показано, что они блокируют бластерный огонь, а также физическую массу.

  • Щиты, показанные в «Войнах клонов», которые защищают стратегические области, являются дефлекторными щитами, потому что люди могут проходить сквозь них, но блокируют бластерный и пушечный огонь.

  • Щиты дроидов и щиты выпускных отверстий Звезды Смерти — это лучевые щиты, которые не блокируют снаряды.

Поэтому, когда люди говорят «защита от лучей» в OT, они на самом деле имеют в виду защиту от лучей, но когда люди говорят «защиты от лучей» в PT, они имеют в виду защиту от сотрясения мозга. Надеюсь, что это ответ на ваш вопрос.

Хм, интересно. Можно цитату из вашего источника? Вы можете отформатировать текст как цитату, начав строку текста с >.
Ну, этот источник может быть не каноном, но я добавил цитату @Null ♦
Вукипедия помечает книгу как «Легенды» (не канон) , но это нормально. Я временно принял ответ Legends до тех пор, пока (если) не будет дано каноническое объяснение. Это объяснение состоит в том, что Гривус и Энакин ошиблись и хотели сказать «щит от сотрясения мозга» — все еще дыра в сюжете, но это имеет немного больше смысла. Спасибо за ответ и +1!
«Войны клонов» на самом деле показывают, что щиты дроидов блокируют снаряды, если они движутся с достаточно высокой скоростью (поэтому брошенный в них камень отскочит от щита). Щиты, кажется, предназначены для того, чтобы останавливать все, что движется быстрее, чем дроиды во время ходьбы.
Да неужели? Я думал, что камни прошли сквозь щиты.

Потенциальным физическим объяснением может быть то, что лучевые щиты могут взаимодействовать с различными типами материи в зависимости от частоты их излучения. Это объясняет, почему они по-разному взаимодействуют с твердым веществом и плазмой.