Использование солнечного света для охлаждения автомобиля

Почему нельзя использовать солнечный свет (который превращает машину в печь) для работы кондиционера? Или хотя бы фанат?

Например — длинный тонкий вентилятор, который вписывается в верхнюю часть окна — не давая ему закрыться до конца. Конечно, солнечная панель размером с ваше заднее стекло должна питать вентилятор (или даже два вентилятора — по одному с каждой стороны), что поможет охладить машину.

Почему это не делается?

Это делается. Вы можете купить эти тонкие солнечные вентиляторы для верхней части окна практически в любом месте. Что касается кондиционера, то для этого потребуется гораздо большая солнечная панель.
Солнечная энергия для охлаждения не может преодолеть передачу тепла от солнечных лучей посредством конвекции. Сама машина не может быть такой же эффективной, как конвекция. Машина, солнечные панели, преобразующие тепло в электричество, тоже должна как-то работать. Это просто невозможно с научной точки зрения. Пожалуйста, укажите это. en.wikipedia.org/wiki/Законы_термодинамики
Вы имеете в виду таких фанатов ? (Я никогда не использовал их, поэтому я не могу сказать, насколько они эффективны, но я бы не сказал, что это не было сделано раньше)
@GeraldSchneider они выглядят слишком маленькими, чтобы быть полезными, но с чем-то вроде панели мощностью 20 Вт с вентиляторами с одной стороны и приоткрытым окном по диагонали, вы можете куда-то добраться. Но покрытие ветрового стекла, вероятно, было бы более эффективным и менее рискованным для безопасности, а также более дешевым.
@DucatiKiller, на самом деле это неправда. Кондиционеры и холодильники являются примерами тепловых насосов, которые перемещают несколько единиц тепла «в гору», используя только одну единицу тепла для их питания. Существуют физические ограничения на то, насколько большим может быть множитель (предел зависит от разницы температур, через которую вы перекачиваете тепло). Для практичного кондиционера достижим коэффициент в 3 раза. Поскольку эффективность современных панелей составляет в лучшем случае 20%, автомобильный кондиционер, работающий исключительно на солнечной энергии, недостижим. Если бы машина была изолирована, как холодильник, вы могли бы держать ее в прохладе, но тогда вы не могли бы увидеть, как водить ее!
Краткий ответ: просто не стоит. Высокая стоимость (гибких) солнечных панелей по сравнению с низкой выходной мощностью сводит на нет любую потенциальную выгоду. Предположим, вы получаете 20 Вт от панели вашего автомобиля; автомобильный аккумулятор сможет легко обеспечивать эту мощность в течение 24 часов и более, и он уже есть в автомобиле.
Выяснение того, как использовать радиатор, поможет охладить входящий воздух, а еще один вентилятор для вытягивания более горячего воздуха также поможет втягивать воздух. Алюминий работает хорошо. Если кто-то знает другие материалы, которые хорошо работают в этой ситуации, сообщите нам об этом. Да, сейчас он может быть громоздким, но хорошее мышление и разработка в конечном итоге приведут к чему-то лучшему. Просто нужны идеи, чтобы двигаться.
@DucatiKiller «Это просто невозможно с научной точки зрения». Почему бы и нет? Итак, мы не можем генерировать больше энергии, чем получаем. Однако мне не нужно, чтобы вся машина, включая двигатель и багажник, была крутой. Все, что меня действительно волнует, это места, которые заняты. Кроме того, тепло, используемое для работы «механизмов», могло рассеиваться где-то еще, кроме зоны сидения. Поскольку у нас есть целевая проблемная область, я не думаю, что научные ограничения, о которых вы говорите, абсолютно ограничивают шоу-стопы.
Некоторые дополнения к солнечным вентиляторам не очень хороши, youtube.com/watch?v=KOdWdfe-xJs
Термоэлектрические вентиляторы также могут быть выбором. Возможно, насос для перемещения охлажденной жидкости в сиденье.
Солнечные батареи обязательны? Вы получите лучшие результаты, если натянете на машину толстую ткань и сохраните ее влажной (накройте машину мокрыми тряпками), пока испаряющаяся вода забирает тепло с собой. Однажды у меня была капельница над обернутой в одеяло бутылкой с водой. Вода внутри оставалась прохладной весь день. Блин, стеганый костюм из спандекса для машины...
@kaay - Когда меня отправили, мы сделали то же самое с бутылками с водой. Взял носок, намочил в воде и подержал перед вентилятором. Вода была примерно на 10-15 градусов холоднее, чем температура окружающей среды. Все еще жарко, как в аду, но круче, чем было.
@tobin-s Да, воздушный поток работает лучше всего. Но даже без него большая часть падающего солнечного света не нагревает завернутый предмет.

Ответы (6)

Если вы хотите сделать это с помощью солнечных батарей, проблема заключается в мощности.

Типичный автомобильный кондиционер, вероятно, потребляет от 1000 до 3000 Вт. Квадратный метр типичных фотоэлементов генерирует примерно 150 Вт энергии. Даже если вы покроете весь автомобиль солнечными панелями, их будет недостаточно для полного питания переменного тока в идеальных условиях. И стоили бы очень дорого.

Вентиляторы потребляют гораздо меньше энергии, максимум пара сотен ватт. Технически вы можете запустить их только от солнечной панели, если вам не нужна максимальная мощность.

Некоторые производители автомобилей уже делают это. Например, некоторые модели Audi в качестве опции имеют люк на крыше с солнечными батареями. Он поддерживает работу вентилятора на низкой скорости, даже когда автомобиль выключен, чтобы обеспечить циркуляцию и свежесть воздуха.

Во всем остальном солнечные панели просто не производят достаточно энергии, чтобы оказать существенное влияние.

На самом деле, ни одна текущая модель Audi больше не имеет этих солнечных батарей. Это указывает на то, что это действительно было не очень полезно.
@AndréStannek или слишком дорого, чтобы они могли хорошо продаваться.
@ChrisH или что-то в этом роде. Я только что посмотрел, и у A8 он все еще есть ;-)

У вас есть отличная идея! И это делается.

Некоторые модели Toyota Prius оснащены дополнительной солнечной крышей, которая приводит в действие внутренние вентиляторы, которые автоматически включаются, когда в салоне становится слишком жарко.

Гибридные батареи вообще не используются: вентиляторы работают исключительно на солнечной энергии! Круто (буквально).

Солнечная крыша Toyota Prius Источник изображения: resilience.org

VW/Audi уже давно этим занимается. См., например, этот сайт: volkswagen.co.in/en/innovation/Technical_Glossary/…
Fisker Karma 2011–2012 гг. В стандартной комплектации имела солнечную крышу en.wikipedia.org/wiki/Fisker_Karma#Specifications .
Эта солнечная панель не может ничего сделать, кроме как предохранить аккумулятор от саморазряда, когда автомобиль остается припаркованным в течение месяца.
@Aron Совершенно неясно, к чему относится ваш комментарий. Если речь идет о солнечной панели, изображенной на фотографии выше, ваше утверждение совершенно ошибочно.
@RockPaperLizard Я не знал, что Приус нашел способ обойти один из трех законов термодинамики. Учитывая, что солнечное излучение (макс.) составляет ~ 1500 Вт / м ^ 2, а площадь панели составляет около 1 м ^ 2, это дает (при 100% эффективности) 1500 Вт или 2 л.с. Используя панели реального мира, мы получили бы только ~ 200 Вт (1/3 л.с.), чего недостаточно для работы ни кондиционера, ни электродвигателя мощностью 134 л.с.
@ Арон, я думаю, они имели в виду только фанатов, а не кондиционер. Так что на самом деле не более холодный воздух, а просто циркулирующий воздух.
@RockPaperLizard Вентиляторы нагревают воздух.
@Aron Во-первых, это 4, а не 3 закона термодинамики (см. physicsforidiots.com/physics/thermodynamics ). Либо передовые технологии Toyota опровергают 4 закона термодинамики, либо вы не понимаете, как работает система. Я думаю, мы все знаем, что это последнее.
@RockPaperLizard Я буду придерживаться своего магистра физики.
@ Арон У тебя достаточно образования, чтобы думать, что ты знаешь больше, чем на самом деле. Если вы не троллите и действительно хотите понять физику этой системы, попробуйте опубликовать в Physics SE. Скажите им, что у вас есть магистр физики и что вы уверены, что все понимаете. Если они настроены подшутить над вами и не думают, что вы просто троллите, сообщество объяснит вам эту систему и почему она работает. Или вы можете просто верить, что все понимаете, и продолжать распространять дезинформацию. Твой выбор.
Я владел одним из этих Prius в Силиконовой долине несколько лет. Я тоже много лет живу на юге без такой установки. Я могу сказать вам, что вентиляторы на солнечных батареях в Prius лучше, чем без них. Гораздо более эффективная система состоит в том, чтобы в первую очередь не допускать попадания солнца в машину. Когда этот вариант недоступен, вентиляторы на солнечных батареях — хороший, но дорогой вариант.

Проблема у вас в эффективности. Эффективность солнечной панели составляет около 10-20%, в зависимости от используемого типа. Кондиционеры различаются по эффективности, около 30% эффективности - хороший рабочий показатель.

Это означает, что для охлаждения вашего автомобиля требуется в 3,3 раза больше энергии на каждую единицу отводимого тепла. Эффективность солнечной панели означает, что вам нужно примерно в 6,6 раз больше площади поверхности вашего автомобиля, чтобы вырабатывать электричество, эквивалентное солнечному свету, падающему на автомобиль. Таким образом, грубо говоря, для работы кондиционера вам понадобятся солнечные панели, покрывающие в 22 раза большую площадь поверхности вашего автомобиля (3,3 * 6,6 = 21,78, округленное до 22).

Это немного сложнее, чем это, поскольку солнечные панели будут отражать значительное количество тепла, уменьшая количество необходимых вам панелей, но вам все равно потребуется во много раз больше площади, чем автомобиль для работы кондиционера.

Вентиляторы гораздо более практичны, чем кондиционеры переменного тока, поскольку вам не нужны компрессор или насосы, вам все равно нужно покрыть всю машину, чтобы получить достаточно электроэнергии для работы вентилятора приличного размера.

А если покрыть весь автомобиль ячейками для питания вентиляторов, то можно обойтись без вентилятора: машина стоит в тени ячеек и не будет нагреваться выше температуры окружающей среды - в то время как вентилятор не может охладить ее. (Хорошо, это требует некоторой изоляции между ячейками и автомобилем, чтобы подавить теплопередачу)
Это правда до определенного момента. Солнечные батареи будут нагреваться и отдавать тепло машине, а окна солнечными батареями не закроешь, так что салон все равно будет греть
Большинство систем тепловых насосов имеют КПД 3-4, поэтому покрытие всей поверхности автомобиля солнечными панелями едва ли может сделать так, чтобы он не нагревался (не забудьте вычесть энергию, поглощаемую панелями, из энергии, которая нагревает). это вверх)

Lancia Thesis, представленная еще в 2001 году, имела эту систему. По сути, стекло в люке на крыше было на самом деле солнечной панелью, которая использовалась для питания вентилятора кондиционера, когда автомобиль был припаркован под прямыми солнечными лучами. Чем ярче светило солнце, чем больше мощности давали вентиляторы, тем прохладнее становилось в салоне. Эта система была одной из многих вещей в Lancia Thesis, которая была действительно блестящей, но, похоже, не прижилась.

Более подробная информация доступна здесь

Я потерял интерес к поиску информации. Для меня это было плохо представлено, будучи слишком многословным и слишком мелким шрифтом. Было трудно сканировать то, что меня интересовало, но для печати это было бы лучше.

Помимо того, что ограниченное количество энергии, получаемой от панели, меньше, чем требуется для работы чего-либо большего, чем вентилятор, есть, возможно, две другие причины.

  1. Современные солнечные панели плоские и жесткие. Установка одного из них на крышу автомобиля может испортить его стиль, аэродинамику или и то, и другое.

  2. Добавляя панель, вы увеличиваете вес автомобиля, что ухудшает его показатели экономии топлива (помимо любого аэродинамического штрафа), а это, в свою очередь, увеличивает эксплуатационные расходы, а также дорожные налоги, подлежащие уплате владельцем (как минимум во многих странах ЕС, не знаю о США).

Напыляемые солнечные фотоэлектрические покрытия работают в научно-исследовательских лабораториях. Эта технология может появиться в автомобилях в ближайшем будущем. У него не было бы аэродинамических или стилистических проблем, а также гораздо меньший вес.

Это во многом верно. Тем не менее, легкие, гибкие фотоэлектрические панели все чаще используются в жилых автофургонах. Хотя в данном случае их использование заключается в помощи в зарядке досугового аккумулятора. Вы правы, технологии идут.
Гибкие солнечные панели доступны в течение некоторого времени. И они не такие тяжелые, на самом деле.

Простое решение

Вы можете добиться аналогичных результатов, открыв все двери примерно на 1 минуту перед тем, как сесть в машину. Весь горячий воздух внутри автомобиля будет заменен, возможно, еще теплым воздухом снаружи. Если нет ветра, можно дополнительно включить вентиляцию. Одна минута вентиляции обычно не слишком сильно повредит автомобильному аккумулятору. Кроме того, он также отводит тепло от системы вентиляции.

Проблема не столько во внутреннем воздухе, сколько в самой машине

Крыша и сиденья автомобиля по-прежнему будут обогреваться. Теплый воздух снаружи мало что сделает для их охлаждения. Воздух плохой проводник тепла. Таким образом, это не хорошо охлаждает вещи. Для справки почувствуйте, как жарко на улице в летний день. А улица весь день на улице с теплым воздухом, сменяющим нагретый воздух, который поднимается вверх. Вы действительно можете видеть, как поднимается воздух. Это дымка в жаркие дни.
В заключение следует отметить, что поступающего от солнца тепла слишком много, чтобы его можно было рассеять посредством охлаждения окружающего воздуха.

Для лучших результатов

Поместите отражающую пленку во все окна вашего автомобиля. Уберите его через ~1 минуту, пока все двери открыты. Фольга в первую очередь будет удерживать тепло от автомобиля. Так что салон сильно не нагревается.

Еще лучшие результаты могут быть достигнуты за тот же временной интервал ~ 1 минута: вылейте воду на крышу. Вода испарится и немного охладит крышу. Вы должны сделать это до того, как уложите отражающую фольгу, чтобы испарительное водяное охлаждение успело подействовать. Это легко превращает крышу из «не трогать» в «еще теплую».

Все о деньгах

С учетом вышеперечисленных вариантов, сколько людей, по вашему мнению, готовы заплатить $$$ за техническое решение, которое, вероятно, смягчит проблему в большей степени, чем указано выше?

Если $$$ не имеет значения для вашего технического решения, посмотрите, как работают абсорбционные холодильники: https://en.wikipedia.org/wiki/Absorbion_refrigerator

В основном вы можете использовать поступающее тепло (например, от черной панели на крыше вашего автомобиля), чтобы превратить свой автомобиль в (своего рода) холодильник. Скорее всего, он не будет таким холодным, как настоящий холодильник, но принцип понятен. Я бы предположил, что общей эффективности может быть достаточно. Это предположение основано на устранении необходимости преобразовывать энергию солнца в электричество и использовать ее для передачи тепловой энергии. Вместо этого вы будете использовать солнечную энергию напрямую для питания процесса.
Однако количество трубопроводов и тот простой факт, что тепло лучше всего подавать снизу, а поступать сверху, делают эту систему как минимум сложной для реализации для мобильных приложений, таких как автомобили.

TL;DR

Существует несколько концепций, ни одна из которых не является слишком сложной с точки зрения цены, эффективности и удобства использования, чтобы ее можно было широко реализовать.

Не забывайте о самом большом мотиваторе для многих из этих лакомых кусочков технологий: политическое заявление. Это может быть не очень эффективно (сейчас), но, судя по жевательной резинке, они что-то делают с окружающей средой. По общему мнению, необходимо провести гораздо больше исследований, и жадность нужно держать под контролем. То, что он новый, не означает, что он должен быть дорогим до неуместности. Да, затраты на НИОКР нужно окупать, но при правильном настрое можно получить хорошую стабильную прибыль.