Я вспоминаю, когда брал матн аби Шуджа' متن أبي شجاع (также называемый матн аль-Гхайя ва-такриб متن الغاية والتقريب ) в шафиитском фикхе, что шафииты (и, по-видимому, ханбалиты) считают свиней или свиней и кожу наджи. что он не может стать тахиром даже путем дубления.
Я хочу спросить, каковы доказательства этой точки зрения, поскольку можно «легко» противопоставить им достоверный хадис, говорящий:
Я слышал, как Посланник Аллаха (ﷺ) сказал: «Когда кожа загорает, она очищается».
(сахих Муслим , аль-Муватта , Джами ат-Тирмдихи , сунан ибн Маджа , сунан аби Давод и сунан ан-Насаи )
Их аргумент, кажется, таков: Свиньи строго запрещены и нечисты согласно Корану:
أو لحم خنزير فإنه رجس
или мясо свиньи, ибо оно нечисто
حرمت عليكم الميتة والدم ولحم الخنزير وما أهل لغير الله به
Вам запрещены мертвые животные, кровь, мясо свиньи и то, что было посвящено не Аллаху
Поэтому было бы благоразумно держаться подальше от чего-либо, происходящего от них, если нет четких и недвусмысленных доказательств обратного.
Относительно хадиса:
اذا دبغ الاهاب فقد طهر
Когда кожа загорает, она очищается
Нет конкретного упоминания о свиньях, и общее включение является спорным:
المشهور عندنا أن جلد الخنزير لا يدخل في الحديث ولا يتناوله العموم
Ближайшая к нам точка зрения машура заключается в том, что свиная шкура не входит в хадис и не попадает в общий принцип.
قال أبو عمر : يحتمل أن يكون أراد بهذا القول عموم الجلود المعهود الانتفاع بها ، فأما الخنزير فلم يدخل في المعنى لأنه غير معهود الانتفاع بجلده ، إذ لا تعمل فيه الذكاة
Абу Умар сказал: «Вероятно, смысл этого высказывания состоит в том, чтобы включить те шкуры, использование которых является обычным явлением, а что касается свиней ... это не включено в значение, поскольку использование и получение выгоды от их кожи не является обычным явлением. традиции, равно как и акт ее убийства.
ودليل آخر وهو ما قاله النضر بن شميل: إن الإهاب جلد البقر والغنم والإبل و وما عداه فإنما on اله вероятно
Второй аргумент представлен Назром бин Шумайлем: اهاب — это существительное, обозначающее кожу коров, овец и верблюдов, а кожа других животных называется جلد, а не اهاب
Судя по ханафитским текстам, они считают свиней нечистыми по своей природе. Сама грязь не может быть очищена, например, кровь, моча, фекалии и т. д. никогда не могут быть очищены сами по себе, хотя ткань, загрязненная ими, может быть очищена стиркой. Аналогично: свинья сама по себе целиком и по своей сути нечиста, из нее нельзя ничего удалить, чтобы оставить что-то чистое:
وأما الخنزير فلا تلحقه الذكاة ؛ لأنه محرم العين بمنزلة الخمر والدم فلا تعمل فيه الذكاة ، ألا ترى أنه لا يجوز الانتفاع به في حال الحياة والكلب يجوز الانتفاع به في حال الحياة ؟ فليس هو محرم العين ، والله أعلم .
[Это, по сути, говорит о том, что я написал выше, свиньи не чисты, когда живы, и их нельзя использовать]
وكل إهاب دبغ فقد طهر ... إلا جلد الخنزير
кожа, которая подвергается дублению, становится чистой... кроме кожи свиней...
بخلاف الخنزير لأنه نجس العين إذ الهاء في قوله تعالى: {فَإِنَّهُ رِجْسٌ} [الأنعام: 145] منصرف رِجْسٌ}
в отличие от свиньи, которая нечиста сама по себе (по своей сущности), потому что к ней относится местоимение в словах Всевышнего: «Это скверна».
Дополнительные ссылки:
гм
Medi1Saif
III-АК-III