Какие есть основания считать кожу наджи свиней?

Я вспоминаю, когда брал матн аби Шуджа' متن أبي شجاع (также называемый матн аль-Гхайя ва-такриб متن الغاية والتقريب ) в шафиитском фикхе, что шафииты (и, по-видимому, ханбалиты) считают свиней или свиней и кожу наджи. что он не может стать тахиром даже путем дубления.

Я хочу спросить, каковы доказательства этой точки зрения, поскольку можно «легко» противопоставить им достоверный хадис, говорящий:

Я слышал, как Посланник Аллаха (ﷺ) сказал: «Когда кожа загорает, она очищается».
(сахих Муслим , аль-Муватта , Джами ат-Тирмдихи , сунан ибн Маджа , сунан аби Давод и сунан ан-Насаи )

Относительно: Ханафиты разделяют ту же точку зрения, что и шафииты и ханбалиты. Согласно шарарху Навави , похоже, что это мнение большинства, разделяемое Али, Абдуллой ибн Масудом, Умаром и Аишей.
@ Ума, ну, это мнение Абу Ханифы, Абу Юсуф, кажется, придерживается совершенно другого мнения. Однако мнение Умара, его сына и Аиши, которое является одним из мнений Ахамда и Малика, явно противоречит хадису, поскольку оно отвергает чистоту любого вида кожи, даже загорелой!
Мнения Умара, Абдуллы и Аиши не противоречат хадису о дубленой коже. Это вопрос najas 'ain , najas hukm и исключений (какое исключение важнее другого): 1) Наджас 'ain отменяется загаром? 2) Относится ли это отклонение к собакам и свиньям, только к свиньям или ни к одному из них? Это предмет споров в различных школах юриспруденции.

Ответы (1)

Их аргумент, кажется, таков: Свиньи строго запрещены и нечисты согласно Корану:

أو لحم خنزير فإنه رجس

или мясо свиньи, ибо оно нечисто

- Коран 6:145

حرمت عليكم الميتة والدم ولحم الخنزير وما أهل لغير الله به

Вам запрещены мертвые животные, кровь, мясо свиньи и то, что было посвящено не Аллаху

- Коран 5:3

Поэтому было бы благоразумно держаться подальше от чего-либо, происходящего от них, если нет четких и недвусмысленных доказательств обратного.

Относительно хадиса:

اذا دبغ الاهاب فقد طهر

Когда кожа загорает, она очищается

мусульманин

Нет конкретного упоминания о свиньях, и общее включение является спорным:

المشهور عندنا أن جلد الخنزير لا يدخل في الحديث ولا يتناوله العموم

Ближайшая к нам точка зрения машура заключается в том, что свиная шкура не входит в хадис и не попадает в общий принцип.

قال أبو عمر : يحتمل أن يكون أراد بهذا القول عموم الجلود المعهود الانتفاع بها ، فأما الخنزير فلم يدخل في المعنى لأنه غير معهود الانتفاع بجلده ، إذ لا تعمل فيه الذكاة

Абу Умар сказал: «Вероятно, смысл этого высказывания состоит в том, чтобы включить те шкуры, использование которых является обычным явлением, а что касается свиней ... это не включено в значение, поскольку использование и получение выгоды от их кожи не является обычным явлением. традиции, равно как и акт ее убийства.

ودليل آخر وهو ما قاله النضر بن شميل: إن الإهاب جلد البقر والغنم والإبل و وما عداه فإنما on اله вероятно

Второй аргумент представлен Назром бин Шумайлем: اهاب — это существительное, обозначающее кожу коров, овец и верблюдов, а кожа других животных называется جلد, а не اهاب

Тафсир Куртуби

Судя по ханафитским текстам, они считают свиней нечистыми по своей природе. Сама грязь не может быть очищена, например, кровь, моча, фекалии и т. д. никогда не могут быть очищены сами по себе, хотя ткань, загрязненная ими, может быть очищена стиркой. Аналогично: свинья сама по себе целиком и по своей сути нечиста, из нее нельзя ничего удалить, чтобы оставить что-то чистое:

وأما الخنزير فلا تلحقه الذكاة ؛ لأنه محرم العين بمنزلة الخمر والدم فلا تعمل فيه الذكاة ، ألا ترى أنه لا يجوز الانتفاع به في حال الحياة والكلب يجوز الانتفاع به في حال الحياة ؟ فليس هو محرم العين ، والله أعلم .

[Это, по сути, говорит о том, что я написал выше, свиньи не чисты, когда живы, и их нельзя использовать]

Тафсир Джассас

وكل إهاب دبغ فقد طهر ... إلا جلد الخنزير

кожа, которая подвергается дублению, становится чистой... кроме кожи свиней...

بخلاف الخنزير لأنه نجس العين إذ الهاء في قوله تعالى: {فَإِنَّهُ رِجْسٌ} [الأنعام: 145] منصرف رِجْسٌ}

в отличие от свиньи, которая нечиста сама по себе (по своей сущности), потому что к ней относится местоимение в словах Всевышнего: «Это скверна».

Хидая Шарх Бидаят аль-Мубтади ; Английский перевод

Дополнительные ссылки:

Просто из любопытства аль-Куртоби, кажется, пропустил рассказ о том, что такое 5-й масала («Проблема») при обсуждении стиха 16:80. До сих пор два онлайн-источника, которые я видел, прыгали с 4-го на 6-е, не цитируя обсуждения, споры или мнения между обоими «Проблемами». Тогда ваш ответ, кажется, говорит, что во всех мазхабах есть явное исключение свиной кожи при применении хадиса, поскольку кажется, что кожа означает, что их относится исключительно к халяльному убою крупного рогатого скота.
@ Medi1Saif Кажется, это ошибка, см. сноску в этой опубликованной копии.