Какова главная тема Темного рыцаря?

Темный рыцарь, на мой взгляд, является эпическим описанием характера Джокера. Другой темы у фильма нет. Точно так же, как «Бэтмен: Начало» был сосредоточен в основном вокруг характеристики Бэтмена. Я заметил сходство и различие между Джокером и другими боссами мафии/плохими парнями.

Сходство в том, что и у плохих парней, и у Джокера есть антиобщественные идеи. Разница заключается в том, какой уровень сложности используют игроки. Другие парни хотят убить Бэтмена и охотятся на напуганных. Джокер другой. Он просто хочет убить всех остальных. Он также хочет доказать, что все по своей природе неальтруистичны/садистичны. Именно поэтому он проводит эксперимент на пароме с заключенными и каторжниками. Это классическая дилемма заключенных.

Ему также удается нанять Харви Дента, предполагаемую надежду Готэм-сити, единственного окружного прокурора, достаточно храброго, чтобы преследовать преступников Готэма и настроить его против Готэма. Это серия экспериментов, которые он проводит, просто чтобы узнать, что происходит.

В кульминации фильма есть диалог: «Иногда правда недостаточно хороша. Иногда люди заслуживают большего. Они заслуживают того, чтобы их вера была вознаграждена». Пока эти диалоги представлены, мы видим две сцены.

1. Альфред сжигает письмо, которое Рэйчел дала Брюсу. Здесь Брюс считает, что Рэйчел собиралась его дождаться, но это неправда, и если она раскроется, это может сломить Брюса. Итак, Альфред скрывает правду.

2. Бэтмен просит Гордона сказать, что Бэтмен убил Харви, потому что они не могут позволить Джокеру победить. Так что правда в том, что Джокеру удалось встряхнуть Готэм. Он действительно взял лучшего человека и превратил его в плохого. Но Бэтмен и Гордон скрывают эту правду, чтобы жители Готэма не потеряли веру.

Это, на мой взгляд, главная тема фильма.

В дополнение к уже существующим хорошим ответам, еще одной темой фильма, тесно связанной с текущими политическими и социальными проблемами, конечно же, является терроризм.

Особенно, как вести себя с людьми (или в данном случае с одним человеком), которые не руководствуются «обычными» преступными мотивами (например, деньгами) и не реагируют на угрозы «обычного» наказания (например, тюремного заключения или смерти), как легко это им подтолкнуть организованное общество (просто не подготовленное к такому иррациональному человеку) в хаос и, самое главное, как далеко зайдут исполнительные органы общества (в данном случае Бэтмен) (или каким ему нужно стать себя), чтобы остановить такого человека.

Кульминацией этого является то, что Бэтмен создает идеальное государство наблюдения (с этими нереалистичными радарами мобильных телефонов). Хотя он достаточно умен или честен, чтобы уничтожить эту машину, как только найдет Джокера, он явно перешел черту.

В заключение, я думаю, что трудно найти одну единственную тему для описания фильма, так как он содержит много интересных тем. И я бы сказал, что сам Нолан (он написал это, не так ли?) не имел в виду одну-единственную тему, вокруг которой должна была бы строиться история.

Это старая тема, и я предполагаю, что вы уже сдали свою статью, но это интересный вопрос, поэтому я хотел поделиться ответом.

Как и во многих хороших фильмах, в «Темном рыцаре» есть несколько тем, но для меня основной темой фильма является долг. Причина, по которой я говорю это, заключается в том, что основные конфликты фильма сосредоточены вокруг этой темы:

1. Джокер - он объяснил Харви, что он собака, гоняющаяся за машинами, что у него на самом деле не было особого плана, но он просто хотел устроить небольшую бойню. Он наслаждался своим долгом, но то, что мотивировало его — что заставило его продолжать преследовать Бэтмена — заключалось в том, что он чувствовал себя обязанным разрушить, встряхнуть, изменить, показать людям, из чего они на самом деле сделаны.

2. Бэтмен — воплощение долга. Он травмирован физически и морально и не хочет продолжать эту работу, но он нужен городу. Он мог бы и хотел убить Джокера, но решил не делать этого, потому что его долг - соблюдать закон, а не становиться законом. И после смерти Харви он берет на себя ответственность. Речь комиссара Гордона перед заключительными титрами описывает Бэтмена так же точно, как и все, что я когда-либо видел о нем.

3. Харви Дент - Харви был вовлечен в политику Брюсом Уэйном, который сказал ему, что его долг - защищать жителей Готэм-сити. И когда он потерял образ Мэгги Джилленхолл, он сошел с ума, но в основе этого безумия по-прежнему лежал долг — представлять произвол мира.

4. Люциус - Люциус настроил мониторы мобильных телефонов для Брюса Уэйна не потому, что хотел, а потому, что чувствовал перед Брюсом долг помочь ему остановить Джокера.

5. Инспектор Гордон - скрыл подробности своей смерти от жены, чтобы выполнить большую обязанность по поимке Джокера.

6. Грабители банков - каждый выполнял поставленную задачу, постепенно выполняя друг друга, хотя в какой-то момент никто не спросил (пока это не стало драматически уместным), почему, если у них есть приказ убить другого грабителя, это само собой разумелось, что у другого грабителя был приказ убить их.

7. Лодочные бомбы - еще одно испытание долга и ответственности. У людей на лодках была обязанность спасти себя, но Крошка Листер превзошел ее, чтобы показать, что даже обязанность может иметь слишком высокую цену, и поэтому он выбросил детонатор из окна.

В этом смысле 6 и 7 являются точками развития сценария, где 6 — это то, что происходит, когда кто-то слепо выполняет свой долг, а 7 — когда кто-то отказывается выполнять свой долг, чтобы служить высшей цели. ИМХО, во всяком случае.

И теперь я выполнил свой долг, который состоял в том, чтобы дать ответ на этот вопрос, так что я заканчиваю.