Откуда берется электрическая сила, если электрон не имеет определенного местоположения?

Скажем, электрон A находится рядом с другим электроном (B), так что они могут отталкиваться друг от друга. Электрон B находится в собственном состоянии положения (поэтому он имеет определенное положение). Но электрон А — нет. Как электрон А влияет на ускорение электрона В? «Разделяет» ли он свою электромагнитную силу, как если бы он был заряженным объектом, охватывающим пространство, занимаемое волновой функцией, чья плотность заряда пропорциональна значению функции плотности вероятности? Иначе как электрон B может решить, куда ему двигаться?

Просто: если электрон может находиться «в нескольких местах одновременно», и создаваемая им сила зависит от его местоположения, какое место «выбирается» для этой силы?

...Я знаю это на эту тему есть целая теория, квантовая электродинамика (спасибо Фейнману!!!), но я ее не изучал. Я только когда-либо брал вводный класс QM как студент.

Редактировать: если собственное состояние позиции вызывает проблемы, пусть B также находится в произвольном собственном состоянии. Вопрос переформулирован: если положения неопределенны, то как рассчитывается сила, которая от них зависит?

Он "делится"..... Да, именно так. Но если мы нарисуем гауссову поверхность, охватывающую электрон A (в основном), и вычислим связанное с этим электрическое поле, мы обнаружим, что оно действует как точечный заряд с центром в среднем положении A (конечно, взвешенным по облаку вероятностей) с заряд, равный общему заряду, охватываемому гауссовой поверхностью. Я говорю: «Обычно можно использовать среднее положение электрона».
@ Джим, тебе сказали, что А это исправление.
@ Джим: Прошу прощения, я не знаю, как получилось, что я прочитал наоборот.

Ответы (2)

Обратите внимание, что проблема, которую вы ставите, нереалистична. Если в определенный момент B находится в собственном состоянии положения, дельта ( р ) , через очень короткое время после , B может быть везде во Вселенной с равной вероятностью. Эффект от этого вы увидите ниже.

Но давайте сначала посчитаем силу < Ф > . В КМ влияние между А и В выглядит следующим образом: пусть ψ А ( р ) — волновая функция электрона A, где вектор р соединяет А, где бы А ни было, с В.

Тогда сила взаимодействия

Ф ( р ) "=" е 2 р 4 π ϵ 0 | р | 2 .

Средняя сила между двумя электронами равна

< Ф >= г р г р ψ А * ( р ) дельта ( р ) е 2 ( р р ) 4 π ϵ 0 | р р | 3 ψ А ( р ) дельта ( р ) .

"=" г р г р дельта ( 0 ) | ψ А ( р ) | 2 е 2 р 4 π ϵ 0 | р | 2 "=" дельта ( 0 ) г р | ψ А * ( р ) | 2 е 2 р 4 π ϵ 0 | р | 2

Итак, у нас есть проблема, потому что функция дельта ( р ) имеет бесконечную норму. С другой стороны, если ψ А сферически симметрична, получается < Ф >= 0 . Для случая, когда ψ А не является сферически симметричным, мы должны заменить волновую функцию B другой функцией, назовем ее ψ Б ( р ) , сильно локализованные вокруг точки р "=" 0 , но нормализовалось. В таком случае

< Ф >= г р г р | ψ Б * ( р ) | 2 | ψ А * ( р ) | 2 е 2 ( р р ) 4 π ϵ 0 | р р | 3 ,

и с тех пор ψ Б ( р ) сильно локализуется вокруг р "=" 0 мы можем аппроксимировать,

< Ф >= г р г р | ψ Б * ( р ) | 2 | ψ А * ( р ) | 2 е 2 ( р ) 4 π ϵ 0 | р | 3 "=" г р | ψ А * ( р ) | 2 е 2 ( р ) 4 π ϵ 0 | р | 3 .

Теперь возвращаюсь к следующему моменту после локализации. Функция ψ Б ( р ) будет практически нулевым везде. Итак, в предпоследнем уравнении получим < Ф >= 0 .

интересный. Итак, мой вопрос не был правильно поставлен, потому что вещь с собственным состоянием позиции испортила его. Но подход показывает, что это ЯВЛЯЕТСЯ средним значением всех сил, взвешенных по плотности вероятности, которые действуют на другую частицу. Я предполагаю, что если другая частица также имеет PDF, вы включите ее PDF в среднее значение, по существу усредняя все возможности каждой позиции. Я прав в этом резюме? А также, является ли это ТОЧНЫМ ответом, квантово-электродинамическим (игнорируя теорию относительности), или у человечества есть более точный способ сделать это?
@user31415926535897932384626433, вау, нельзя было выбрать имя покороче? Это трудно. Теперь, что такое PDF? Я знаю, что PDF - это «Переносимый файл данных», что, безусловно, не то, что вы имеете в виду. Собственное состояние положения представляет собой проблему, его норма бесконечна (не физическая), и частица, находящаяся в таком состоянии, через предельно короткое время оказывается повсюду в пространстве. Итак, расчет силы с локализованным B, ничего не стоит, он может длиться чрезвычайно короткое время. Это не стабильная ситуация.
извините, "Функция плотности вероятности". Я тоже скоро сменю фамилию...
Как собственное состояние положения не является физическим? Разве не идея, что это происходит после измерения положения? И по определению разве дельта Дирака не интегрируется в 1?
Да, дельта ( р ) интегрируется в 1, но не дельта 2 ( р ) .

Если ваша заряженная частица не находится в собственном состоянии положения, вы всегда можете записать положение как суперпозицию собственных состояний положения. Следовательно, у вас будет квантовая суперпозиция сил на пробную частицу (взвешенная по амплитудам вероятности).

Например, предположим, что у вас есть отрицательная частица, которая изначально имеет волновую функцию

ψ "=" дельта ( 0 ) ,
т.е. находится в состоянии определенного положения, расположенного в начале координат. Теперь предположим, что у вас есть еще один положительный заряд в состоянии суперпозиции.
ψ + "=" ( дельта ( Икс ) + дельта ( + Икс ) ) / 2 .
Теперь через короткое время обе частицы немного разойдутся, но отрицательная частица будет находиться в суперпозиции движения влево и вправо, т.е.
ψ ( дельта ( Δ Икс ) + дельта ( + Δ Икс ) ) / 2 .
Конечно, положительный заряд также изменит положение (и распространится).

Если бы мы построили это, волновые функции могли бы выглядеть так, как показано на рисунке ниже.введите описание изображения здесь

Если вы попытаетесь измерить положение (одной или обеих частиц), вы получите коллапс волновой функции, и обе частицы окажутся либо справа, либо слева (с вероятностью 50% для каждого случая).

Другой ответ гласит, что частица в собственном состоянии положения может в следующий момент с равной вероятностью оказаться где угодно во Вселенной. Это звучит несколько разумно для меня, потому что неопределенность в его импульсе (скорости) была бы бесконечной, так что кто знает, сколько метров он продвинется в следующую секунду. Как я могу с этим смириться?
@ user31415926535897932384626433 Это верно, дельта-волновая функция имеет бесконечные компоненты скорости. Однако основная квантовая механика не является релятивистской теорией и поэтому является лишь приближением. В полностью релятивистской квантовой теории поля вы обнаружите, что не можете точно локализовать частицу (без создания пар частица-античастица) и можете только локализовать частицу приблизительно до ее комптоновской длины волны, которая определяется массой частицы (en . wikipedia.org/wiki/Compton_wavelength )