Почему молодой Шелдон ведет себя как взрослый, а взрослый Шелдон ведет себя как ребенок?

В «Теории большого взрыва» Шелдон Купер всегда ведет себя как ребенок. Но в «Молодом Шелдоне » его юное «я» ведет себя скорее как взрослый. Оба персонажа совершенно не похожи друг на друга. Была ли какая-либо психологическая травма, произошедшая/произошедшая с Шелдоном, которая вызвала это изменение поведения? По- моему, в «Теории большого взрыва» ничего подобного не упоминалось .

Ответы (5)

Я не эксперт по этим двум сериалам, но Шелдон Купер считается эксцентричным гением. Я полагаю, что сценаристы говорят, что они не используют синдром Аспергера как основу для написания Шелдона, но многие зрители думают, что он есть у Шелдона. Итак, Шелдон очень необычен, а также очень умен.

Не по годам развитый гениальный ребенок, скорее всего, будет казаться очень взрослым по сравнению с большинством детей его возраста.

Взрослый Шелдон часто ведет себя беспорядочно и по-детски. Но он физик-теоретик в Калифорнийском технологическом институте и, следовательно, успешный член общества. Он настолько взрослый, насколько это нужно обществу. Поэтому его, вероятно, будут раздражать люди, которые хотят, чтобы он вел себя как типичный взрослый только потому, что это более нормально. Нормальное поведение ради нормального, а не нормальное поведение ради лучших результатов, казалось бы Шелдону бессмысленным. Требовать, чтобы Шелдон был нормальным только потому, что это было нормально, для него было бы актом тирании.

Так что я предполагаю, что Шелдон немного изменился, но не очень сильно, между « Молодым Шелдоном » и «Теорией большого взрыва» . Я подозреваю, что его похожие личности в двух сериалах кажутся разными, потому что 9-летний Шелдон часто кажется очень взрослым по сравнению с детьми его возраста, в то время как взрослый Шелдон, успешно адаптировавшийся к взрослой жизни, все еще сохраняет многие черты своего детства. и поэтому кажется незрелым по сравнению с большинством «нормальных» взрослых.

ПРИМЕЧАНИЕ. Сам вопрос является субъективным, поэтому мой ответ будет :)

Вместо того, чтобы сравнивать поведение Шелдона с нормальным поведением ребенка и нормальным поведением взрослого (как в детстве, так и во взрослой жизни), мы должны сравнить его с его «практическим» подходом к любой ситуации.

Причем сравнение следует проводить между юным Шелдоном и взрослым Шелдоном, когда он впервые появился в «Теории большого взрыва» . Я имею в виду, что мотив этих двух сериалов состоит в том, чтобы заполнить пробел в жизни Шелдона между ними.

Очевидно, что со временем поведение человека изменится (каким бы Шелдоном он ни был), и Шелдон не должен быть исключением, как видно из всей драмы «Теория большого взрыва» (12 сезонов).

Даже с учетом этого, если мы сравним Шелдона из « Молодого Шелдона » и «Теории большого взрыва» , он очень мало изменился. Он по-прежнему боится животных, птиц и т. д. Он по-прежнему одиночка. Он все еще находит способ связать все с Наукой. Он по-прежнему не держался за руки и не терпел объятий. Он до сих пор ведет свой дневник приучения к горшку. И список продолжается.

Создателям нельзя отдать должное за то, что и как они добились сходства между двумя Шелдонами. Другими факторами, которые могли измениться в его поведении, можно считать упомянутые выше неизбежные изменения, которые еще предстоит показать в промежутке между двумя сериями. Например, как он перешел от обычных рубашек к футболкам с комиксами, это то, что я тоже хотел бы увидеть. Но манера одеваться не должна считаться поведением, или она должна...?

Я думаю, что молодой Шелдон повзрослел в соответствии с детьми в его возрастной группе, но когда он вырос, он нашел Леонарда, который был немного ребячливым, а также зрелым, как показано в сериале, поэтому Шелдон не чувствовал необходимости вести себя очень зрело. и именно поэтому вы можете видеть, как он ведет себя таким образом перед своими друзьями, Раджешем, Воловицем и Пенни. Позже, когда он встречает Эми, вы можете увидеть, как он ведет себя очень по-взрослому, но позже, когда они сближаются, он открывается и ведет себя как настоящий.

Это просто вопрос разных писателей. Если предпосылка «Молодого Шелдона» состоит в том, чтобы быть больше ситкомом, как взрослый Шелдон, он был бы сумасшедшим, как его взрослая личность. Для меня Шелдон в некоторых аспектах очень похож, хотя его общая личность совершенно другая.

Пожалуйста, напишите содержательный ответ, а не тот, который зависит от других присутствующих ответов. Также нет необходимости обращаться к авторам других ответов.

Я видел только части этих шоу. У чувака Шелдона высокофункциональная форма синдрома Аспергера (она охватывает широкий спектр). Он не знает или всегда знает, как общаться так, чтобы это нравилось другим людям. Не хочу быть грубым, но это можно рассматривать именно так, поскольку его речь обычно не учитывает других (обычно дедуктивное рассуждение, переведенное в речь без фильтра, чтобы сказать «не говори так или вырезай эту часть»). Здесь только по опыту...

Судя по его поведению от ребенка и взрослого, они на самом деле казались мне одинаковыми. Части, которые я видел, когда молодой Шелдон вычислял или делал что-то, используя свой интеллект, также были теми же вещами, которые делал взрослый парень. В детстве он старался говорить более по-взрослому, а во взрослом возрасте, возможно, казался ребяческим из-за вещей, которыми увлекался. Но это просто человек, которому нравятся занудные вещи. В детстве он был более серьезным, потому что еще не научился веселиться.

FWIW Шелдону никогда официально не ставили диагноз , и на самом деле кажется вероятным, что у него вообще может не быть синдрома Аспергера.
Не формально, но его поведение и разговор, хотя и написанные для шоу, максимально приближены к тому, как я веду себя в повседневной жизни (хотя мне все равно, сидите ли вы в моем кресле). Если создатели вышли и официально заявили об обратном, что угодно... но его действия обозначают кого-то, чей мозг не работает правильно в социальном плане.