Возможный дубликат:
что такое полная книга по квантовой теории поля?
В данный момент я изучаю
Пирон: Основы квантовой физики,
Jauch: Основы квантовой механики и
Людвиг: Основы квантовой механики
Все они обсуждают нерелятивистскую квантовую механику.
Теперь мой вопрос в том, существуют ли соответствующие подходы к квантовой теории поля (в частности, направленные на стандартную модель физики элементарных частиц).
Редактировать (в ответ на комментарий нолдорина): я думаю, что если кто-то знает книги, упомянутые выше, вопрос не очень расплывчатый. Возьмем, к примеру, подход Людвига. Например, он написан с целью предоставить четкие основы нерелятивистской квантовой механики, которые соответствуют эпистемологической теории Людвига о физике («Новое основание физических теорий»). Это аксиоматично, математически звучит, подчеркивает идею процедур подготовки и регистрации, использует математический язык теории решеток и т. д. Однако, поскольку в данный момент я изучаю эту книгу, я могу упустить некоторые важные моменты в подходе Людвига. Поэтому я немного расплывчато спрашиваю, существует ли подход к КТП, который, по вашему мнению , соответствует подходу Людвига к нерелятивистской квантовой механике внаиболее существенные моменты (с вашей точки зрения) (по стилю, эпистемологическому фону, математическому языку и т. д.). Возможно, есть ученики Людвига, которые перенесли и развили его идеи и для КТП, я не знаю.
Я думаю, вы ищете вещи в линии
ты? Тем не менее, Зи - хорошая идея, и какая-то книга 1960 года, чтобы преодолеть разрыв (РЕДАКТИРОВАТЬ: я думал о какой-нибудь практической книге «давайте вычислить», как в томах Бьоркена Дрелла, но с точки зрения основ, также 1965 г. Йост Общая теория квантованных полей может представлять интерес для ОП).
Есть три книги QFT, которые я бы порекомендовал.
«Кратко о квантовой теории поля» Энтони Зи — очень хорошая книга, написанная для продвинутых студентов и начинающих аспирантов. Это гораздо больше связано с физикой, чем с математикой, и все мотивировано настолько тщательно, насколько это возможно. Хотя книга определенно носит количественный характер, он уделяет больше внимания изучению концептуальных основ и почему КТП, чем математической строгости или тяжелым вычислениям.
Книга Пескина и Шредера « Введение в квантовую теорию поля» немного более продвинута, чем книга Зи, и гораздо менее физически мотивирована. Однако в этой книге гораздо больше внимания уделяется расчету поперечных сечений. Он также немного старше, поэтому некоторые новые разработки не обсуждаются. Она очень ясно написана и для тех, кто больше интересуется феноменологией, чем фундаментальной теорией. Но вы, конечно же, закончите эту книгу, зная, как делать QFT.
И затем, есть серия из трех частей Стивена Вайнберга по квантовой теории поля . Эти книги достаточно математически строги, а также довольно сложны для чтения. Вы поймете лежащую в основе математику, если начнете с этой книги (и похоже, что это то, чего вы хотите от своего вопроса и комментария), но изучение QFT на основе этого с первого раза было бы похоже на попытку выучить E&M из Джексона. до того, как услышал об электрическом поле. Однако в этих книгах можно найти много идей и тщательного математического развития.
нолдорин