2 выключателя для питания 1 комплекта розеток

Я впервые задаю вопрос на таком форуме.

Электрик добавил выключатель и провел линию к розетке, которая питалась от другой цепи, но в ней было короткое замыкание, которое не удалось найти. Это безопасно?

Вот и вся история...

Подключил пылесос, завелась и сразу погасла. Кроме того, пропало электричество на 2 другие розетки и свет в другой комнате и коридоре. На том же выключателе есть вилка для ванной комнаты с GFI, светильник и вентилятор, все работает, как и ожидалось, включая GFI. Выключатель не был отключен, но я пару раз выключил и включил все выключатели, чтобы быть уверенным. Я сбросил все GFI в доме. Я удалил и заменил исходную розетку, вызвавшую сбой, затем заменил другую, а перед заменой третьей я использовал бесконтактный счетчик, чтобы убедиться, что провод к розетке не получает питание. Тут я решил, что пора вызывать электрика.

Я нашел электрика в списке Angies - у них был рейтинг A и много положительных отзывов. Они сообщили мне цену и сказали, что начинают с часа, и этого обычно достаточно, чтобы найти и устранить проблему, но если нет, то они смогут дать мне оценку необходимой работы, времени и цены. Они вышли на следующий день, электрик и его ученик. Они осмотрели все розетки без контактного счетчика, выдернули несколько штекеров из цепи этого выключателя, чтобы проверить на наличие ослабленных соединений, сняли пару выключенных ламп и проверили соединения, проследили линии в подполье и чердаке и не смогли найти разрыв в соединении.

Через полтора часа они не нашли причину отключения, но нашли оплавившееся соединение на GFI и удалили его. Они сказали мне, что могут остановиться на этом и не взимать с меня плату за время — только замену GFI, или они могут продолжать работу, но им нужно будет взимать с меня почасовую ставку. Я сказал продолжай. Они искали еще 2 часа на чердаке и в подвале и не смогли найти разрыв связи. Сказал, что есть линия, спускающаяся в стену, рядом с которой, похоже, не было розеток, и что, возможно, там была скрытая распределительная коробка (хотя я сказал, что не помню ни одной от всей кишки до шпилек, которые я выполнено 3 года назад).

В этот момент электрик сказал, что он не может найти проблему и что единственное, что он может сделать, это установить новый выключатель и провести новую линию к исходной розетке (к которой шла только одна горячая и нейтральная). Поскольку не удалось найти разрыв, они не смогли отключить линию, которая должна была питать его. Но когда я нахожу это скрытой распределительной коробкой или ослабленным соединением (я сказал им, что собираюсь переделывать кухню в следующем месяце), я закрываю это. По сути, они добавили еще один выключатель для подачи питания на розетки, которые потеряли питание.

Он сказал мне 4 раза, прежде чем уйти, чтобы убедиться, что пожарная сигнализация работает.

После еще нескольких исследований я подумал, что то, что он сделал, очень небезопасно, поэтому я выключил новый выключатель. Безопасно ли то, что он сделал? Могу ли я оставить это так?

После того, как они ушли, я понял, что они никогда не проверяли светильник в ванной, и что это примерно то место, где, по их словам, была линия, идущая вниз по стене, и я заменил лампочку примерно в то же время, когда возникла проблема (хотя я не уверен, когда именно) питание исчезло только после инцидента с вакуумом). Я собираюсь проверить светильник в ванной завтра, но если это не проблема, что мне делать. И если это проблема, я должен заглушить лишние провода здесь или я должен исправить соединение, а затем отключить добавленную новую линию?

Неясно, что именно сделал Электрик, поэтому невозможно точно сказать, безопасно это или нет.
Он хотя бы отключил и заглушил «старую» цепь в рассматриваемой розетке? Как в распределительной коробке, где установлена ​​эта розетка? Если это так, то у вас есть не «2 выключателя, питающих 1 розетку», а потенциально брошенный на месте кабель под напряжением (по крайней мере, до вашего ремонта).
Он ничего не закрывал. Он полагается на короткое замыкание, которое привело к тому, что проблема не восстановилась, и что, если оно повторится, это сработает выключатель и отключит питание, поэтому он говорит, что это полностью безопасно и без риска возгорания. Так что да - пока все, что закорочено, не подключается повторно, НЕТ 2 выключателей, питающих одну и ту же розетку. Меня беспокоит то, что если был свободный провод, который создал короткое замыкание, он будет трястись назад и снова соединиться, что вызовет искры или просто перегрузит линии и загорится. Не нужно ли беспокоиться об этом?
@JenniferMontgomery Выключатель сработает только в том случае, если он находится на другой ноге.

Ответы (3)

Выключатель не был отключен, но я пару раз выключил и включил все выключатели, чтобы быть уверенным.

Судя по этому и другим комментариям, это больше похоже на обрыв где-то в цепи, а не на короткое замыкание. Другая возможность, возможно (большой акцент на «возможно»), это плохой выключатель, который не срабатывал на короткое время. Вот хорошее чтение на эту тему

Половина исходной цепи питается от одного выключателя, а другая половина - от другого выключателя.

(1) Рассмотрите возможность физического отсоединения половины, питаемой от нового выключателя, от любого кабеля (кабелей), питаемого от старого выключателя. (2) Или, как сказал @Craig, просто выключите старый выключатель. Это безотказный вариант.

На том же выключателе есть вилка для ванной комнаты с GFI, светильник и вентилятор, все работает, как и ожидалось, включая GFI.

Основываясь на том, что вы описали, он перемонтировал часть (части) схемы, которые вели себя странно, что означает, что ваше разомкнутое/ослабленное соединение/гремлины находятся где-то между нормальной частью старой схемы и той, которую он перемонтировал. Если вы не можете жить без электричества в упомянутой вами ванной комнате, то рассмотрите вариант (1) выше.

Если вы отключите старую цепь там, где начинается новая , вы должны свести к минимуму вероятность усугубления ситуации. Отключив старый прерыватель, вы полностью исключаете возможность обострения ситуации.

Вариант 1 - это то, что я пытался заставить его сделать. Кажется, он не может найти, где неработающая струна связана с той частью, которая работала. Вчера я снова вытащил его, и я еще больше расстроен, потому что я пошел с ним на чердак и ясно вижу линию, которая проходит от одного нерабочего до рабочего туалета. Он говорит, что отсоединил второй провод, который был подключен к выключателю в ванной, и теперь он в безопасности. Ну, если бы они получали питание от выключателя света в ванной, они бы выключались и включались этим выключателем. Я просто отключаю новый выключатель.
Примерно через месяц я сделаю небольшой ремонт, где буду снимать участки гипсокартона в соседней комнате и потолок в другой комнате. Я тогда разберусь. На данный момент не будет электричества во 2-й спальне и холле.

Новый выключатель не опасен, в отличие от старого .

Старый выключатель, который, как я полагаю, все еще питает первоначальную цепь, по-прежнему обеспечивает электричеством цепь, проблема которой, похоже, скрыта где-то в одной из ваших стен.

Чтобы быть в полной безопасности, отключите старый выключатель (который, к сожалению, также отключит питание всего остального, что находится в старой цепи).

Но если электрик установил новый выключатель и протянул новый провод к старой розетке, как вы, кажется, говорите (и заглушил старые провода в этой розетке), этот новый выключатель и новая линия совершенно безопасны, если электрик компетентен. .

Никаких проводов он не затыкал. Он использует существующие провода для подачи питания в направлении, противоположном тому, где произошло короткое замыкание. Он добавил новый провод к розетке, в которой был только один комплект проводов. Поскольку мы не можем найти короткое замыкание, он не может закрыть соединение между двумя цепями. Я обеспокоен тем, что в какой-то момент короткое замыкание будет восстановлено, если дом будет трястись или что-то в этом роде. Половина исходной цепи питается от одного выключателя, а другая половина - от другого выключателя. Он говорит, что если короткое замыкание, вызвавшее проблему, повторится, это приведет к срабатыванию выключателя, и опасности возгорания не будет.
Ах... ну, навскидку, это звучит немного странно. Я думал, ты сказал, что он протянул новый провод, значит, это значит, что он не подключал новый выключатель к старому проводу. Вы говорите, что он подключил новый выключатель к старой проводке?
Я был неясен - он протянул один новый провод от выключателя к одной из плохих розеток. Он не отключал ничего, что существовало до этого.
В какой-то момент его ученик сказал мне, что если мы не сможем найти короткое замыкание, нам придется просто перемонтировать все, что не работает. Я думал, что они так и поступят, когда он вставит новый прерыватель. Но в итоге просто добавили новый провод на один из концов линии, ничего не меняя ни на одном из старых.

Если я полностью понимаю, это может быть очень небезопасно. Существует вероятность того, что цепь будет питаться от более чем 1 источника. Если исходный выключатель находится на L1, а новый на L2, и что-то по какой-то причине соединяется, это может привести к пожару в худшем случае. У меня есть Greenlee 8000, который может проследить провода сквозь стены и найти обрыв за считанные минуты; они дороги, но существуют инструменты для поиска проблемы.