Адаптации для ледяной планеты?

Моя планета - застывший мир . Примерно размером с Землю и в вечном ледниковом периоде. Ночью на планете очень низкие температуры, а днем ​​ее поверхность становится очень яркой. Интенсивное солнечное излучение означает, что каждую ночь его красивый пейзаж освещается полярным сиянием.

Есть некоторая геотермальная активность, в основном гейзеры и горячие источники, где находят убежище некоторые дикие животные. На планете есть единственный океан, поверхность которого полностью покрыта мхом с колоссальными корневыми столбами, спускающимися для сбора минералов. Зеленое море содержит две экосистемы: одну сверху и одну снизу.

На снежной поверхности этой планеты есть несколько видов растений. Наиболее распространенным из них является « застенчивый мох », который становится белым, как снег вокруг него, когда его тревожат. Другим крупным растением является « бункерная почка », растение размером с дом, которое раскрывается в течение дня и закрывается в бронированную почку с наступлением темноты. Его семена подобны воздушным шарам, которые улетают далеко, а затем падают в новое место. Единственное существо, достаточно сильное, чтобы его съесть, — это « бранхиозавр ». Названный так из-за шипов, похожих на ветви, с убирающимися листьями, этот мирный гигант имеет достаточно мощные челюсти, чтобы пробить доспехи растений.

Из-за условий планеты у существ на планете (включая разумную расу) есть своего рода фотосинтез, который делает их тела темными. Это ночные существа, которые собирают солнечный свет в течение дня и становятся активными ночью. Это позволяет им очень долго обходиться без пищи.

Я во всем этом хорошо разобрался, в экосистеме, в окружающей среде, даже в культуре ее обитателей. Проблема, с которой я сталкиваюсь, связана с различными способами сопротивления холодным температурам. Я подумал, что этого меха внутри складчатой ​​фотосинтетической мембраны, изолирующего жира и теплой крови для моих существ, может быть достаточно. Но я также подумал, может ли увеличение их солености снизить температуру замерзания воды и придать им дополнительное сопротивление. Ребята, что вы думаете? Могу ли я что-нибудь добавить? Имя для планеты также было бы неплохо.

Добро пожаловать на WorldBuilding.SE! Последняя часть об имени вашей планеты, к сожалению, не по теме, поскольку вопрос «как назвать что-то» по своей сути субъективен. Остальная часть вашего вопроса выглядит хорошо для меня, хотя вы явно уже много думали об этом. Единственное, что я могу предложить, это количественно определить «очень холодно» — насколько именно холодно мы говорим? Адаптация для -5С будет сильно отличаться от адаптации, скажем, для -100С.
Спасибо что подметил это. Хотя мне немного грустно, что часть названия не по теме. Я просто надеялся, что разные люди предложат разные варианты имен, так как генератор имен не дал хороших имен. Что касается количественного определения точной температуры, то эта часть остается очень сложной, так как разное время года и погодные условия могут изменить ее, поэтому я не стал ее указывать. Хотя в среднем -50С выглядит вполне приемлемой температурой.

Ответы (2)

Помимо увеличения солености, вы можете поиграть с некоторыми дополнительными понятиями.

Даже на Земле существует нечто, называемое белками-антифризами , которые позволяют некоторым рыбам существовать при температуре ниже точки замерзания земного океана (около –1,9 °C) без повышения солености их тел.

На самом деле балансировка солености у позвоночных — довольно сложная тема . Вы как бы должны получить это "в самый раз". Но это характерно для жизни, которая развилась на Земле и не должна продолжать эволюцию на вымышленных планетах :)

Вы также можете сделать так, чтобы жизнь на вашей планете зависела от какого-то другого химического вещества, кроме кислорода , что само по себе допускает существование жизни в замороженном мире.

Если жизнь зависит от кислорода, животные могут использовать что-то другое, кроме гемоглобина, для переноса кислорода в крови, например, на Земле гемоцианин позволяет некоторым существам выживать при отрицательных температурах .

О ваших идеях с мехом и фотосинтетической мембраной. Мне это кажется излишне сложным (хотя я могу не правильно понять, английский не мой родной язык). Почему бы просто не иметь фотосинтетический мех ? Например, сам мех является фактическим органом, ответственным за фотосинтез.

Кроме того, если животные могут осуществлять фотосинтез и зависят от кислорода, а одним из продуктов фотосинтеза является кислород (при условии, что он работает так же, как и на Земле), значит ли это, что им не нужно будет дыхание вообще в течение дня? Или они будут дышать СО2? Почему бы не поглощать CO2 через мех прямо там, где это необходимо? Им вообще нужны легкие? Я имею в виду, что у растений нет легких, они получают CO2 (и O2 ночью благодаря клеточному дыханию ) , используя всю свою поверхность .

Если следовать идее фотосинтетического меха, то «рабочая» поверхность меха будет огромной, так зачем им легкие? Но тогда как быть с речью/шумами, если легких нет? Язык жестов для вашего разумного вида? Какая-то визуальная/световая/цветовая сигнализация? Другой шумопроизводящий орган? Телепатия?

Еще один фактор в пользу внутренних легких вместо «внешних» заключается в том, что кровь (или другие жидкости), которые переносят питательные вещества, будут более подвержены воздействию температуры. Хотя это и не обязательно, возможно, может быть какой-то изолирующий слой, и кровь не будет подвергаться прямому воздействию холода.

Кроме того, существуют некоторые животные, которые могут выжить, будучи полностью или частично замороженными . Может быть, вы найдете там вдохновение?

Спасибо, что показали мне антифризные протеины, я покопаюсь в этом! И чтобы ответить на ваши вопросы, фотосинтетического меха нет, потому что мех состоит из хитина, а не из живых клеток, поэтому фотосинтетический слой должен быть на коже. Да, у них есть легкие, так как они ведут ночной образ жизни, они не получают солнечного света ночью, поэтому им нужно дышать кислородом, хотя они перерабатывают углекислый газ в течение дня. И последнее об их языке, я не объяснял его здесь, но они общаются с помощью электромагнетизма, очень похожего на радиоволны. (Не волнуйтесь, английский тоже не мой родной язык)

введите описание изображения здесь Источник При солености примерно 29-30% самая низкая температура замерзания составляет -21,1°С. Это называется эвтектической точкой: точкой, при которой определенное соотношение двух различных материалов дает точку замерзания, которая ниже, чем точка замерзания каждого материала в отдельности. Просто убедитесь, что эта точка замерзания соответствует вашему климату.

Спасибо. Это очень хорошо знать. Однако возникает вопрос, насколько высокой может быть концентрация соли в живом существе.
Адаптации для ледяной планеты?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v