Может ли постоянно темнеющая атмосфера существовать и все же позволять жизни развиваться?

Венера — адская планета, потому что она сочетает в себе массивный парниковый эффект с более близкой близостью к Солнцу, чем Земля (не считая серной кислоты).

На Марсе происходит прямо противоположное: отсутствие более плотной атмосферы и большее расстояние от Солнца делают его холодным убежищем.

Однако парниковый эффект может помочь, если планета находится на марсианском расстоянии, чтобы сделать ее теплее.

А для развития жизни не нужен солнечный свет, а нужен только источник энергии: мы нашли жизнь в глубинах океана, недалеко от гидротермального источника , где света нет, но источник дает организму много химической и тепловой энергии. который может его использовать.

Атмосферная пелагика.

https://environment.bm/саргассум-морские водоросли

На дне океана темно. Вы можете жить там, как черви Датча, если есть хемоавтотрофы, которые станут основой вашей пищевой сети.

Или вы можете жить там, где светло, как эти водоросли. Они не имеют корней, а свободно плавают в толще воды. То же самое и в вашем мире — там, где еще есть солнечный свет, есть эквиваленты плавающих растений (может быть, они вырабатывают водород для своих поплавков?) и экосистемы летающих и плавающих травоядных и хищников, базирующихся вокруг них.

В этой плавучей экосистеме также должна была быть жизнь внизу — падальщики, такие как миксины и черви, готовые съесть все, что упадет с высоты в темноту. Я мог себе представить, что какие-то животные могут обитать, как морские чудовища, в темных глубинах, поднимаясь в освещенные области для охоты.

Если предпосылка захватывает вас и потрясает (в хорошем смысле!), есть больше информации о ней в стеке WB.

Какие условия сделают подкормку воздушным фильтром успешной?

Может ли жизнь развиваться над атмосферой планеты?

Свет кажется в основном не имеющим отношения к жизни, кроме как формой энергии. Поэтому в основном вам просто нужно предоставить альтернативный источник энергии.

• Вещи (живые или нет) над облаками поглощают энергию и сбрасывают ее вниз.
• Тепловая энергия недр планеты. Как и на Земле, он не иссякнет, если будет достаточно радиоактивности, чтобы продолжать его нагревать.
• Непосредственно использовать энергию радиоактивного распада. Ну, наверное, не напрямую, а в виде тепла. Хотя теоретически возможны более прямые формы (я думаю, что в определенных конфигурациях он может производить электричество).
• Сама атмосфера (облака и т. д.) может поглощать солнечную энергию и преобразовывать ее в тепло и движение. Это сложный способ сказать «энергия ветра» или «энергия шторма».
• Энергия приливов. Для этого требуется луна или три, чтобы перетащить жидкость вокруг планеты. Это довольно теоретически.
• Химическая энергия. Я не знаю как, но планета состоит из реактивных веществ, которые не полностью прореагировали с течением времени. Вся кора представляет собой их смесь. (Вы могли бы даже предположить, откуда появились облака. Возможно, это циклично — вы начинаете с ясного неба, что запускает один набор реакций, которые собирают много энергии, но производят соответствующее количество атмосферной влаги, затем свет выключается. и эти реакции прекращаются, и вещи расходуют накопленную энергию, пока вода не выпадет в осадок. Может быть, вода требуется для высвобождения накопленной энергии. Когда у вас заканчивается вода, небо снова становится чистым, и цикл повторяется.)