Артефакты 35-мм черно-белой пленки

Есть три вероятные причины появления такого рода следов на пленке.

Во-первых, бромид тянут от недостаточного перемешивания. Во-вторых, следы всплеска от чрезмерного возбуждения. Ни один из них маловероятен для пленки, разработанной в коммерческой лаборатории, хотя они, безусловно, возможны.

Третья возможность — утечка света — не в камеру, а в кассету, конкретно во время обработки. Если вы полностью вмотали поводок в кассету, когда выгружали пленку, в лаборатории для его извлечения воспользовались бы извлекателем лидеров (обычно они не выдвигают верхние части кассет, а скорее вытягивают пленку из кассеты). так же, как ваша камера). Большинство лидеров-ретриверов толще пленки, поэтому они вклинивают войлочное уплотнение кассеты и пропускают свет.

Обычно это не имеет значения, потому что пленка достаточно непрозрачна из-за слоя, препятствующего ореолу, а загрузочная воронка обычно достаточно длинна, чтобы обернуть и защитить остальную часть пленки. Исключением из этой защиты являются отверстия для звездочек; неуклюжее извлечение поводка может пропустить в кассету достаточно света, чтобы через отверстия звездочки можно было обнажить два или три слоя в глубину, и если вы аккуратно загрузите камеру и будете снимать в кадре 0, вы действительно можете увидеть свет от извлечения поводка там, где он находится. утечки через звездочки, чтобы повлиять на фактическое изображение.

Обратите внимание, что это объяснение справедливо только в том случае, если вы видите метки только на паре кадров в начале ролика (номера кадров маркировки краев 00, 0, 1, 2 или около того). Если они присутствуют на всех негативах, вы вернетесь либо к всплескам, либо к бромиду, либо, возможно, к небольшой утечке света в оборудовании для обработки (даже некоторые коммерческие лаборатории обрабатывают черно-белые изображения в резервуарах инверсионного типа; подробнее в Автоматические обрабатывающие машины типа Jobo, в которых используются баки дневного света).

Согласно лаборатории обработки, пленка была сделана с помощью «машины для погружения и замачивания» - они обычно подвешивают пленку к зажиму с грузом внизу и взбалтывают, поднимая и опуская; если бы в таком машинном процессе были следы перенапряжения или сопротивления бромида, следы шли бы параллельно длине пленки. Кроме того, пленка для такого процесса обычно снимается с кассеты внутри темного объема машины (обычно это небольшая комната), и утечка света в этой среде не приведет к запотеванию звездочки.

Существуют системы погружения и замачивания, в которых пленка на стальных катушках уложена на подъемной штанге; они потенциально могут вызывать скачки напряжения или световые удары на барабане, потому что их должен выгружать из кассеты и перемещать на барабан человек, обычно в перчаточном ящике, прикрепленном к машине. Надевание и снятие рук с открытой пленки может привести к ограниченному легкому удару, а если пленка уже намотана на катушку, могут появиться следы звездочек, хотя я не ожидал именно этого — должны быть общий туман, по крайней мере, на некоторых кадрах (обычно ближе к концу рулона, так как он находится снаружи катушки - если только пленка не была загружена только частично, когда это произошло).

Этот тип машины также может создавать метки, связанные с проявкой, которые проходят по пленке, как эти, но должны делать это на всем рулоне, если он собирается, а также на других рулонах, обрабатываемых в то же время.

Это в значительной степени оставляет утечку света внутри кассеты как единственную вероятную причину. Извлечение лидера все еще находится на столе, но также возможно, что это могло произойти, если бы пленка была загружена в камеру при ярком прямом свете или выгружена с лидером наружу, при ярком прямом свете - или мгновенная утечка из задняя петля камеры, которая повлияла только на пленку, уже извлеченную из кассеты, за исключением того, что это привело бы к общему запотеванию по крайней мере на паре кадров непосредственно в месте утечки.