фильм Илфорда 50+ летней давности

Недавно я нашел в доме своих бабушки и дедушки несколько непроявленных пленок Илфорда 50-летней давности.

Я отправил их на обработку, но когда они вернулись, негативы были просто прозрачными со странным мутным пятном. Это связано с их возрастом или плохой обработкой?

На всей роли был один маленький, едва заметный, призрак очертания лица, так что в фильмах явно что-то было изначально.

Могу ли я что-нибудь сделать, чтобы спасти что-нибудь, или это навсегда? Я пробовал сканировать и фотошопить, но изображение слишком бледное, чтобы его можно было использовать.

Спасибо.

Это прошло навсегда.

Ответы (1)

Изображение, запечатленное на фотопленке, называется скрытым изображением. В переводе это означает невидимое изображение, если его каким-либо образом не обработать, чтобы вызвать появление видимого изображения. Скрытое изображение лучше, когда обработка (процесс проявления) происходит вскоре после экспонирования. Со временем скрытый образ ослабевает. Это снижение связано с химическими изменениями и внешними факторами. Пленка чувствительна не только к свету, но и к теплу и естественному излучению.

Без сомнения, если изображения были захвачены этой пленкой, они потеряны. Давайте исследуем немного дальше. Вся пленка при ее изготовлении имеет краевую печать. Это цифры, символы и буквы, отпечатанные по краю пленки. Краевая печать применяется с помощью «легкого принтера». Эти символы экспонируются с помощью света, и их изображение также скрыто.

Когда пленка проявляется, скрытые изображения, сделанные камерой, проявляются и становятся видимыми. По мере появления этих фотографических изображений появляется и краевая печать. Я говорю вам это, потому что вы должны изучить негативы и убедиться, что на краях видны отпечатки краев. Если печать по краям выделена жирным шрифтом, вы можете быть уверены, что пленка была обработана нормально и что отсутствие фотографических изображений связано с тем, что на пленке не была сделана подходящая экспозиция. Если краевая печать очень слабая или отсутствует, теперь вы можете заподозрить, что пленка была повреждена из-за ее возраста или неправильной обработки фотофинишером.

К сожалению, этот проект не дал хороших результатов. Маловероятно, что кто-то сможет спасти изображения с этой обработанной пленки.

Спасибо за такую ​​подробную информацию. Я не уверен, есть ли в этом фильме символы, которые вы упомянули. Я загрузил скан одного из негативов/пленки, который был ilford super colorprint 120, вот ссылка s10.postimg.org/4jdvift3d/img1326.jpg
Кроме того, у меня есть еще непроявленные пленки, хотя и не такие старые (Kodak Gold 200 / Ilford Delta 400). Я не был уверен, что это была мудрая идея снова отправить их в то же место обработки, если это была их вина, что все так плохо получилось?