Безопаснее ли путешествовать автостопом в Западной Европе с другим человеком?

Я слышал сумасшедшие истории о том, как молодых автостопщиков похищают и даже убивают убийцы, которые охотятся на молодых автостопщиков. Высока ли вероятность таких плохих инцидентов?

Безопаснее ли путешествовать автостопом по Западной Европе (меньше риск быть похищенным), если вы путешествуете хотя бы с одним человеком?

Это истории, которые я слышу от людей, которых знаю, а не с новостных сайтов. У меня такое ощущение, что общественность считает автостоп более опасным, чем он есть на самом деле, поэтому я и задаю вопрос.
Этот вопрос, вероятно, будет закрыт, потому что «безопасность» все относительно. Может быть, если вы измените свой вопрос, чтобы конкретно спросить статистику похищений автостопщиков, это может перестать быть субъективным. Чтобы дать вам намеки на ответы, я могу вспомнить такую ​​историю в новостях пару лет назад во Франции. Этот один случай можно сравнить с тысячами смертей из-за «простого вождения» во Франции. Так что объективно у вас больше шансов попасть в автомобильную аварию во время автостопа, чем быть похищенным, независимо от того, сколько вы людей.
Конечно, под «безопасностью» я подразумеваю безопасность согласно статистике. Что еще я имел в виду?
Вы спрашиваете, безопаснее ли с другим человеком, это субъективно для меня. Размер выборки, вероятно, недостаточно велик, чтобы провести серьезное сравнение между похищениями среди одиноких автостопщиков и среди групп автостопщиков.
Безопасный? Субъективный. Безопаснее? Да.
@Vince Я изменил название, чтобы использовать слово, saferа не safe. ИМХО, если мы хотим убрать мнение, основанное на этом вопросе, фразу Is hitchhiking in western Europe safe?тоже следует удалить.
@JoErNanO да, меня беспокоило определение безопасности. Я пытался ограничить безопасность «риском похищения». Не стесняйтесь менять его, если он слишком специфичен/не имеет смысла.

Ответы (5)

Это безопасно? Безопасность — это широкое слово, и никто не может быть абсолютно уверен в безопасности. Предположительно, вы бы подумали о том, чтобы водить машину или летать на самолете «безопасно», но иногда случаются и аварии. Это относительно.

Итак, теперь, когда мы это установили, мы можем рассмотреть автостоп. Это безопасно? Зависит от того, кто вас увидит, кто подберет вас и как вы отреагируете.

На самом деле у нас на этом сайте есть пост об обеспечении безопасности при автостопе (хотя на самом деле вы не можете его обеспечить, вы можете только повысить шансы на безопасность). Это может быть стоит прочитать вам.

Как правило, да, путешествие в количестве увеличивает ваши шансы на безопасность. У вас есть кто-то, с кем можно принять решение, и если вы попадете в беду, ваши показатели увеличатся.

Есть вики по сцепке под названием Hitchwiki . Я определенно предлагаю посмотреть на это, чтобы узнать, как путешествовать автостопом по странам, в которые вы стремитесь.

Я цеплялся в нескольких странах Западной Европы, и у меня не было никаких проблем. Большинство водителей просто хотят с кем-нибудь поговорить в пути, и у меня до сих пор есть некоторые из них на Facebook. Тем не менее, мой опыт просто анекдотичен, как и истории о «людях, которых вы знаете», которые вы упомянули, и, в конце концов, вам придется взвесить небольшой риск с вознаграждением и решить, для вас это или нет.

Примечание. На Hitchwiki есть страница о безопасности при сцепке .

Не думайте, что это подходит для FGITW, если я был вторым человеком, который ответил, через несколько часов после того, как вопрос был задан;)

Я путешествовал автостопом по всей Европе, в том числе на лодках и с пустыми ногами, в нескольких поездках. Мой собственный опыт в целом положительный, и я считаю, что пребывание в дешевых отелях гораздо более опасно, чем автостоп.

Спать в неосвещенной или оставленной без присмотра зоне отдыха может быть опасно. И в зависимости от вашего определения «опасности», стоя на автобане или любой дороге со статусом «E», вас арестуют (или, как минимум, жестко предупредят). Я бы не рекомендовал ехать автостопом через Ла-Манш в Великобританию; Пограничным службам это не понравится, и они, скорее всего, задержат автостопщика за несоблюдение параграфа 41 иммиграционных правил (обеспечение дальнейшего путешествия).

Кроме того, если вы путешествуете по Скагерраку с дальнобойщиком, может быть чертовски холодно даже летом. Так что есть ощутимая опасность пагубных последствий от воздействия и испорченной части вашего путешествия.

Автостоп в любом месте возле Сангатте, Франция, может быть опасным, возможно, самым опасным местом в Северной Европе. После этого я бы поставил Росток в Германии на второе место среди самых опасных для автостопщиков. И на третье место я бы поставил всю А1 между Неаполем и Римом как особо небезопасное место для автостопа. Хотя это строго мнение, я ожидаю, что мнения будут сильно различаться.

Помимо проблем, которые я обозначил выше, я не вижу причин для беспокойства по поводу безопасности автостопа. Здесь применимы все естественные предостережения относительно разумности и усердия.

Я всегда женился один и поэтому не имею опыта благо иметь партнера. Я подозреваю, что это усугубляет ситуацию, потому что ограничивает количество людей, у которых есть место для двух человек, но это только предположение .

Чем опасен Сангатт, Франция?
Но почему это может быть опасно для автостопщиков?
@Willeke, это хороший ответ. Поместите это как ответ, чтобы я мог проголосовать за него.
Стоять где на автобане плохо?
@verve: Где угодно. Дороги этого типа не предназначены для пешеходов и, следовательно, не имеют тротуара или любой другой зоны, на которой ожидаются пешеходы. (На самом деле, транспортные средства обычно (т. е. если нет пробки, аварии или другой серьезной технической проблемы) вообще не должны останавливаться.)
Сангатте можно было считать опасным из-за лагеря нелегальных иммигрантов. Он уже закрыт
@WoJ, Sangatte 2 был открыт 3 недели назад.

Да, я думаю, вы можете считать, что это безопаснее, если вы путешествуете с другим человеком, но я предполагаю, что всегда безопаснее путешествовать автостопом с кем-то еще. Хотя, вероятно, также сложнее найти людей, которые подберут вас, когда вы не одиноки.

Что касается того, является ли Западная Европа особенно опасным местом для автостопа, по своему опыту я бы сказал, что нет, по крайней мере, по сравнению с другими регионами. Газетные репортажи всегда будут предвзятыми (они сообщают только о плохих вещах).

Если вы ищете статистику о безопасности автостопа, взгляните на эту статью (она специально посвящена автостопу в США, но по-прежнему актуальна): https://wandrlymagazine.com/article/hitchhiking/ Эти статистические данные, может дать вам некоторые идеи о том, как минимизировать риск. Мне нравится его вывод:

Как и в любой деятельности, используйте свой мозг. Автостоп в течение дня, особенно ранним утром. Если вы женщина, попробуйте взять пример с других женщин. Вы не обязаны принимать поездку от кого-то, с кем вам некомфортно.

Как ни странно, у меня никогда не было проблем с автостопом. Но, к сожалению, я знаю одну женщину, которая подверглась очень серьезному насилию во время автостопа.

Сказав все это, если вы задаете этот вопрос, очевидно, что вас беспокоит безопасность, так почему бы не рассмотреть другие виды транспорта (автобусы и поезда, как правило, очень хороши в Западной Европе и не слишком дороги, но, очевидно, не бесплатны). ). Если вы хотите путешествовать на машине, возможно, вы даже подумайте о сайте для совместного использования, например https://www.blablacar.com .

Надеюсь, что это поможет и приятного и безопасного путешествия!

LQP = сообщение низкого качества, кстати (новый пользователь)
Когда вы сообщаете что-либо в Интернете, вы всегда должны исходить из того, что это прочитает больше людей, чем просто предполагаемый. Так охватите все базы.
Я думаю, что этот ответ прекрасен в его нынешнем состоянии. Я хотел упомянуть, что по моему опыту, когда я путешествовал поездом по Западной Европе, я нашел его очень анонимным, не дружелюбным. Я встретил много дружелюбных людей, путешествующих автостопом. И я встретил пару дружелюбных людей в поездах в Восточной Европе и много дружелюбных людей в поездах в Индии, особенно в более дешевых поездах и более дешевых вагонах.
@hippietrail, я согласен с вами — это довольно анонимно и не особенно дружелюбно, люди склонны держаться особняком, что тоже понятно.

Автостоп хоть и не опасен в большинстве случаев, но безопасным его назвать нельзя, так как есть риск сойти с ума. И хотя два человека с меньшей вероятностью пострадают от одного из них, чем один человек, риск все же существует.

Я бы посоветовал путешествовать автостопом по Европе только в том случае, если вы также путешествуете автостопом дома. Автостоп — это особый способ путешествия, не лучший способ увидеть континент в качестве туриста, но если вы путешествуете автостопом дома, вы это знаете.

Похищения маловероятны, самые опасные риски, о которых я слышал, - это изнасилование, кража всех ваших вещей, когда машина уезжает, и когда вы путешествуете вдвоем, один из вас уже вышел из машины, а другой все еще находится в машине, чтобы столкнуться с изнасилованием в одиночку. . И не только девушки, но и симпатичные молодые парни тоже подвергались риску изнасилования.

Я никогда не путешествовал автостопом, но я встречал много людей, которые этим занимаются, а также, на самом деле, знал людей, предлагающих поездки. Большинство из них больше этого не делают, так как в наши дни автостопщики редкость в наших краях.

«Автостоп хоть и не опасен в большинстве случаев, но безопасным его назвать нельзя, так как есть риск сойти с ума». Я нахожу такого рода утверждения бессмысленными — без какого-либо представления о том, насколько велик риск, то же самое можно сказать о чем угодно. Как это соотносится с рисками, скажем, пеших прогулок по ночному городу, езды на велосипеде в пробках или ночлега в общих комнатах в дешевых общежитиях? Все они имеют некоторый ненулевой уровень риска, но многие путешественники с удовольствием их принимают. Являются ли риски автостопа такими же или намного больше?
Прогулки ночью, по городу или где-то еще, я бы тоже не назвал безопасным. Но я считаю, что автостоп должен сопровождаться предупреждениями, так как риски намного выше, чем при большинстве других способов путешествия.
А как насчет приготовления пищи, полета на самолете или вождения? Каковы ваши доказательства того, что риски намного выше?

В дополнение к отличной информации здесь, я бы добавил, что похищение является наименее вероятным сценарием, учитывая, что автостопщики, как правило, разорены. Похитить автостопщика было бы плохой инвестицией: очевидно, у них нет кучи денег.

Что же касается изнасилований и грабежей, то угроза существует всегда, неважно, заминка или нет. Никто на самом деле не знает, опаснее ли автостоп, чем поездка на автобусе или прогулка по улице. Как сообщает это исследование :

Независимой информации о автостопщиках, не причастных к преступлениям, не существует. Без такой информации невозможно сделать вывод о том, подвергаются ли автостопщики высокой опасности. Однако результаты этого исследования не показывают, что автостопщики чрезмерно представлены в преступлениях или несчастных случаях сверх их количества. При рассмотрении статистики всех преступлений и несчастных случаев в Калифорнии оказывается, что автостопщики вносят незначительный вклад.