Безопасно ли использовать более меньшие заземляющие провода вместо более крупного эквивалентного?

Мне нужно включить 4 резистивные нагрузки (максимум около 1 А тока каждая), но нагрузка обеспечивает только одно обратное заземление, способное поддерживать 4 А. Я обнаружил, что если я разделю это заземление на 4 маленьких провода, их можно соединить с другими 4 источниками питания каждого резистора в один удобный 8-контактный разъем.

Теоретически такое разделение может сработать, так как каждый из 4 проводов имеет более или менее одинаковое сопротивление, и поэтому в каждом проводнике может протекать средний ток 1 А. Но безопасно ли это на практике? Есть ли недостаток безопасности, или я упускаю что-то еще?

Спасибо

Пожалуйста, нарисуйте схему.

Ответы (3)

Это не проблема, если меньший провод рассчитан на 1 А или выше. Это даже считается хорошей практикой для некоторых приложений, поскольку обеспечивает лучшую шумоизоляцию между нагрузками.

Изменить. В моем первоначальном ответе была некоторая двусмысленность. Я имел в виду ситуацию, когда для каждой отдельной нагрузки использовался один заземляющий провод.

Он сказал, что «средний» 1 А ... это означает, что некоторые провода могут нести больше и требуют более высокого номинала.
@Eoin Из вопроса «Мне нужно включить 4 резистивные нагрузки (максимум около 1 А тока каждая)» . Как можно спутать максимум со средним. Хорошо, я вижу это позже в вопросе. Это его предположение о том, что произойдет, и оно является неточным. Ток через каждый возврат на землю является током для этой нагрузки.
Для «среднего» я ​​имел в виду тот факт, что я знаю, что мы не в идеальном мире, и один кабель может нести 1,1 А, а другой 0,9 и так далее (но в любом случае незначительное отклонение) из-за допусков на проводе сам. Для «максимума» наихудший случай (поэтому единственный, который следует учитывать) состоит в том, что 4 нагрузки будут нести по 1 А каждая.
@royc, это ключ к вопросу: минимальная пропускная способность провода и что следует учитывать при ее расчете.
@RoyC - это становится проблемой, когда одно из соединений выходит из строя, а затем ток распределяется только по трем проводам. Один проводник всегда лучше.
@thexeno Да, я знаю, что если вы подаете на каждую из этих нагрузок 1 А, то каждый возврат на землю будет нести только 1 А. Размер проводов соответственно.

Из формулировки вашего вопроса трудно понять, что именно вы имеете в виду. Вы заявляете, что питаете «4 резистивные нагрузки», а затем говорите, что «нагрузка…» (обратите внимание на использование единственного числа) «… обеспечивает только одно обратное заземление, способное поддерживать 4 А». Итак, должен ли читатель предположить, что 4 силовых ввода по 1 А на 4 нагрузки с их заземлением подключены к одному (4 А) кабелю: единственный доступ к цепи - это 5 проводов (4 ввода и одно заземление)? Если это так: подключение кабеля 4A к 4 кабелям 1A не гарантирует равномерного распределения тока между 4 кабелями 1A. Текущий закон Кирхгофа гласит, что сумма токов, протекающих в точку (соединение между кабелем 4 А и кабелями 4 x 1 А, такое же, как сумма токов, протекающих из точки https://en.wikipedia.org/wiki) . /Кирхгоф's_circuit_laws#Kirchhoff.27s_current_law_.28KCL.29

Однако ничто не говорит о том, что входящий ток равномерно распределяется между кабелями, отводящими ток. Мы (должны) знать, что ток зависит от закона Ома (C = V/R). Если вы считаете, что не существует такой вещи, как цепь с нулевым сопротивлением, тогда, если каждый из ваших 4 проводов 1 А и связанные с ними соединения и соединения не будут идеальноравны, то можно сделать вывод, что токи не будут равны. Поскольку мы не знаем, с каким напряжением источника вы имеете дело, невозможно рассчитать, каким может быть изменение тока между проводами для заданной разницы сопротивлений. Однако почти наверняка большая часть тока будет течь по проводу с наименьшим сопротивлением цепи и намного превысит его номинал. (что приводит к перегоранию провода) Итак, нет, небезопасная идея. Однако, если вы хотите попробовать это, предохраните каждый провод 1A индивидуально с помощью плавких предохранителей с задержкой срабатывания. Вы обнаружите, что все они потерпят неудачу.

Прочитайте вопрос. Каждая нагрузка составляет максимум 1А.
Да, как я объяснил, в вопросе есть некоторая двусмысленность, и я объяснил предположение, на котором была основана остальная часть моего ответа. TL:DR — разделение проводника с током 4 А на 4 проводника по 1 А каждый не гарантирует равномерного распределения тока между 4 кабелями.

Это может быть проблема не столько с проводами, сколько с разъемом. Обычно контактное сопротивление не только больше, чем сопротивление провода, но и отличается большей изменчивостью от контакта к контакту, особенно после нескольких циклов сопряжения или в менее чем чистой среде. Это превращает разъем в делитель тока, при этом некоторые контакты потребляют значительно больше тока, чем другие.

Добавление маломощных (например, 1 Ом) «балластных» резисторов последовательно с каждым проводом является простым, хотя и с потерями, способом балансировки токов.