Я много искал, чтобы найти легкую в переноске, легкую камеру для пейзажа, которая также работает в условиях низкой освещенности, длительной экспозиции и ночной фотографии. Пожалуйста, обратите внимание, я фотолюбитель, а фотография не моя профессия.
Я могу в определенной степени поставить под угрозу качество изображения и не хочу, чтобы высокий уровень шума вводился при высоком ISO (1600-6400 и выше). Последнее, что я хочу, - носить с собой около 10 кг камеры и объективов, потому что я планирую использовать ту же настройку камеры для обычной дневной съемки.
Я работал с Canon 7D и несколькими объективами Canon L, и мне не нравится общий вес камеры и объектива, так как я уверен, что со временем мне надоест носить вес. Таким образом, Nikon D7100, Canon 7D и другие зеркальные камеры, хотя и отлично, не для меня. По этой же причине я не заинтересован в A77, который является большим и тяжелым (я думаю).
На данный момент я рассматриваю только беззеркальные камеры и объективы. Sony A7r и Sony A7 слишком ограничены с точки зрения только цены на корпус. В то время как Olympus OMD EM-1 имеет серьезные проблемы при ISO ~ 1200-1600 и не подходит для съемки при слабом освещении и в ночное время (хотя везде это очень хорошая альтернатива зеркальной камере). У него также есть проблемы с длительной выдержкой.
Меня интересует Sony A6000, но я не видел много отзывов в Интернете. Таким образом, Sony A6000 меня интересует, но я не знаю, как она сравнивается с Canons и Nikons (7D и 7100 соответственно).
Я хочу инвестировать в камеру, которая хорошо мне подходит в течение следующих 2-3 лет, в том числе с родным и сменным объективом.
Существуют ли какие-либо беззеркальные альтернативы зеркальным фотокамерам APS-C, таким как Nikon D7100 / Canon 7D, с точки зрения производительности IQ и ISO при низкой освещенности / длительной экспозиции?
Рассматриваемые факторы:
Я не хочу иметь компромисс в качестве изображения и не хочу, чтобы высокий уровень шума вводился при высоком ISO (1600-6400 и выше). Последнее, что я хочу, - носить с собой около 10 кг камеры и объективов, потому что я планирую использовать ту же настройку камеры для обычной дневной съемки.
Законы физики против того, что вы хотите. Чтобы получить достаточно света для создания фотографий с низким уровнем шума при слабом освещении, вам нужны объективы большего размера и датчики большего размера.
При слабом освещении, чтобы захватить больше фотонов, вам нужен больший входной зрачок, который требует большего диаметра для передней части объектива. Линзы с большим диаметром означают, что они содержат больше материалов, а также нуждаются в большем количестве корректирующих элементов, что означает больший вес и более высокие цены.
На другом конце камеры датчик большего размера может захватывать больше фотонов, чем меньший, когда оба прикреплены к объективу, проецирующему окружность изображения для каждого соответствующего размера датчика с одинаковым полем зрения. Для более крупных датчиков требуются большие световые короба (то есть камеры большего размера) и линзы с большим фокусным расстоянием, чтобы обеспечить то же поле обзора, что и для более мелких датчиков с более коротким фокусным расстоянием.
Представьте, что свет, который вы получаете для создания фотографии, - это дождь: если вы находитесь под проливным дождем (яркий свет), вы можете очень быстро поймать чашку воды с помощью маленькой чашки. Если вы находитесь в небольшой мороси (слабое освещение), вам нужно очень большое ведро, чтобы поймать такое же количество воды за то же время.
бла
бла
Джон Каван
бла
Джон Каван