Биткойн без майнинга

Несколько месяцев назад я наткнулся на интересный вопрос о системе Ripple: как Ripple решает проблему двойной траты?

В частности, о том, как решается проблема двойной траты в Ripple. Как видите, только @David Schwartz ответил на мои комментарии, и только он смог дать ответ, учитывая, что я думаю, что он работает на Ripple.

Но если он прав, это было бы своего рода революцией, поскольку эта система могла бы заменить трату электроэнергии на добычу биткойнов.

В любом случае, мой вопрос: можно ли заменить майнинг биткойнов системой типа Ripple? Как это сработает?

Одна из проблем заключается в том, что Биткойн также использует майнинг для первоначального распределения и генерации валюты. Вы можете добавить функцию, подобную майнингу, в алгоритм консенсуса Ripple, чтобы сделать это, но это лишило бы смысла попытки избежать траты электроэнергии.
я думаю, что затраты на майнинг биткойнов делают его более безопасным по сравнению с атакой 51%

Ответы (2)

И Биткойн, и Ripple — это системы, состоящие из множества компонентов. Одним из таких компонентов является метод синхронизации транзакций и защиты от двойных расходов; Биткойн использует для этого майнинг, основанный на доказательстве работы, в то время как Ripple использует механизм консенсуса. Другим компонентом является первоначальная эмиссия монет — Биткойн также использует для этого майнинг, в то время как Ripple использует централизованную эмиссию. Конечно, ключевым компонентом Ripple, которого не хватает Биткойну, является кредитная сеть с поиском путей.

Вы можете построить систему, которая во всех отношениях похожа на Биткойн, за исключением того, что она использует консенсус для синхронизации, а не для майнинга. Вполне вероятно, что общая энергия, затраченная на генерацию новых монет, будет ниже, чем общая энергия, затраченная на синхронизацию транзакций; поэтому приветствуется замена этой части механизмом, который требует меньше энергии. Однако механизм консенсуса не так хорошо зарекомендовал себя, как механизм майнинга, и менее децентрализован, поэтому менее соответствует общему видению Биткойна.

Хороший ответ. Не могли бы вы объяснить или предоставить ссылку на что-то, объясняющее, почему консенсус должен быть более централизованным, чем майнинг? Кажется, майнинг биткойнов стал довольно централизованным из-за пулов... Спасибо.
@ dg123: механизм консенсуса Ripple требует, чтобы каждый узел определял UNL узлов, которым он «доверяет». Таким образом, объективная истина не определяется вычислительным путем, а скорее зависит от доверия каждого узла. Необходимость иметь узлы, которым доверяют, делает Ripple более централизованным. Пулы не будут причиной централизации при реализации Multi-PPS.

Ripple — это не биткойн без майнинга, Ripple больше похож на существующую систему финансовых услуг в том смысле, что все ripple создаются и отслеживаются централизованно, во многом так же, как валюта Fiat. Я бы классифицировал Ripple как средство передачи. Таким образом, используя аналогию, если биткойн — это «золото», на котором мы основываем финансовую систему, пульсация — это доказательство договора о праве собственности. Почти так же, как eGold или даже фиатная валюта до того, как ее фундаментальная стоимость перестала отслеживаться золотыми резервами.

ОП не предполагал, что Ripple — это биткойн без майнинга. Ripple создаются централизованно, но не отслеживаются централизованно, для этого Ripple использует механизм консенсуса. Вопрос заключался в том, можно ли использовать этот механизм в качестве компонента в «Биткойне без майнинга», что является обоснованным вопросом.
Биткойн без майнинга
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v