Каковы плюсы и минусы консенсуса Ripple по сравнению с доказательством работы Биткойна?

Большим преимуществом Биткойна является то, что его технология хорошо себя зарекомендовала. Система консенсуса Ripple — новичок. Ripple был разработан людьми, которые имели возможность точно видеть, что делает Биткойн, а также его сильные и слабые стороны.

Консенсусный процесс Ripple может подтверждать транзакцию таким образом, что ее необратимость обеспечивается гораздо быстрее. Когда валидатор обрабатывает транзакцию, он подписывает итоговый реестр. Эти подписи предоставляются в течение нескольких секунд.

Схема доказательства работы Биткойн не зависит от пути. Консенсусная схема Ripple такова. Это имеет преимущества и недостатки с обеих сторон. Поскольку доказательство работы не зависит от пути, кто-то с достаточной вычислительной мощностью может переписать прошлое. Однако отсутствие зависимости от пути также означает, что для определения правильной цепочки не требуется никакого состояния. Правило для выигрышной цепочки очень простое: побеждает действующая цепочка с наибольшим количеством работы.

Самая большая разница заключается в том, как работает доверие. Со схемой доказательства работы вы должны доверять большей части работы. Пока большая часть вычислительной мощности остается в руках большого количества разрозненных организаций, это нормально. Однако, если вычислительная мощность будет консолидирована, неясно, что можно будет исправить.

В схеме консенсуса Ripple вы выбираете, с кем хотите достичь консенсуса, и объявляете систему непригодной для использования, если не можете. Одним из преимуществ здесь является то, что вы можете надежно определить, не можете ли вы достичь консенсуса. С Биткойном, если Интернет разделится пополам, а вы окажетесь на стороне с меньшей вычислительной мощностью, вы можете сделать вывод об этом только как о статистической вероятности. С Ripple, если вы не достигаете консенсуса с людьми, вы сразу об этом узнаете.

Еще одно преимущество заключается в том, что если у вас когда-либо произойдет атака или сбой, вы подпишете криптографическое доказательство, показывающее, кто это сделал и что они сделали. Вы можете просто перестать пытаться достичь с ними консенсуса, и тогда им придется начинать с нуля, чтобы повторить попытку такой атаки. Поскольку требуемые усилия настолько велики, а отдача так низка, маловероятно, что люди попытаются.

Недостатком здесь является то, что UNL (списки тех, с кем вы хотите достичь консенсуса) должны поддерживаться, и если ваш UNL не работает, вы можете потерпеть неудачу различными способами, которые тем хуже, чем больше нарушен ваш UNL. Недостатком контроля является то, что вы можете выстрелить себе в ногу. Плюс в том, что вы можете что-то сделать, если кто-то другой попытается выстрелить вам в голову.

Биткойн мог бы довольно легко принять некоторые принципы схемы консенсуса Ripple и получить многие из этих преимуществ. Например, майнинговые пулы могут подписать заявление, указывающее, на какой цепочке они работают. В случае разделения сети это позволит быстро понять, находитесь ли вы все еще в той же цепочке, что и эти пулы. В случае разрыва цепочки, вызванного ошибкой, вы быстро узнаете, что что-то не так, и сможете перестать полагаться на транзакции автоматически, вместо того, чтобы ждать, пока выйдет ручное предупреждение.

"(Ripple не может быть атакован атакой 51%"

Это утверждение неверно, я бы поверил? Ripple управляется одной организацией; те, кто сделал рябь. Тогда Ripple технически НЕ децентрализован, как биткойн. Тогда Ripple будет невероятно слаб против внешнего насилия, которое может захотеть остановить или повредить их сервис. Как подлые люди с оружием от вторгшегося правительства. Правительство вторжения может быть нашим собственным правительством, ставшим румянами, или вторжением иностранного правительства.

Биткойн, с другой стороны, децентрализован и чрезвычайно устойчив к любой такой силе внешнего насилия.

Ripple также предварительно добывается, и все монеты находятся в руках тех, кто создал Ripple, в отличие от биткойнов, монеты которых вознаграждаются майнерами случайным образом.

Вскоре Ripple можно будет доверять в равной степени (не)надежно, как и любой другой фиатной валюте, уже выпущенной центральным правительством.