При создании электронных битов мне трудно решить, действительно ли мне следует использовать синтезатор для секвенирования всей моей ритм-секции. Иногда мне приходится использовать сэмплы или записывать что-то близкое к тому, что я хочу, чтобы я мог обрабатывать это, пока не достигну цели.
Каким бы ни был выбранный метод, я никогда не уверен в нем.
Каковы преимущества и недостатки каждого из них? Когда я должен использовать один над другим?
На ваш вопрос нет универсального ответа. Это зависит. Однако «это зависит» не очень полезно, поэтому давайте попробуем углубиться в него.
Вообще говоря:
Образец: Меньше сложности, меньше гибкости.
Синтез: больше сложности, больше гибкости.
Но все не так просто, и вес этих минусов и плюсов зависит от каждого конкретного сценария. Хотите реалистичные тарелки? Это может быть очень сложно сделать с помощью синтеза, и результат часто не «достаточно реален», но с помощью сэмплирования вы можете сделать это очень легко (в конечном итоге вам могут больше понравиться менее реалистичные синтезированные тарелки, кто знает). Вы хотите, чтобы пилообразный звук с четными гармониками был панорамирован напротив нечетных гармоник? (как здесь ) Как вы вообще достигаете этого с помощью сэмплирования? Вы идете по пути синтеза.
Многие методы синтеза включают семплирование, так что становится труднее придерживаться общности. Я предполагаю, что с выборкой вы имеете в виду простые пробники.
Это зависит от ограничений техники, предпочтений и вашего набора навыков.
Вы экспериментируете? Если это так, рекомендуется использовать оба (и другие) и слушать то, что вам нравится больше всего, возможно, используя оба одновременно. Когда я разрабатываю бочку, мне иногда нравится смешивать слои сэмплов бочки и бас-барабана с быстрым пролистыванием частоты (как в Roland 808).
У вас уже есть что-то на уме? Сначала спросите себя, достижимо ли то, что вы задумали, обоими методами. Если да, спросите себя, какой метод лучше всего повлияет на звук. Это относится не только к сэмплу и синтезатору, но также полезно при выборе типа синтеза (FM, AM, гранулярный, аддитивный и т. д.). Если вы не уверены, какой из них лучше подходит для работы, попробуйте оба и узнайте, какой из них вам нравится больше всего.
Ответ на ваш вопрос будет варьироваться в зависимости от звука, в каждом отдельном случае. Только опыт (или менее общий вопрос) может ответить на него последовательно и точно. После того, как вы изучите и поймете различные методы синтеза (сэмплирование, субтрактивный, аддитивный, ЧМ, АМ, импульсная модуляция, фазовая модуляция, фазовые искажения, волноводный, гранулярный, табличный и т. д.), вы сможете решить, какой метод лучше подходит для конкретного случая. звук. Здесь нет абсолютного «лучше» или «хуже».
Когда я должен использовать один над другим?
Большим преимуществом использования сэмплов является то, что ваши хиты легче звучать как настоящие инструменты . Если вы сэмплируете малый барабан и используете этот семпл, он будет звучать больше как настоящий, а не синтезированный удар малого барабана, который, скорее всего, будет звучать как синтезированный.
Одним из недостатков образцов является то, что они могут нуждаться в очистке (вам может потребоваться разрешение или может потребоваться заплатить за их использование) для коммерческой работы. Другим недостатком может быть то, что они требуют больше работы, если вы делаете их с нуля. Лично я нахожу программирование синтезатора проще, но сэмплирование с нуля доставляет больше удовольствия.
Большим преимуществом использования синтетических источников является то, что они больше подходят для жанра электронных битов. Если они хотят быть большими и противными, начав с определенных синтезаторов, вы сможете быстро добиться этого.
Мое эмпирическое правило: если я хочу, чтобы хиты звучали по-настоящему, я буду использовать сэмплы настоящих инструментов. Если я хочу не такие уж "настоящие" хиты, я буду использовать синтезированные звуки. НО иногда я буду использовать сэмплы синтезированных хитов. У меня не так много классических драм-машин, но у меня есть качественные образцы хитов классических драм-машин...
Мое правило становится еще более размытым, потому что я также использую сэмплы в своем синтезаторе, обрабатывая эти сэмплы фильтрами и модами, чтобы они звучали более синтетически. :-)
Это действительно выбор того, что вы хотите использовать для своих звуковых генераторов. Это также предпочтение, которое развивается в отношении вашего рабочего процесса. Иногда я презираю свой пробоотборник. В других случаях мне просто нужен бас-барабан Джона Бонэма.
Каким бы ни был выбранный метод, я никогда не уверен в нем.
Нет правильного или неправильного ответа. Вы, как продюсер, должны решить, что для вас хорошо звучит. Если вы делаете это для себя, то ваш вкус в конечном итоге определит этот выбор. Если вы делаете это по другой причине — возможно, вас пригласили продюсировать другого исполнителя, тогда вам нужно умерить свой вкус потребностями песни/трека/конечного пункта назначения…
Кевин
Нет войны
Костагеро