Будет ли добавление задержки после загрузочного ящика таким же, как если бы оно было добавлено в петлю эффектов?

Сигнальная цепочка будет

Гитара --> Ламповый усилитель --> Loadbox+Cabsim-Line Out --> Педаль задержки --> Активные студийные мониторы

Обычно, если бы в усилителе была петля эффектов, все было бы точно так же, за исключением того, что задержка переходила бы в петлю эффектов.

Испортит ли это задержка после такси-симуляции? Звучало бы оно иначе, если бы задержка была в петле эффектов?

Ответы (2)

Испортит ли это задержка после симулятора такси? Нет

Звучало бы оно по-другому, если бы задержка была в петле эффектов? Это зависит.

Это зависит от того, какую задержку вы используете и как она изменяет звук, помимо фактической части задержки. Усилитель мощности и динамик (или имитация кабинета) в гитарном усилителе — это что-то вроде эффекта, вроде фиксированного эквалайзера и компрессора. И порядок эффектов обычно имеет значение.

Когда вы слышите задержку на записи, она обычно имеет один из двух основных типов качества звука. Иногда, особенно на записях 60-х и 70-х годов, задержка является частью цепи гитарного сигнала и обычно звучит немного жестче. Звук гитары был задержан перед прохождением через усилитель, а затем этот звук был записан. Любое панорамирование, эквалайзер или другая обработка, выполняемая во время микширования, приводит к тому, что задержка звучит как часть гитарного тона, а не как каньон позади гитариста, повторяющий то, что он играет. Другой звук стал более распространенным в 70-х годах, когда многодорожечная запись и микширование стали более мощными. Эта задержка добавляется инженером после того, как микрофон уловил звук усилителя во время записи или микширования. Этот тип задержки обычно звучит чище и яснее, а повторы можно панорамировать.

Если вы поместите задержку после симулятора такси, это может больше походить на студийную задержку, что, безусловно, может быть хорошо, в зависимости от того, что вы собираетесь делать.

Порядок эффектов, как правило, индивидуален, а также является частью стиля и звука каждого исполнителя. Делайте это так, как вам удобно, и не беспокойтесь о том, что подумают другие люди.

То, что вы говорите, правильно, но я думаю по другим причинам. Помещение данной задержки перед кабинетом само по себе не делает звук задержки более грубым, только 1. Когда несколько голосов задержки микшируются перед каскадом мощности полностью лампового усилителя, вы получаете интермодуляцию . Немногое из этого обычно звучит довольно хорошо (в отличие от интермодуляции предусилителя/дисторшна, из-за которой полные аккорды звучат настолько грязно в дисторшн-настройках). 2. Магнитофоны времен Хендрикса были гораздо более лоу-файными, чем более новые студийные дилеи . 3. При использовании FX-посылов вы можете получить дилэй с гораздо более широким стерео, чем что-либо до усилителя.
Я думаю , что песчаный - это не совсем определенный термин в данном случае. Независимо от того, почему и как, обычно это звучит по- разному .
Я собираюсь использовать жидкие ламповые насыщенные *чистые* (с высоким коэффициентом усиления, без грязи) лид-звуки. Подойдет ли он для этой цели?
Попробуйте и посмотрите!
@JBeurer: определенно; этот вид звука лучше всего работает с цифровой задержкой и реверберацией после всех нелинейных стадий. Хорус/фленджер можно включить в петлю эффектов, если хотите.

Вы можете поставить задержку почти в любом месте цепочки эффектов без разницы. Единственное, где это имеет значение, — это эффекты, зависящие от времени.

Вы не заметите большой разницы при автоматическом запуске эффектов, зависящих от времени, таких как Wah-Wah. Но вы, конечно, заметите любой «эффект», связанный с вами: педаль громкости или другой регулятор, или выход на монитор. В зависимости от величины задержки будет очень заметно, были ли они до или после задержки. Для музыканта, вероятно, лучше всего, чтобы задержка наступала после всего, что он слышит и/или контролирует. Если вы не делаете такие вещи, как эхо-воспроизведение, намеренно.

Этот ответ кажется противоречивым. Вы имели в виду, что вы можете размещать эффекты практически где угодно , кроме эффектов, зависящих от времени, таких как задержка?