Будет ли двухступенчатый тепловой насос охлаждать мой верхний этаж на низкой ступени?

В настоящее время я модернизирую свою печь с комбинации масляной печи и переменного тока на полностью тепловой насос. Я рассматриваю двухступенчатые и одноступенчатые тепловые насосы.

Я понимаю, что двухступенчатая якобы даст мне больше «комфорта» (для бега на низкой ступени вместо одной более короткой одиночной ступени). Однако один из представителей компании HVAC, который пришел, чтобы дать мне оценку теплового насоса, объяснил, что он не думает, что двухступенчатая система стоит того для моего дома. Вот почему;

У меня дом на одну семью в колониальном стиле (2 уровня плюс готовый подвал, построенный в 70-х годах). Система воздуховодов настроена таким образом, что основной уровень хорошо нагревается и охлаждается, но наверх поступает значительно меньший поток воздуха (с открытыми дверями спальни). Даже с негабаритным блоком и вентилятором воздух, выходящий из вентиляционных отверстий, слабее по сравнению с первым этажом. С учетом того, как сейчас устроены мои воздуховоды, он сказал, что второй этаж не будет хорошо охлаждаться летом, если на нижней ступени работает двухступенчатая. По сути, чтобы получить эффективное охлаждение наверху, мне нужно было бы работать на более высоких скоростях. Он был единственным, кто представил это мнение нескольких других людей, которые выступили.

Есть ли смысл у этого парня, или двухступенчатая система по-прежнему будет давать мне больший «комфорт» даже при очень слабом потоке воздуха на втором уровне?

Площадь дома составляет около 1600 квадратных футов над землей, а затем еще 800 квадратных футов занимает готовый подвал. В настоящее время существует 3,5-тонный блок, но несколько компаний рекомендовали 3-тонный блок.

Примечание. Я не прошу идеального решения моих проблем с обогревом/охлаждением. Я прошу об одноступенчатом и двухступенчатом, которые в моей ситуации будут лучше охлаждать и нагревать весь дом более равномерно.

Зональная система демпфера может быть правильным решением для вас. В зависимости от того, как ваши воздуховоды уже сконфигурированы, это может быть очень просто.
К сожалению, это не вариант, потому что воздуховод разделен во многих разных местах, а не в нескольких центральных местах.
В зависимости от дома, возможно, стоит сделать несколько зон с несколькими меньшими единицами. Вы мало рассказали нам о доме, так что трудно возражать тому, кто действительно осматривал дом.
Если ваш воздуховод неисправен, ваш воздуховод будет неисправен с любой подключенной к нему системой. Если исправление воздуховода не входит в планы, вам, вероятно, следует рассмотреть полностью другую систему, такую ​​как мини-сплиты, которая не зависит от дефектного воздуховода.
@ Tester101 Я добавил квадратные метры. Дайте мне знать, если вы хотите, чтобы я добавил больше.
@Ecnerwal Ребята из HVAC не сказали, что воздуховод настолько «дефектный», что он просто старый, и «вот как они делали дома в 70-х» ... Некоторые упомянули, что я мог бы сделать две системы, но это из нашего бюджетного пособия. На данный момент это просто вопрос о том, что будет лучше, учитывая нашу существующую установку, одиночную нашу двухступенчатую.
Что касается мини-сплит системы. некоторые модели могут обрабатывать до 7 различных зон. Основной компрессор работает так же, как обычный тепловой насос, но в сплит-системе 2 медные трубы проходят в удаленное место, а меньший комплект змеевика и вентилятор располагаются там, где вам нужно тепло/охлаждение. Хорошая вещь в сплит-системах, если пространство не используется, эту область можно отключить, сэкономив $.

Ответы (3)

Ответ будет зависеть от того, насколько сильно падает/повышается температура внутри воздуховодов. Двухступенчатая система охлаждения означает, что тепловой насос либо немного снизит температуру возвратного воздуха (ступень 1 работает, охлаждение наполовину), либо сильно снизит температуру воздуха (работает ступень 2, полное охлаждение). В любом случае вентилятор перемещает одинаковое количество воздуха. В режиме этапа 1 чистый эффект будет заключаться в том, что он будет проводить больше времени с включенным вентилятором, поскольку, чтобы удерживать, скажем, 70F, ему придется потратить некоторое время на проталкивание воздуха 65F, по сравнению с одноступенчатой ​​системой, которая выпускает воздух 60F, который получит вернуться к заданному значению быстрее. Больше циркуляции воздуха (при условии, что все это хорошие 65F) на самом деле должно быть лучше для комфорта в вашей ограниченной зоне наверху, чем тратить короткое время на продувку воздухом 60F, пока внизу не станет комфортно, оставляя наверху не так много времени, чтобы получить охлажденный воздух.

Если воздуховоды впитывают много охлаждающего воздуха (т. е. нижний этаж получает воздух с температурой 65F, а верхний этаж получает воздух с температурой 68F), то нет, первая ступень двухступенчатой ​​​​блока не даст большого комфорта, а система будет работать холоднее. общий воздух (т.е. одноступенчатый) все время был бы предпочтительнее.

В любом случае (независимо от того, используете вы эту систему или нет) большинство воздуховодов, даже в старых домах, имеют своего рода внутреннюю заслонку для управления потоком в каждом проходе/комнате. Они могут быть недоступны, если вы закончили свой подвал и закрыли их все, но это для другого вопроса об открытии жалюзи и исправлении гипсокартона ;-). Кроме того, ваши вентиляционные отверстия в каждой комнате должны иметь заглушку (не предпочтительнее, чем впускная заслонка, потому что она шумная), что позволит вам уменьшить поток воздуха в комнаты нижнего этажа. Это было бы решением, если вы обнаружите, что работа системы просто не обеспечивает комфорта в комнатах наверху. Начните с уменьшения расхода воды в одном или двух воздуховодах, закрывающих термостат, и продолжайте до тех пор, пока ваша система не будет работать достаточно долго, чтобы охлаждать верхний этаж, не оставляя слишком холодных комнат на первом этаже.

редактировать: грамматика и уточнение

Благодарю за ваш ответ. Вы хотели сказать "нет, два этапа не дадут..." во втором абзаце? Для справки, наша система не имеет демпферов, насколько мы с представителем HVAC видели, но тем не менее это полезное напоминание.
Я имел в виду первый этап, а не использование одноступенчатой ​​системы, спасибо. исправлено.

Я согласен со всем, что отметил Джефф.
Кроме того, вам следует рассмотреть возможность установки демпферов, чтобы улучшить распределение воздушного потока — это должно быть относительно простой задачей. Начните с комнат, где вы больше всего переохлаждаетесь, и возвращайтесь оттуда.

Я хотел бы отметить, что демпферы могут помочь не во всем - вам будет трудно сбалансировать систему, если ваши воздуховоды, идущие наверх, малы или идут по извилистым маршрутам, или если у вас есть выходы на первый этаж очень близко к печи. К сожалению, воздух идет по пути наименьшего сопротивления!

Нет никаких сомнений в том, что 2-ступенчатая установка более равномерно кондиционирует ваше пространство для обогрева или охлаждения, для чего они и предназначены. Возможность полной/частичной нагрузки компрессора в сочетании с переменной скоростью вращения вентилятора, обычно предлагаемой на двухступенчатых агрегатах, позволяет агрегату работать дольше. Это уменьшит перепады температуры и обеспечит более равномерное охлаждение вашего помещения.

В качестве бонуса они дешевле в эксплуатации, в конечном итоге дополнительные затраты будут компенсированы за счет экономии энергии. прочитайте это