Я сейчас собираю раму для подвесных садов (овощи и фрукты в ассортименте, и мне нужно придумать что-то, что выдержит весовую нагрузку без особых трудностей. В настоящее время они висят на карнизе крыши). служебный сарай, но в этой области нет хорошего солнечного света, и я не думаю, что древесины, используемой для сарая, достаточно, чтобы вместить общее количество растений.
Я придумал простой план, который, я думаю, будет достаточным для наших нужд и будет расположен на открытой площадке нашего заднего двора на цементной плите. Я буду строить его из обработанных давлением 2x4 и шурупов для настила, и устройство имеет размеры 96 дюймов в высоту (4 вертикальных 2x4) и примерно 48 дюймов в квадрате.
Каждая из сеялок весит от 20 до 30 фунтов в зависимости от грязной нагрузки и растений и висит на прочном крюке с проушиной, ввинченном в раму.
Я обеспокоен тем, что он может быть тяжелым, но я предполагаю, что 2x4 достаточно, чтобы выдержать нагрузку.
Мой самый большой вопрос: должен ли я смотреть на что-то более похожее на подход A-Frame или достаточно этого «коробочного» кадра?
Нужно ли мне беспокоиться о том, чтобы установить это каким-то образом на землю?
Вот макет:
Чтобы добавить устойчивости, вы можете использовать стержни 2x6 для поперечин вдоль дна. Затем закройте дно половинкой листа фанеры. Залейте бетон в коробку, образованную таким образом в основании из 2х6 и фанеры.
Вы можете обойтись без установки угловых раскосов по бокам (которые в любом случае будут мешать вашим висящим растениям), установив некоторые косынки из тонкой фанеры, как показано ниже:
При подходящем размере они, вероятно, подошли бы прямо к тому месту, где проходят первые провода подвесного горшка.
Я вижу, что у вас каждый угол сделан только из одного 2x4. Я бы посоветовал вам сделать углы из двух 2x4, прикрепленных в форме буквы L в каждом углу. Это во многом поможет сделать устройство более прочным, а также сделает поперечные перекладины с двух сторон более крепкими.
Я бы повторил, что подходящим крепежом для этой конструкции будут болты с квадратным подголовком диаметром 1/4 дюйма или 5/16 дюйма, а не винты или гвозди.
Я бы беспокоился о том, что конструкция будет слишком тяжелой. Но я бы также беспокоился о том, чтобы он не превратился в параллелограмм и не рассыпался. Без каких-либо диагональных опор для этой конструкции очень легко вытащить несколько гвоздей, и тогда углы будут действовать как петли, пока она не станет плоской на землю. В любом случае, я бы беспокоился, что под легким ветерком или если кто-то слегка облокотится на конструкцию, и она рухнет.
Рама А неявно имеет необходимые диагональные опоры и с меньшей вероятностью опрокинется из-за более низкого центра тяжести. Чем шире основание, тем устойчивее оно будет.
Я думаю, ты не за горами. Вещи, которые я бы сделал по-другому - либо надрезал, либо прикрутил горизонтальные рельсы. Добавьте планки на каждом уровне. Таким образом, наверху есть 2-3 пересекающихся элемента, а на уровне ниже - 2-3 элемента, пересекающихся с противоположных сторон. Теперь у вас будет очень надежная структура, но все еще немного тяжелая. Так что, возможно, вы либо закрепите якорь, либо можете положить кусок фанеры на дно и засыпать его землей, чтобы основание было скрыто. Хотя общий дизайн мне нравится - выглядит круто. Я просто думаю, что гвоздь по горизонтали сделает его довольно слабым.
микрофоны