Будет ли существовать дальняя связь, если все здания будут разрушены?

Радиоволны могут отражаться от ионосферы. Были достигнуты трансатлантические связи, а также связь между Северной Америкой и Гавайями с помощью технологий, которым почти 100 лет.

https://en.wikipedia.org/wiki/Скайвейв

Что -то все еще существовало бы, и можно было ожидать, что оно будет существовать десятилетиями. На неопределенный срок, если бы они могли выпрашивать или делать запчасти.

Радиолюбители создали портативные устройства, позволяющие ноутбукам общаться друг с другом, используя методы с глобальным радиусом действия. Эти схемы в настоящее время используют некоторую фиксированную инфраструктуру, но могут быть легко изменены, чтобы быть полностью специализированными.

Конечно, количество людей, способных сделать это, довольно невелико (2-3 миллиона радиолюбителей и, вероятно, 10 тысяч цифровых пользователей), и если все серверы не работают, интернета не так уж много, но старики все еще могут быть торговля электронными письмами по всему миру.

Небольшое изменение вопроса немного меняет ответ:

Коротковолновые радиоприемники довольно просты в изготовлении и имеют глобальный радиус действия, большинство инженеров-электриков или радиолюбителей должны быть в состоянии собрать что-нибудь вместе, если у них есть доступ к любому электронному лому. Если они могут принести с собой несколько десятков фунтов в бункеры, это должно сработать с первого дня.

Можем ли мы иметь дальнюю связь? Абсолютно! Всегда будет доступно коротковолновое радио, а спутники связи будут работать какое-то время (минимум месяцы).

Можно нам интернет? Не совсем. В то время как Интернет был задуман с отказоустойчивой архитектурой, теперь он слишком сильно зависит от определенного набора магистральных серверов и каналов связи. Если один из этих серверов или ссылок полностью выйдет из строя, мы можем увидеть большие отключения интернета. Если все они выйдут из строя (и останутся отключенными), интернет в том виде, в каком мы его знаем, не сможет восстановиться. В вашем сценарии, если у нас есть выжившая команда инженеров связи, которые могут запускать новые серверы и перепрограммировать спутники, то шанс есть, но в противном случае нет, с интернетом покончено.

Спутниковые телефоны Iridium должны продолжать работать до тех пор, пока спутники остаются на станции без связи с наземным управлением. В статье в Википедии говорится: «Звонки между станциями с одного спутникового телефона на другой могут быть направлены прямо через космос, минуя наземную станцию».

Первое «радио с искровым разрядником», с которого все началось, было очень просто сделать и использовать очень простые технологии. Он использовал азбуку Морзе и отправил сигнал через Атлантику.

Посмотрите это , например.

Таким образом, предприимчивые производители могут собрать какую-то систему, если у них есть доступ к информации.

Достаточно длинная приемная антенна, источник высокого напряжения, несколько компонентов.

Конечно, это предполагает, что кто-то слушает, а кто-то посылает.

Все, что им нужно сделать, это пойти в Интернет для получения инструкций.

(Буквально) Подземные сети существуют и сегодня.

Существует ряд волоконно-оптических, подводных и других подземных линий связи, которые существуют даже сегодня. Первоначальная магистраль DARPAnet (то, что сейчас известно как Интернет) имела подземные каналы связи как часть своей структуры.

Существует также система GWEN, основанная на работах Николая Теслы. Интересно отметить, что в то время как система GWEN, построенная в США, работала с использованием схемы распространения волн, специально разработанной для функционирования после ядерной и/или крупномасштабной катастрофы ЭМИ, первоначальное утверждение Теслы заключалось в том, что его версия мог функционировать, распространяя волну буквально под землей на большие расстояния. Сеть GWEN так и не была завершена из-за финансирования, и некоторые из построек, возможно, были перепрофилированы под вышки сотовой связи.

Если бы утверждения Теслы были точными, башни могли бы быть буквально построены под землей, таким образом переживая событие на поверхности.

Все, что основано на сотовой связи, будет schtonk - системы сотовой связи полагаются на более или менее прямую видимость (через воздух или легкие препятствия) до следующей базовой станции, поэтому они размещаются на башнях - а базовые станции полагаются на обратная связь для работы. Это либо кабельная линия, которая в конечном итоге будет полагаться на что-то над землей для работы, либо направленная радиосвязь с узким лучом, которая опирается на партнерскую антенну в очень определенном месте.

Спутниковые телефоны (не спутниковые интернет-каналы, задействована слишком большая наземная инфраструктура), вероятно, будут работать какое-то время - до тех пор, пока спутнику не потребуется какое-либо внимание со стороны наземной станции управления для продолжения работы.

Как уже упоминалось, всегда есть коротковолновое и длинноволновое радио, однако пропускная способность связи, возможная таким образом, как и у спутниковых телефонов, на порядки слишком мала для поддержки случайной, универсальной связи, которую вы могли бы получить от стационарной сети или Интернет или система сотовой связи.

Причина, по которой системы сотовой связи и телевизионные сети работают на УКВ и более высоких частотах (просто говоря, трех- и четырехразрядных мегагерцах), заключается именно в том, что такие каналы связи можно сделать относительно направленными и ограниченными, а также в том, что имеется большая доступная полоса пропускания. Буквальная пропускная способность (диапазон частот, который вы можете использовать для своего канала, например, 2401-2433 МГц для 802.11b WiFi канала 1) и пропускная способность данных (сколько битов данных вы можете передать в секунду) взаимосвязаны. Это не ограничивается 1 бит/с на Гц, даже если это выглядит так на первый взгляд, но превышение этого предела означает большую техническую сложность (например, 56-килобитные модемные линии 90-х годов или DSL по телефонным линиям с гораздо более низкой пропускной способностью — модемы на самом деле сложный, как все, черт возьми, внутренне). Дело в том,

Прямые спутниковые каналы имеют и другие недостатки: им нужно сложное оборудование. Их создание обходится дорого, поэтому фактическая пропускная способность связи, доступная для всей экосистемы, довольно мала. И они медленные не с точки зрения пропускной способности, а с точки зрения задержки — радиоволны по-прежнему ограничены скоростью света, а спутники — это далеко в контексте современных, скорее интерактивных протоколов связи.

Подземную инфраструктуру наземного типа может обслуживать любой, кто действительно в ней нуждается, при условии, что неглубокие подземные сооружения (например, люки в тротуарах) не затронуты, а конечные точки кабелей и любые места, где активное подземное оборудование (ретрансляторы и т. ) принадлежащие им потребности в питании доступны.