Будет ли зум-объектив с клипсой исправлять искажения широкоугольного объектива смартфона?

Моя подруга хочет снять сериал в стиле видеоблога, но в настоящее время у нее нет цифровой зеркальной камеры, поэтому она собиралась снимать на свой смартфон. Я знаю о естественном искажении черт лица (носа, лба и т. д.), которое может произойти с объективами с более широким углом обзора, поэтому она попросила меня приобрести клипсу для «телеобъектива» для ее телефона. Это заставило меня задуматься...

Корректирует ли зум-объектив, установленный поверх широкоугольного объектива, бочкообразную дисторсию? Или просто увеличить?

Ответы (1)

Вы, кажется, путаете дисторсию/акцентуацию, возникающую при уменьшении расстояния, и дисторсию, которую имеют объективы.

Вот очень плохой макет сцены:

худший макет когда-либо

Обозначения: Синий: Камера , Фиолетовый: Объект , Зеленый: Расстояние камера/объект ( x) , Оранжевый: Расстояние нос/ухо ( d)

Учтите следующее: когда я стою на расстоянии около 200 см от вас ( x), расстояние между кончиком вашего носа и ушами ( d) составляет около 10 см, то есть 5% расстояния между вами и мной. Когда я стою примерно в 50 см от вас, расстояние между носом и ухом составляет примерно 20% расстояния между вами и вами. Поэтому он оказывает гораздо большее влияние на картинку - с уменьшением расстояния лица людей (и другие предметы) сначала кажутся "уплощенными", затем будут казаться более пластичными, а затем - при приближении к ним - акцентировать черты лица. / искажено.

Поэтому, когда я фотографирую вас с расстояния 200 см, ваше лицо всегда будет (относительно) плоским — независимо от того, использую ли я объектив 100 мм (средний снимок) или сверхширокий объектив (скорее панорамный снимок с вами). в этом). Когда я изменю расстояние до 50 см, будет казаться, что ваш нос больше, чем остальная часть вашего лица — независимо от того, использую ли я тот же объектив 100 мм (что, вероятно, приведет к снимку только носа) или сверхширокоугольный объектив. (что теперь приведет к среднему кадру).


Теперь, в зависимости от рассматриваемого объектива, у него может быть бочкообразная дисторсия , что означает, что середина изображения увеличивается немного больше, чем внешние части. Хотя это обычно имеет место с широкоугольными объективами, он также может иметь точечные искажения (увеличение сильнее к внешним частям) или вообще не иметь искажений.

Как объективы искажают кадр, так и адаптеры. Большинство профессиональных экстендеров сконструированы так, что они противодействуют искажению объектива (немного), однако с более универсальным оборудованием это маловероятно. Следовательно, в худшем случае вы можете получить двойное бочкообразное искажение.


Однако дисторсия объектива обычно не так сильно влияет на изображение, как композиция (расстояние). Таким образом, немного большее бочкообразное искажение все же может привести к менее искаженному виду лиц, чем только объектив телефона, потому что для того же кадра расстояние между камерой и лицом будет больше.

Итак, краткий ответ: на самом деле искажение есть, но использование зажима на зум-объективе позволяет ей увеличить расстояние от камеры до объекта, сохраняя ту же композицию, и это должно сделать ее черты более плоскими. Понятно!
@armadadrive Когда мы говорим об искажении объектива, оно может быть или нет. Возможно, это действительно умно сделано, возможно, программное обеспечение телефона исправляет это автоматически. Гораздо более актуальная акцентация, возникающая при уменьшении расстояния , будет улучшаться с увеличением фокусного расстояния (учитывая, что нам нужно такое же кадрирование, например, средний план).