Может ли Sony A55 программно исправлять аберрации объектива, как это делает Panasonic GH2?

Panasonic GH2 автоматически корректирует геометрические искажения объектива и хроматические аберрации. Если я правильно понимаю, он всегда применяет эту коррекцию сразу после считывания с сенсора, поэтому изображение, отображаемое электронным видоискателем, не содержит искажений и аберраций, как при съемке в формате RAW и JPEG. Подробнее о том, как камеры GH корректируют аберрацию объектива, здесь .

Это фактически устраняет все поддерживаемые аберрации объектива.

Может ли Sony A55 сделать что-то подобное?? Технически это не должно быть проблемой, поскольку он использует электронный видоискатель, как и Panasonic GH2. Единственное, что должно иметь значение, это установленное программное обеспечение (и, возможно, объектив должен предоставить некоторую информацию камере).

Ответы (1)

Нет, это не так .

Хороший вопрос, однако, за все годы, когда я рассматривал камеры, я никогда не думал о том, чтобы перечислить то, что камера не делает, за исключением действительно редких упущений (отсутствие крепления для штатива, отсутствие встроенной вспышки, вот и все).

Я бы сказал, что это позор и большая жалость... Sony должна включить такую ​​функцию как можно скорее. Panasonic и Olympus уже пользуются этим преимуществом: объективы практически не имеют аберраций даже при суперзуме, как у Panasonic 14-140 F4-5.6. И дизайнеры могут улучшить и другие оптические качества объективов, когда им не нужно слишком беспокоиться о более высоких аберрациях (держу пари, что это также относится к 14-140, поскольку другие оптические качества очень хороши).
Думаю, Sony только начинает с SLD, поэтому она работает с камерами Micro Four-Third. Пока предварительный просмотр (EVF и LCD) показывает вид с поправкой на геометрические искажения, он становится пригодным для использования. У меня была зеркальная фотокамера, которая делала это как опцию, и мне пришлось ее отключить, потому что на некоторых объективах она заметно меняла кадрирование и обрезала то, что было намеренно на изображении. Это также должно произойти без замедления камеры, другая моя камера потенциально исправляет хроматические аберрации, но это занимает 2 дополнительные секунды на кадр.
Теперь, когда я думаю об этом подробнее, хроматические аберрации и виньетирование могут быть удалены без какого-либо существенного влияния на качество изображения, но коррекция геометрических искажений резко ухудшит резкость на уровне пикселей.
Я не возражаю, если камера применяет такую ​​коррекцию при создании JPEG, но я бы никогда не купил камеру, которая делает это для RAW (и я бы смирился с JPEG в первую очередь потому, что я никогда не использую их). Это то, с чем я лучше справлюсь постфактум (при условии, что я вообще это сделаю).
@Jerry - это интересный комментарий. Ожидаете ли вы, что электронный видоискатель/ЖК-дисплей покажет что-то другое для режимов RAW и JPEG? А как насчет RAW+JPEG? Вам нужно увидеть правильную версию, чтобы иметь возможность правильно кадрировать.
Да, я ожидаю, что он покажет модифицированную версию для JPEG, но оригинал для необработанного. По крайней мере, поскольку большинство людей используют его, raw + JPEG в основном является необработанным с предварительным просмотром JPEG, поэтому я не думаю, что применил бы обработку ни к одному из них. В качестве альтернативы просто включите пункты меню, чтобы включать и выключать их по своему усмотрению.
Может ли Sony A55 программно исправлять аберрации объектива, как это делает Panasonic GH2?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v