Существует так много аналогий между Томми Тейлором в комиксах «Ненаписанные» и Гарри Поттером , что кажется маловероятным совпадение (Волдеморт/Граф, группировка и состав двух приятелей, школа, профессор и т. д.).
Объяснил ли Майк Кэри сходство и действительно ли это был сознательный выбор?
Майк Кэри несколько раз обращается к Гарри Поттеру в этом интервью :
Янес: Ваша последняя работа — «Ненаписанное». Я еще не читал отрицательных отзывов об этом названии. Что вы почувствовали, получив такой положительный отзыв?
Кэри: Это было здорово! Масштабы и сила отклика были совершенно неожиданными, даже учитывая цену в один доллар. Хотя один-два негативных отзыва были. Кто-то на iFanboy сказал: «Эй, это полная копия Гарри Поттера». Эм, да. Конечно, это является. Потому что «Гарри Поттер» — это настоящий мальчик, который внезапно становится мессией сумасшедшего культа и должен смириться с возможностью того, что он может оказаться вымышленным персонажем…
Янес: «Ненаписанное», похоже, частично вдохновлено серией книг о Гарри Поттере. Какие еще источники вдохновения вы черпаете для этого названия? Помимо работ, которые повлияли на вас, что послужило основным источником вдохновения при создании этой истории?
Кэри: Вероятно, самым важным ориентиром является автобиография Кристофера Милна, известного как Кристофер Робин из книг о Винни-Пухе. Милн вырос с чувством, что отец украл у него его детство, извлек из него прибыль, а затем вернул его ему в форме, которую он не мог использовать. Наш Том находится именно в такой ситуации, когда мы впервые встречаемся с ним, хотя мы идем дальше его кризиса идентичности.
Но «Ненаписанное» — это история об историях, и в ней заложен целый мешок замечательных историй. Франкенштейн — это история, к которой мы возвращаемся снова и снова, всегда под другим углом. «Моби Дик», «Just So Stories», «Песнь о Роланде», «Гильгамеш»… мы очень эклектичны с нашими заимствованиями.
и
Янес: Несколько комментаторов сравнили ваше использование акростиха и свитка кабельных новостей со «Хранителями». И многие также сравнили вашу дань уважения Гарри Поттеру с Лигой выдающихся джентльменов. Каково это, когда тебя сравнивают с Аланом Муром?
Кэри: Я не читал эти комментарии, так что все, что я могу сказать, это…
На самом деле, я ничего не могу сказать. Я открываю рот, чтобы заговорить, но ничего не выходит.
В другом интервью он говорит:
Почему вы выбрали Гарри Поттера в качестве отправной точки?
Мы не знали, правда. В качестве отправной точки мы выбрали Кристофера Робина из книг о Винни-Пухе. Когда мы говорили об этой идее, о том, чтобы следовать за персонажем как в художественной литературе, так и в реальности (мы были мной и Питером Гроссом, художником), это задело меня за живое, потому что я читал биографию Кристофера Милна — он Кристофер Робин. от Винни-Пуха — и он вырос, ненавидя то, что сделал его отец, ненавидя тот факт, что он был известен как чей-то вымышленный персонаж. Так что это была наша отправная точка. Но когда мы начали конкретизировать идею и она стала о знаменитостях и своего рода вирусном распространении идей в массовой культуре, мы решили выбрать художественную литературу, которая имела бы больший резонанс у современной аудитории. Персонаж мальчика-волшебника, казалось, действительно создан специально для нас. Извините, не каламбур.
...
Как поклонники Гарри Поттера восприняли вашу пародию?
У нас еще не было обратной реакции. Это может прийти. Для нас это нечто другое, потому что в течение многих лет Питер рисовал, а иногда и писал серию под названием «Книги магии», где героем был молодой очкарик по имени Тимоти Хантер. И он на самом деле рисует Томми как Тима Хантера. Итак, у нас происходит своего рода действие с несколькими мальчиками-волшебниками. И это своего рода архетип. Это был бы аргумент, который я хотел бы выдвинуть. До Геймана и до Роулинг у вас была Дайана Винн Джонс, у вас были книги Джилл Мерфи «Худшая ведьма в школе» и так далее. Это уходит далеко в прошлое.
Дать временную шкалу тем, кого упомянул Кэри (прежде чем кто-либо спросит подробности)
И конечно
Граф Амбросио, вероятно, больше похож на графа Орлока из фильма « Носферату» (1922), чем на Волан-де-Морта, а «Савой» — это скорее исследование мира.
современный вампирский троп
чем Уизли.
дланод