Был ли Гарри Поттер вдохновлен «Властелином колец»?

Ну, ей задали этот вопрос. Из Википедии :

Роулинг утверждает, что она не читала «Хоббита» до тех пор, пока не завершила первый роман о Гарри Поттере (хотя она читала «Властелина колец» еще подростком), и что любые сходства между ее книгами и книгами Толкина «довольно поверхностны. совершенно новая мифология, которую я никогда бы не утверждал. С другой стороны, я думаю, что у меня есть шутки получше».

А тут еще такая цитата :

«Я. Я действительно никогда не садилась и не думала: «Что, по-моему, понравится детям?» Я не очень люблю фэнтези. Не то чтобы мне это не нравилось, я действительно не очень много читал. Но я читал «Властелина колец ». Я прочитал его, когда мне было около 14 лет. "Хоббита" я не читал, пока мне не исполнилось 20 — гораздо позже. К тому времени я уже начал " Гарри Поттера ", и кто-то дал мне его, и я подумал: "Да, я действительно должен прочитать это, потому что люди продолжали говорить: " Вы, очевидно, читали «Хоббита »? И я говорил: «Эм, нет». Так что я подумал: «Хорошо, я сделаю это», и я сделал это, и это было чудесно (застенчивая улыбка).

Мне долгое время не приходило в голову, что я писал фэнтези, когда начинал « Гарри Поттера », потому что я немного медленно соображаю в этих вещах. Я был так увлечен этим. И я прошел около двух третей пути, и вдруг подумал: «В этом есть единороги». Я пишу фэнтези!» ( Джонс, Малкольм. «Возвращение Гарри Поттера», Newsweek, 10 июля 2000 г. )

Я должен сказать, что, хотя она, возможно, и не имела намерения проводить какие-либо параллели сознательно, прочитав TLOTR (как она признает), вполне вероятно, что это повлияло на ее написание.

Опять же из Википедии:

Толкиновский ученый Том Шиппи утверждал, что «ни одному современному писателю эпического фэнтези не удалось избежать знака Толкина, как бы многие из них ни старались».

Он делает хорошее замечание; можно утверждать, что если бы она никогда их не читала (хотя они влияют на многие другие произведения, с которыми она могла бы столкнуться, то это все еще сомнительно), но поскольку она признает, что читала , я думаю, что серию LotR следует рассматривать как влияние на Гарри Поттера.

Поскольку и « Гарри Поттер », и «Властелин колец» заимствованы из фольклора и мифологии, они обязательно должны иметь много общих элементов. И когда мы выбираем те, которые кажутся совпадающими, создается впечатление, что их структура похожа, хотя на самом деле это просто случайные точки совпадения. В отличие от « Меча Шаннары » Терри Брукса , который является полным плагиатом LotR . :)

Возьмите некоторые из этих элементов, которые вы упомянули. например, «магические предметы для преодоления смерти». Это распространенный образ в легендах и фольклоре. Ллойд Александер использовал подобный образ в « Таране Страннике » в 1967 году, где колдун Морда хранит свою жизнь в мизинце, и этот образ во многом заимствован из валлийского мифа. В войнах, конечно, тоже нет ничего нового, и страх перед грядущими войнами является основным продуктом как мифологий, так и писателей 20-го века.

Молодые, непритязательные главные герои, избранные судьбой, — тоже, конечно, распространенный сценарий. Фактически, Гарри Поттер и LotR первыми перечислены в TVTropes (предупреждение: TVTropes) в разделе «Литература».

Когда вы уделяете время тщательному отбору конкретных аспектов, эти две книги могут показаться очень похожими. Но я могу сделать то же самое с различиями. « Гарри Поттер » — роман о совершеннолетии, рассказывающий о взрослении Гарри (и его друзей). LotR — это скорее потеря невиновности в стиле «Потерянного рая» . В центре внимания LotR находится Путешествие, а Гарри Поттер - нет. Я могу найти больше, но я надеюсь, вы понимаете, что я имею в виду — что внешнее сходство не обязательно подразумевает более глубокую связь.

Гарри Поттер гораздо больше похож на «Звездные войны»:

Есть тихий, непритязательный Люк/Гарри, который живет со своими тетей и дядей после смерти родителей. Он встречает доброго, милого Оби-Вана/Хагрида, который говорит ему, что он джедай/волшебник, как и его отец. Он уезжает далеко и заводит дружбу с Ханом, Леей / Роном и Гермионой, которые в конце концов влюбляются. Это опасность и угрозы от злого и могущественного Вейдера/Волдеморта.

В конце фильма он празднует уничтожение Звезды Смерти/выигрыш кубка по квиддичу.

Если вы попробуете, вы можете сделать это со многими историями.

Это сводится к тому, что есть много общих сюжетов, которые составляют основу большинства историй. Скромный главный герой, сталкивающийся с могущественным врагом, — это стандарт. Это работает намного лучше (с точки зрения возбуждения и т. д.), чем сильный герой, топчущий беспомощного врага.

Однако, если вы попробуете вышеизложенное с более детальными моментами фильма, вы заметите, что разница очень большая.

В целом, есть несколько произведений, таких как «Властелин колец» , «Звездные войны» , «Звездный путь » и другие, которые настолько проникли в сферы научной фантастики и фэнтези, что определяют дискуссию. Даже если вы не читали или не смотрели конкретные произведения, о которых идет речь, они настолько укоренились, что кажутся непреходящими фактами жанра, а не просто идеями, которые придумал смертный человек.

Чем больше я думаю об этом, тем больше вижу параллелей и сходств. Я полностью согласен с вашими наблюдениями о Темных Лордах Сауроне/Волдеморте и главных хоббитах и ​​Гарри Поттере.

В дополнение к этому: душа Саурона / Волдеморта является частью одного кольца / хоркруксов, Фред и Джордж похожи на Мерри и Пиппина. Существует даже старый мем, показывающий, насколько похожи следующие персонажи по внешнему виду и манерам в фильмах (фильмы снимают по книгам, я предполагаю, что они описаны одинаково): Гэндальф/Дамблдор, Гимли/Хагрид (большая разница (среди многих других отличий) переход от карлика к гиганту), Фродо/Гарри. Еще одно сходство, которое сразу приходит на ум: Назгулы/Пожиратели Смерти. Я уверен, что если подумать, параллелей возникнет гораздо больше.

(Интересно, что я также нашел много параллелей между Гитлером и Волан-де-Мортом, но здесь это не имеет значения.)

Мне кажется, что вселенная Гарри Поттера представляет собой мешанину из множества существующих мифов, вымыслов и реальной истории жизни. Я согласен, что именно так часто создается новая художественная литература, но лично мне кажется, что между LotR и Гарри Поттером слишком много общего , чтобы согласиться с заявлением Роулинг о том, что такие сходства «достаточно поверхностны »)