Был ли когда-нибудь случай обнаружения астероидов с помощью радара? сначала увидеть с помощью радара, а не наблюдать после оптического обнаружения?

Частичный ответ, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки.

Хотя до сих пор я не нашел настоящего астероида , который впервые наблюдался с помощью радара, есть по крайней мере несколько примеров объектов, которые были впервые обнаружены оптически, но впоследствии были определены как двойные астероиды или как имеющие собственные малые планеты-спутники .

Однако проверка бинарных астероидов «87 Сильвия, 107 Камилла, 45 Евгения, 121 Гермиона, 130 Электра, 22 Каллиопа, 283 Эмма, 379 Хуэнна и 243 Ида (в порядке убывания основного размера)» из этой статьи в Википедии показывает, что их множественные Все состояния тела определялись оптическими телескопами.

Открытия спутников малых планет действительно происходят с помощью радаров:

Теперь становится трудно сказать (по крайней мере, для меня), являются ли это открытиями астероидов с помощью собственно радара или случаями получения дополнительной информации о ранее открытом астероиде с помощью радара для обнаружения спутников астероидов .

Из Википедии:

• 3122 Флоренция

Радарные наблюдения во время пролета 2017 года показали, что у Флоренции есть две луны. По оценкам, внутренняя из двух лун имеет диаметр от 180 до 240 метров, внешняя - от 300 до 360 метров в поперечнике. Каждая луна несколько удлинена, и обе приливно привязаны к основному корпусу. Вероятно, они образовались из-за того, что рыхлый материал отлетел от основного тела, поскольку его вращение ускорилось из-за эффекта YORP.

• (136617) 1994 СС

Группа ученых из Лаборатории реактивного движения НАСА (JPL) (Пасадена, Калифорния) во главе с Мариной Брозович и Лэнсом Беннером сделала открытие, используя радиолокационные изображения на радаре Солнечной системы Голдстоуна 12 и 14 июня 2009 года . -Земной астероид 1994 CC представляет собой тройную систему, которая столкнулась с Землей на расстоянии 2,52 миллиона километров 10 июня 2009 года. Это относительно близкое сближение с Землей сделало открытие возможным, так как до сближения ученые очень мало знали об этом астероиде. Фактически СС 1994 г. является лишь второй тройной системой, известной в популяции околоземных объектов.

• (153591) 2001 SN263

В 2008 году ученые с помощью планетарного радара в обсерватории Аресибо обнаружили, что вокруг объекта вращаются два спутника, когда тройной астероид приблизился к Земле на расстояние 0,066 а.е. (почти 10 миллионов километров). Самое крупное тело (предварительно названное Альфа) имеет форму сфероида с главными осями 2,8±0,1 км, 2,7±0,1 км и 2,9±0,3 км, эффективным диаметром 2,5±0,3 км и плотностью 1,1±0,2 г. /см3. Спутники, получившие названия Бета и Гамма, в несколько раз меньше по размеру. Бета имеет диаметр 0,77±0,12 км, а Гамма 0,43±0,14 км.

вверху: астероид 3122 Флоренция с его спутниками. Источник , также Earthsky.org Обнаружено , что у астероида Флоренс есть 2 спутника . ниже: Радарные изображения лун CC 1994 года в Голдстоуне НАСА в разное время. Статический. Источник , также НАСА: Тройная система астероидов утраивает интерес наблюдателей

Какова физическая геометрия этого кажущегося «затмения» крошечного спутника астероида Флоренция? в астрономии SE:

внизу: «Радиолокационное изображение показывает астероид 3122 Флоренция и крошечные эхосигналы от двух его спутников. Вот анимация , которая показывает их более четко. Направление освещения радара (и, следовательно, направление на Землю) указано вверху». Отсюда . _ НАСА / Лаборатория реактивного движения. Это небольшое подмножество кадров, содержащихся в исходном GIF размером 36 МБ, и размер был уменьшен в 2 раза, чтобы соответствовать ограничению SE в 2 МБ.

• ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ:

Этот вопрос острее, чем предыдущий, с которым он связан ответом, который @uhoh считает неверным. Формулировка «Было ли использовано для обнаружения?» является более сложным, чем «можно ли это использовать для обнаружения?». На последнее можно ответить несколькими техническими фактами о возможностях, с добавлением предостережений для осуществимости (чтобы смягчить восторженные неверные толкования). Первое в принципе требует исчерпывающего обзора сделанных на данный момент открытий. Вот полная база данных на случай, если вы достаточно смелы, чтобы принять вызов.

Острый вопрос не обязательно лучше. На мой взгляд, основной вопрос: «МОЖЕТ ЛИ РАДАР быть лучшим методом для поиска всех ОСЗ, особенно тех, которые трудно обнаружить, но потенциально опасны для человечества?».

• ОТКРЫТИЕ

Это, в свою очередь, требует нескольких вопросов: а) зачем нам более совершенная система раннего предупреждения?; (б) Как были сделаны открытия до сих пор и каковы недостатки?; и (c) Какие новые технологии могли бы быть в нашей дорожной карте (среди них RADAR)?

Удовлетворительные ответы на эти вопросы выходят далеко за рамки моих возможностей (и, возможно, потребуется целая книга). Но вот некоторые показательные подсказки, которые я нашел:

-ЗАЧЕМ НУЖНА СИСТЕМА РАННЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ? Достаточно связать эти два факта: (а) влияние 2013 года ; и (b) цель, поставленная Конгрессом США в законопроекте 2018 г. , раздел 321. В разделе 321 поставлена ​​цель – обнаружить и каталогизировать 90% ОСЗ размером >140 метров ТОЛЬКО к 2033 году. в перспективе челябинский метеор имеет предполагаемый диаметр ~ 20 м, что является «слишком маленьким» размером, чтобы его можно было рассматривать для этой цели. И тем не менее, 500-килограммовый фрагмент его метеоритов был найден(!). Разве не важно иметь возможность обнаружить метеор даже за пару часов до падения?

- КАК СОВЕРШЕНЫ ОТКРЫТИЯ? В основном пассивное, наземное обнаружение, в видимом и инфракрасном спектрах. «Пассивный» означает, что осветитель не находится под нашим контролем (но «свободен». Здесь Солнце или излучение самого объекта, если оно излучает достаточно сильно). Процесс включает в себя «фотографирование» небольшого участка неба в разное время. Что-то «околоземное» должно двигаться на захваченных снимках, если синхронизация установлена ​​адекватно. В основном это обнаружение движения, пассивный процесс. Основным недостатком этого процесса является то, что благоприятная геометрия помещает Землю между иллюминатором и целью. Челябинск — пример неблагоприятной геометрии.

-ПОЧЕМУ НЕ "АКТИВНО" ИЛИ КОСМИЧЕСКИ? «Активный» означает, что мы управляем осветителем (время, направление, интенсивность, модуляция), но недостатком является то, что он не бесплатный. Вы можете поиграть с этим инструментом, чтобы получить первое представление об ограничениях RADAR . «Космический» означает, что мы размещаем детектор на орбите, возможно, вокруг Солнца.

Обратите внимание, что в законопроекте Конгресса США от 2018 года упоминаются космические технологии, НО НЕ РАДАРЫ (извините фанаты Аресибо и им подобных).

• МОЙ ОТВЕТ НА «БЫЛ ЛИ ПРИМЕР ОБНАРУЖЕНИЯ АСТЕРОИДОВ С ПОМОЩЬЮ РАДАРА»?

Обнаружение объектов на известных траекториях (например, спутников известных астероидов, астероидов, состоящих из нескольких тел), ДА.

Обнаружение объекта с неизвестной траекторией, скорее всего НЕТ (см. обсуждения выше). Для ОСЗ можно просканировать базу данных обнаруженных объектов и получить окончательный ответ. ОП должен знать о существовании этой базы данных (в противном случае вопрос остается открытым).