Монголы ханских времен обычно считаются кавалерийской армией, что имеет смысл с точки зрения логистики, учитывая широту и скорость их военных маневров.
Но есть ли исторические свидетельства того, что монгольские армии хана когда-либо использовали пехоту в какой-либо значительной степени (например,> 5% данной боевой силы)?
Меня в основном интересуют временные рамки вокруг Чингисхана (1206-1227), но почти все, что было до времен Хубилай-хана (1294), является справедливой игрой.
Обратите внимание, что я использую узкое определение пехоты: солдаты, обученные и экипированные для боя в основном в пешем строю (у них могут быть лошади для передвижения, но они всегда/в основном сражаются пешим ходом, используя тактику пехоты).
Я включаю только солдат на передовой - например, вспомогательную инженерию, логистику и любые эквиваленты военной полиции / гарнизона внутри империи, которые у монголов были, не в счет, даже если они не были кавалерией.
Неконные лучники, вероятно, попадают в поле зрения, но опять же, только если они явно предназначены для пешего боя, а не просто обычных кавалерийских лучников, которые были спешены для точности в определенной части битвы. Зависит от деталей.
Вдохновленный этими вопросами и ответами .
Есть две вещи, которые монголы имели в своих интересах, когда они вели войну, значительное количество и превосходную подготовку и дисциплину. Эти два фактора почти всегда гарантировали, что они одержат верх в любом сражении.
Я нашел один источник , который предположил, что типичная воинская часть монголов должна состоять из трех основных частей. Одно подразделение будет состоять из 10 000 пехотинцев, а два других - из 10 000 кавалеристов. Каждое из этих подразделений состояло из нескольких более мелких подразделений, каждое из которых выполняло свою роль.
Одно подразделение кавалерии будет атаковать во многих разных точках на линиях противника, а затем быстро отступать и перегруппировываться, не позволяя противнику преследовать или иногда даже находить их. Другая часть кавалерии объезжала противника, окружая его со всех сторон, чтобы он не мог уйти.
Пехота состояла из пехоты и лучников. Лучники помогали беспокоить врага, непрерывно забрасывая его стрелами. Затем, как только враг начал изнашиваться, пехотинцы бросились в атаку, чтобы прикончить его в ближнем бою.
(Этот же сайт имеет довольно внушительный список источников на странице библиографии .)
Я нашел некоторые доказательства во время монгольского нашествия в Японию (это википедия, но она цитируется в разумной, но не фантастической степени):
«в 1274 году флот Юаня, насчитывающий примерно 15 000 монгольских и китайских солдат и 8 000 корейских солдат, отправился в путь на 300 крупных кораблях и 400–500 меньших кораблях, хотя цифры значительно различаются в зависимости от источника»
А в следующем сражении при Бунэй (битве перед тайфуном Камикадзе) мы обнаруживаем, что монголы использовали против японцев тактику фаланги пехоты.
В этой книге описаны эти события.
0%. У монголов часто была союзная пехота (в основном китайская), иногда монголы сражались в спешке. Но монгольские войска всегда были прежде всего конницей.
Натан Купер
ДВК