Были ли саидар и саидин под влиянием сторон Силы?

Концепции очень похожи: две стороны фантастической силы, одна сторона сладкая, вкусная и светлая, используемая путем принятия ее, используемая кучей бесчувственных, спокойных, удивительных людей-роботов (джедаи/Айз Седай ) ; и другая сторона, испорченная, отвратительная и огненная, используемая кучкой ужасных безмозглых убийц (ситхов/аша'манов).

Итак, мой вопрос: на создание саидина и саидара как-то повлияли стороны Силы?

Как ченнелер Саидина , я очень обижаюсь на этот вопрос.
И Сайдин, и Сайдар были созданы чистыми. Сайдин был испорчен темным, когда ствол был сделан, если я правильно помню.
@randal'thor Как пользователь Силы, я обижаюсь на твое оскорбление. По крайней мере, я не называл тебя или себя роботом
@ Theyna Правда, но RJ, возможно, создал его с одной светлой стороной и одной темной; это его зарождение вне вселенной, а не внутри.
@ Theyna Заражение саидина пришло из DO, но его природа всегда заключалась в том, чтобы бороться, а не сдаваться, быть огнем и льдом, а не спокойной рекой. И, как говорит СЫР, свет и тьма: свет = Пламя Тар Валона, а тьма = Клык Дракона.
@ randal'thor Хорошо сказано. Я надеюсь, ты хорошо это скажешь — ты используешь это.
@ randal'thor Я понимаю, что ченнелер должен вытащить и сразиться с Сайдином, но в вопросе упоминается испорченный и отвратительный, о чем мой комментарий имел в виду. Хотя я не знал, что темная сторона также казалась испорченной / отвратительной для пользователей темной силы.
@Тейна, я могу сказать тебе, что это определенно не так.
@Это облегчение, к сожалению, мой уровень мидихлорианов недостаточно высок, чтобы вообще использовать силу.
Кажется очевидным, что обе идеи (сайдин/сайдар и светлая/темная сторона силы) исходят из древнекитайской философии инь и ян. Описания Пламени Тар Валона и Клыка Дракона являются явными намеками на тайдзиту (символ инь/ян).

Ответы (2)

Нет.

Из интервью с Робертом Джорданом :

Я заметил некоторое влияние сериала «Звездные войны»… есть ли в этом доля правды?

Роберт Джордан : (смеется) Нет. Я не читаю книги по «Звездным войнам».

Слава богу, мне не нужно чтить «Звездные войны» (которые меня не интересуют) как источник вдохновения для великого Колеса Времени!

Фу. Какое облегчение.
Во-вторых, этот вопрос некоторое время меня очень беспокоил, хотя меня не обвиняли в деятельности ситхов.
Джордан говорит здесь только «книги», возможно, думая, что именно об этом спрашивал интервьюер, что не обязательно означает, что на Джордана не могли повлиять фильмы «Звездные войны» …
@ randal'thor Это так, я согласен. Я имею в виду, что я балуюсь Силой (кто нет), но я начал с Единой Силы, поскольку «Звездные войны» явно уступают.

Они основаны больше на понятиях инь и ян: Инь, отрицательный, пассивный, женский аспект Сайдар, женская половина Истинного Источника, которая принимается, подчиняется и которую нельзя заставить что-либо делать. Ян, положительный, активный, мужской аспект Сайдин, мужская половина Истинного Источника, которую нужно схватить, использовать и принуждать, иначе она уничтожит вас.

Есть ли у вас какие-либо ссылки на это утверждение или это ваши собственные предположения?
Были ли саидар и саидин под влиянием сторон Силы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v