Было ли «Возвращение архонтов» первым примером «регулярно запланированного хаоса»?

В оригинальном сериале «Звездный путь» в эпизоде ​​«Возвращение архонтов» ( TOS , S01 E21) царит безмятежное мирное общество с запланированным временем полного беззакония и хаоса. С тех пор несколько работ SFF (например, фильмы Purge ) имели аналогичные настройки. Был ли этот эпизод TOS первым использованием этой идеи?

Интересно, что в этом эпизоде ​​впервые упоминается Основная директива.
Час ненависти в тысяча девятьсот восемьдесят четвертом ?
Фальшивые воздушные налеты морлоков по сбору Элоев для обработки в «Машине времени» ? Также в Мелнибоне было мероприятие, в котором участвовали его князья (включая Элрика). Плюс реальный пример, инсценированные войны спартанцев против илотов. (извините, мои 5 минут закончились)
@Spencer: «Час ненависти» близок, но не совсем соответствует идее запланированного периода беззакония и хаоса.
fwiw - нет ничего примечательного в отношении происхождения красного часа в общей истории эпизодов «Это путешествия: первый сезон TOS» Марка Кушмана.
гах.... не заставляй меня ходить на TV Tropes....
@NKCampbell Я уже провел там несколько часов и не смог найти образ, который конкретно относится к «регулярно запланированному хаосу». Самыми близкими, которые я смог найти, были «Праздник хуже смерти » и «Катарсис во вселенной» .
"Час ненависти"? Я думаю, вы имеете в виду «Двухминутную ненависть», которая, безусловно, похожа. Для регулярно запланированного хаоса с целью есть «Это мог быть ты» австралийского автора, о котором я забыл, об игровом шоу с очень неприятными последствиями (в отличие от его реальной версии)

Ответы (1)

Это не первое, хотя нижеследующее, по общему признанию, является косвенным или окольным ответом. Стоит упомянуть: я считаю «Возвращение архонтов» блестяще подрывным, хотя и не обязательно соглашаюсь с последствиями. РЕДАКТИРОВАТЬ: этот ответ предназначен для интерпретации эпизода, как показано, с заявлениями создателей фильма, представляющими интерес, но второстепенными.

Красный час эпизода отсылает к реальным обычаям. Ближе всего, из того, что я читал, Сатурналии :

В источниках третьего века нашей эры и позже Сатурн упоминается как принимающий мертвых гладиаторов в качестве подношений ( мунера ) во время или около Сатурналий. Эти гладиаторские бои, которые длились всего десять дней в течение декабря ... [были позже] раскритикованы христианскими апологетами как форма человеческого жертвоприношения. Хотя нет никаких свидетельств этой практики во времена Республики, подношение гладиаторов привело к более поздним теориям о том, что первобытный Сатурн требовал человеческих жертв.

Другое римское событие, Вакханалия, еще ближе к Красному часу, но отчет Ливия оспаривается и считается пропагандой. Такие обряды ограничивались Повелителем беспорядков, Хэллоуином («Ночь озорства») и Марди Гра. Это попадает в чувствительную область, но стоит расширить связи.

Джин Родденберри придумал историю для «Возвращения архонтов». Он, как известно, отвергал организованную религию, но был любопытным и причудливым, и не обязательно одинаково относился ко всем религиям. Наконец, его родители были из Техаса (он там родился), где «католик» означал соседнюю Луизиану (и Мексику, конечно). Независимо от его заявленных отклонений (IIRC), Red Hour - это экстремальный Марди Гра с лидером «Ландрю» - общим названием региона (пишется Ландриё). Так же как и «Таллула», вероятный источник женского персонажа «Тула».

Культисты этого эпизода носят монашеские одежды, а послушание равнозначно пребыванию «в теле». Последняя фраза в целом христианская, но, возможно, напоминает о потреблении «тела Христова». Памятная реакция Родденберри на причастие (возраст «около 14»), как он сказал The Humanist , март / апрель 1991 г.: «Как Иисус стал чем-то, что можно было съесть

Таким образом, если эпизод высмеивает или осуждает Марди Гра как религиозный обряд, Родденберри и компания следовали за Ливи (и другими, предположительно).

(С точки зрения реальной фантастики, наиболее близким мне припоминается «Кошмар» Азимова, где регулярный хаос совершенно незапланирован.)

Пара моментов: Родденберри не придумал идею «тела» — это был писатель-фрилансер Борис Соблман. Общая тема заключалась в потере индивидуальности из-за технологий (то есть - компьютеров - помните, это середина 60-х), а не религии. Ни в одном из меморандумов нет указаний на то, что красный час должен был быть чем-то иным, кроме беспорядочного хаоса / высвобождения, вызванного жестким контролем, налагаемым технологией (источник: «Эти путешествия: сезон 1» — Марк Кушман)
Стэн Робертсон, исполнительный директор NBC, резюмировал тему следующим образом: «Опасности, присущие культуре, когда она становится слишком компьютеризированной и ее основные потребности, эмоции и функции могут быть запрограммированы».
Я никогда не читал эту книгу, но ничто из вышеперечисленного не повлияло бы на мой ответ. Художники не всегда лучше всех интерпретируют свои собственные работы или обязательно осознают свои мотивы, и при этом они не всегда говорят правду, особенно когда это могло бы убить историю или сценарий. Я знаю об опасениях той эпохи по поводу технологий, но это все равно, что сказать, что «Абсолютный компьютер» не имеет ничего общего с расой/этнической принадлежностью, потому что эта угроза также связана с компьютером. Честно говоря, если вы не видите религию в качестве очевидной темы в «Архонтах», я в растерянности.
Все в порядке - я просто сообщаю, что говорится в фактических производственных записках от создателей.
Возможно, следовало бы включить поясняющую записку; Я сделал это редактирование.
интерпретации, как правило, основаны на мнении, а не на фактах. Можно было бы так же легко (и, возможно, более логично) интерпретировать этот эпизод, учитывая период времени, как полемику против коммунизма, а не религии.
На самом деле, я пытался быть дипломатичным. По вашей логике да, это опять цитата из недавнего уважаемого источника. Я считаю, что этот метод МОЖЕТ сильно отсутствовать и является довольно патриархальным (мягко говоря), отправляя нас обратно к авторитетным фигурам за разрешением подумать. Тем не менее, я поддерживаю утверждение: отчет Ливи о сатурналиях является предшествующей опубликованной работой, описывающей регулярно запланированный хаос. На этом этапе я предлагаю согласиться не соглашаться и посмотреть, не захотят ли другие прокомментировать или проголосовать.
выше следует читать «рассказ Ливия о вакханалии».
Я вижу только ссылку на вики-статью, которая обычно не считается полезным источником для целей этого сайта.