Когда «Оригинальная серия» стала «Оригинальной серией»?

Когда «Звездный путь» впервые вышел в 1960-х годах, он изначально назывался просто «Звездный путь» . Поскольку он добился известности и стал франшизой с будущими сериалами и товарами, было... вполне логично ... что самый первый сериал стал известен как The Original Series .

Когда именно первый «Звездный путь» стал известен как «Звездный путь: Оригинальная серия» ?

Либо во времена TAS, либо когда вышел TNG.
@ElliottFrisch - Спасибо! Да, я бы подумал, возможно, до TAS, но не смог найти много информации об этом.
И TAS, и TOS изначально назывались «Звездный путь». Что затрудняет устранение неоднозначности. Но меня тогда не было рядом, поэтому более точного ответа дать не могу.
Судя по всему , название «Оригинальная серия» было придумано фанатами.
@rand al'thor — Случайная запись в блоге кого-то не кажется очень заслуживающим доверия источником, тем более что главное, что они делают в этом предложении, заключается в том, что оно не называлось «оригинальным сериалом» , когда оно вышло .
@Hypnosifl Согласен. Отсюда комментарий, а не ответ.
Выполняя поиск в книгах Google с результатами, отсортированными по дате (и диапазоном дат, ограниченным 1988 годом или ранее), самые ранние примеры, которые я могу найти, все TNG с более поздней датой — например, один из самых ранних, которые я вижу, — это роман «Звездный путь» « Черный огонь » . который идентифицируется книгами Google как датируемый 1987 годом (на странице авторских прав указан 1983 год, но это должно быть переиздание), и вы можете увидеть в их списке романов на этой странице , что у них было несколько романов TNG, а также множество романы, которые они называют «Звездный путь: Оригинальный сериал».
Точно так же эта статья New Scientist от 1988 года , в которой TNG упоминается как «новая серия», также содержит несколько ссылок на «исходную серию».
Ах, но я только что заметил эту книгу , в которой мультсериал упоминается как «основанный на оригинальном сериале», и Google датирует его 1979 годом, я не думаю, что это просто проблема неправильного датирования Google, так как предполагается, что это «Энциклопедия научной фантастики», но когда я ищу в книге фразу «Следующее поколение», я нахожу только две ссылки, ни одна из них не относится к «Звездному пути». С другой стороны, хотя в нем используется фраза «оригинальная серия», на самом деле она не используется в качестве названия .

Ответы (2)

Хотя он назывался «оригинал», или «оригинальный сериал», или «сериал с живыми боевиками», или «настоящий Звездный путь », когда вышла анимационная версия, он не был сокращен до «TOS». На тот момент не было официального расширения имени. В то время ожидалось, что среди Trekkies / Trekkers Star Trek будет относиться к сериалу 1966 года. Если кто-то хотел указать сериал Filmation, к названию добавлялось «Анимационный», или «мультфильм», или что-то еще, но никогда как часть названия. В оригинале был просто «Звездный путь» , а анимация была обозначена какой-то фразой, которая ее отличала.

Мультсериал выходил в эфир только в течение короткого времени по субботам утром, что в то время считалось временным интервалом «детского шоу», поэтому многие люди не относились к TAS слишком серьезно. Однако с появлением ST:TMP от TAS начали отказываться. (Родденберри сказал, что никогда не думал, что у него будет еще один шанс продолжить рассказывать истории из «Звездного пути», поэтому он решил, что мог бы также сделать анимацию, но позже сказал, что на самом деле это не была часть той же истории. Позже, однако, что вид изменился)

Я помню, однако, на съезде весной или летом 1988 года, после выхода в эфир последних эпизодов первого сезона « Звездного пути: Следующее поколение» , когда люди говорили о шоу, они иногда упоминали TNG или TOS. Оттуда люди, как правило, указывали ST: TOS или ST: TNG.

Я никогда не слышал и не видел ничего похожего на «ST:TOS», пока ST:TNG не начал транслироваться. Да, возможно, люди использовали фразу «Оригинал», и многие из нас думали так же. Мы не хотели говорить «старый», поэтому просто говорили «оригинал». Многие, возможно, даже сказали: «Оригинальная серия», но люди не считали это частью названия.

Может быть официальное обозначение от Paramount, когда TOS была официально добавлена, но я думаю, что это началось просто с общего упоминания и разговора, и, очевидно, Paramount согласилась с этим, и ST: TOS стал стандартом.

Это блестящая вещь! Спасибо.

Я мало что могу добавить к отличному ответу Танго, но я хочу указать на «Руководство сценариста/режиссера следующего поколения», руководство , написанное создателем сериала Джином Родденберри (при консультации с Дэвидом Герролдом) и выпущенное в марте 1987 года для потенциальных сценаристов/режиссеров. ТНГ , который на тот момент еще не вышел в эфир.

Раздел на странице 5 называется:

Что изменилось по сравнению с оригинальной серией

На официальном уровне это вероятное происхождение дескриптора.

Я считаю, что библия ST:TNG была написана Дэвидом Герролдом до всей этой ситуации с « Кровью и пламенем» .
@Tango: То есть, предполагается, что это было написано DG? На титульном листе написано «Джин Родденберри, март 1987 года».
Нашел две новые вещи - вы увидите их в чате. Очевидно, Родденберри написал это или получил признание, но Герролд определенно был вовлечен и консультировался по библии сериала.
У меня тоже есть изображение для загрузки скриншота. Он загружался, когда Кин вскочил и заморозил чат. Я загружу его после того, как комната разморозится.
Отличный ответ, большое спасибо за это!
@ user35594: Рад быть полезным. :-)
Я собирался быть легкомысленным и сказать что-то вроде: «Когда «Великая война» стала «Первой мировой войной?». Но я увидел ученость, которая пошла на ответ на этот вопрос, и передумал.
Когда «Оригинальная серия» стала «Оригинальной серией»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v