Я пытаюсь выяснить подробности того, что, как мне кажется, когда-то случилось с Джорджем Вашингтоном, до окончания американской войны за независимость. Примерно в конце 1980-х я читал книгу, которую нашел в библиотеке. Речь шла о политической системе Соединенных Штатов Америки.
Согласно автору, фильтрованному моей несовершенной памятью, когда-то произошла следующая последовательность событий:
Это было где-то во время Войны за независимость. Генерал Джордж Вашингтон уже был назначен главнокомандующим силами повстанцев.
Полк (кажется) добровольцев появился в нынешнем полевом штабе Вашингтона, где бы он ни находился. Командир этого недавно сформированного подразделения представился генералу Вашингтону и заявил, что он и его люди прибыли сюда, чтобы следовать приказам Вашингтона в борьбе за освобождение от Британской империи.
Вашингтон сказал что-то вроде: «Спасибо, полковник. А теперь, пожалуйста, приготовьте всех своих людей принести присягу на верность и послушание Континентальному конгрессу».
Полковник сказал что-то вроде: «Извините, генерал, но я не могу этого сделать. Каждый человек в моем полку уже дал присягу на верность и повиновение суверенному штату Мэриленд!»
Невысказанное значение было примерно таким: « Мои люди и я будем следовать вашим приказам, генерал, потому что наш законодательный орган решил присоединиться к этой революции, и недавно он проголосовал за то, чтобы отправить нас сюда сражаться под вашим командованием. До дальнейшего уведомления ! Если через месяц к нам придет сообщение о том, что законодательный орган пересмотрел свое решение, то наша клятва станет нашим долгом собрать вещи и отправиться домой, независимо от того, как вы или Континентальный Конгресс отнесетесь к столь внезапному отказу от наших услуг!»
Насколько я помню, автор приводил этот ранний пример трения между «лояльностью своему родному штату» и «лояльностью Конгрессу, представляющему многие штаты», чтобы проиллюстрировать общий вопрос о том, как вопрос о том, где провести границу между « широкая федеральная власть» и «права штатов» уже были сложной проблемой в американской политике задолго до событий, спровоцировавших Гражданскую войну.
В последние годы я время от времени гуглил, пытаясь точно определить, когда это произошло. Я не добился успеха. Вы должны иметь в виду, что я не совсем уверен, что это был «полк», появившийся на пороге Вашингтона, или что эти солдаты-добровольцы были из штата Мэриленд (в отличие от Делавэра или какого-то другого штата). Я просто думаю, что помню, как это был «полковник, командующий полком из Мэриленда», который категорически отказался дать присягу подчиняться Континентальному Конгрессу. . . но после 30 лет или около того моя память может быть очень размытой!
Кто-нибудь узнает этот анекдот? Можете ли вы сказать мне, действительно ли это произошло, и если да, то где я могу узнать больше о деталях этого инцидента? (Например, автор книги, насколько я помню, не проинформировал своих читателей о том, что именно Вашингтон сделал в этой неприятной ситуации после того, как полковник объяснил свою позицию. Мне всегда было интересно!)
Я не могу дать хороший ответ, но я думаю , что это объединение нескольких событий; Я не знаю, чтобы кто-то отказывался принести присягу Континентальному Конгрессу на этом основании, но я знаю подразделения, отказывающиеся от приказов, нарушающих их уставы.
Во-первых, пункт о присяге , который, в свою очередь, касается прав штатов, обсуждавшихся в период федералистов.
Во-вторых, постоянная проблема, с которой Вашингтон столкнулся при удержании новобранцев, большинство из которых были обязаны служить в ополчении штата и не имели никаких обязательств или желания служить в «национальных» конфликтах. (сожалею, что не могу найти более краткое изложение)
Первые американские армии были сформированы из бойцов первых колониальных ополченцев. Эти гражданские солдаты доблестно проявили себя во многих сражениях, но их приверженность общим военным усилиям часто диктовалась степенью британской агрессии в их родной колонии и обязанностями фермерской и семейной жизни. Регулярные военачальники, включая Джорджа Вашингтона, не могли полагаться исключительно на ополчение в войне за независимость. История.Org
Вы правы и проницательны, связав вопрос после того, как Вашингтон был утвержден в качестве главнокомандующего (опять же, я сожалею о многословной цитате).
Вашингтон никогда не был очарован ополчением, однажды написав, что «возлагать какую-либо зависимость на ополчение, безусловно, означает опираться на сломанный посох». Ближе к концу лета 1775 года он заметил, что крестьяне, служившие в ополчении, покидали поле боя по мере приближения времени сбора урожая. Отряды ополчения распускались, когда боевые действия отодвигались от их родных мест. Дисциплина во многих подразделениях практически отсутствовала, потому что большинство избирало своих офицеров, и таким образом была поставлена под угрозу командная власть. О милиции Новой Англии Вашингтон писал: «Вообще говоря, их офицеры - самые безразличные люди, которых я когда-либо видел». Рядовые милиции игнорировали команды офицеров регулярной армии, что беспокоило Вашингтон. История.Org
Думаю, третий элемент этой смеси — отказ милиции служить вне дома,
Пыл первых дней в реорганизованных ополчениях угас в долгой рутине восьмилетней войны. Теперь право избирать собственных офицеров использовалось для того, чтобы требовать, чтобы солдаты не служили за пределами своего штата. Википедия:Милиция
ТЕД
МСВ