Быстрый загар полезен

Моя кожа очень быстро темнеет. В один солнечный день я становлюсь красновато-коричневым. На следующий день у меня хороший загар. Я могу использовать солнцезащитные фильтры всего 6 и не обжечься. В ранней истории нашего вида это означало бы, что я не выведен из строя солнечными ожогами в первый по-настоящему солнечный день. Я буду есть, и мои дети будут есть.

Моему другу нужен солнцезащитный крем до 50, и у него все равно есть волдыри. Ему нужно несколько недель, чтобы загореть, и даже когда он достигает своего максимума, его защита далеко не так хороша, как моя. Без технологий это было бы огромным эволюционным недостатком. В солнечный день он изо всех сил пытался прокормить свою семью.

Сейчас достаточно быстро

У людей, которые загорают быстрее всех, солнечные ожоги практически отсутствуют. Нет никакого эволюционного давления, чтобы двигаться еще быстрее. И не было. Чтобы это произошло, вам понадобится что-то в вашем мире. Подойдет яркий УФ-источник, который внезапно включается или выключается. Или неизбежное излучение, если вы хотите, чтобы другие пигменты поглощали другие длины волн, эволюционировали.

Быстрая потеря пигментов не полезна

Создание (и пополнение) пигментов дорого обходится организмам. Вот почему только люди, родившиеся вблизи экватора, всегда имеют темную кожу. Разложение этих пигментов бесполезно. Они разлагаются естественным образом и не пополняются, если в них нет необходимости, но ускорение процесса означает, что рану на теле нужно будет переделывать ту же работу на следующий день. Это пустая трата, когда пигменты могут держаться неделями. Таким образом, существует эволюционное давление против ускорения этого процесса, и чем больше давление в пользу ускорения загара, тем больше давление в сторону замедления осветления.

Есть существа, способные быстро менять пигментацию клеток кожи, чтобы приспособиться к окружающей среде. Примерами являются осьминоги и каракатицы.

Поскольку загар — это еще одна пигментация кожи, в принципе можно было бы иметь специальные клетки, настраивающие содержание меланина во внешних слоях кожи в зависимости от интенсивности излучения.

Единственная проблема, которую я вижу в таком механизме, заключается в том, что он не дает явного эволюционного преимущества. В затененной среде кожа становилась бледной, а человек казался беловатым, поэтому он был более заметен, чем темнокожий человек. С другой стороны, в полностью солнечном месте особь будет казаться темно-коричневой, опять же более отчетливо видимой, чем бледная на светлом фоне. Следовательно, у хищника будет больше шансов обнаружить жертву и убить ее. С другой стороны, рак кожи, вызванный УФ-излучением, убивает через несколько лет, намного дольше, чем человек был бы покалечен.

То, о чем вы говорите, на самом деле не загар (хотя это может показаться случайному наблюдателю), а быстрое изменение пигментации в ответ на свет и/или радиацию.

Взгляните на фотохромные линзы . В основном это линзы в очках, которые темнеют и светлеют в зависимости от уровня освещенности.

Как правило, фотохромные линзы существенно темнеют под действием УФ-излучения менее чем за одну минуту и ​​продолжают немного темнеть в течение следующих пятнадцати минут. 1 Линзы начинают проясняться в отсутствие УФ-излучения и становятся заметно светлее в течение двух минут, в основном проясняются в течение пяти минут и полностью возвращаются в исходное состояние примерно через пятнадцать минут.

В этих линзах используются две разные версии фотохромного материала. Вы, вероятно, захотите пойти с более биологической версией оксизинов или нафтопирана.

Есть животные, которые меняют цвет, но это для маскировки. Эти механизмы обусловлены

ксантофоры, которые содержат желто-красные пигменты иридофоры, содержащие бесцветные стопки кристаллов или пластинок, которые отражают и рассеивают свет, создавая такие оттенки, как синий, белый и ультрафиолетовый

меланофоры, содержащие черный пигмент меланин

Быстрое изменение цвета может происходить из-за различных «триггеров», включая температуру или свет (рефлекторный ответ через светочувствительные рецепторы кожи). источник

Вы хотели бы смотреть на них больше, чем на то, что есть у обычных людей для такого механизма вашего вида.

Таким образом, я бы сказал, что вам придется создать новый вид. Вы можете использовать человека в качестве шаблона, но генетика такого вида будет отличаться от генетики обычных людей.

Я согласен с L.Dutch, когда дело доходит до эволюционного недостатка, однако,

хамелеоны очень бледны ночью, когда спят, но темнеют, как только на них светит факел (и только на ту сторону, на которую светит свет).

Если бы ваши люди работали таким образом, у них тоже было бы преимущество. И есть преимущества изменения цвета в дикой природе. Хладнокровные животные темнеют на солнце, чтобы поглощать тепло, а когда им слишком жарко, они могут бледнеть, отражая тепло. Он также используется для маскировки и связи.

Если бы на вашей планете было больше радиации или иного рода, где эта защита была бы большим преимуществом, чем постоянный меланин, конечно, это было бы полезно для эволюции. Но если бы стоимость замены не была такой простой или выгодной, как меланин, то, конечно, этого бы не произошло.

Относительно

Кроме того, как может существовать такой механизм и как это может влиять на организм другими способами?

Что ж, взгляните на преимущества, которые изменение цвета дает другим видам, и, в частности, на то, что они из себя представляют. Млекопитающие, как правило, этого не делают, а если и делают, то это связано с сезоном и происходит со временем, и в основном это мех и во многом связано с температурой. Как и у сиамской кошки, цвет их меха зависит от температуры тела с течением времени! Поскольку у пожилых кошек меньше кровообращение и они менее теплые, с возрастом они темнеют. Итак, в зависимости от того, по какому пути вы пойдете, это может повлиять на гены интересующих вас людей. Вы говорите о гораздо более быстром изменении цвета, что может привести к чему-то более... рептильному, но на этих изящных кошек стоит взглянуть.