Я пытаюсь рассчитать бюджет дельта-V для поддержания общей эллиптической орбиты. Глядя на потери сопротивления атмосферы, я могу найти только уравнения, которые рассчитывают потери дельта-V для круговых орбит. SMAD отвечает на этот вопрос для круговых орбит, но, похоже, не открывает его для эллипсов.
В своей статье «умеренно низкие эллиптические очень низкие орбиты» Верц приводит таблицу с дельта-V для нескольких эллиптических орбит и говорит: «см. ссылку на уравнения для эллиптической орбиты» (стр. 6 сразу после уравнения 1), а затем не ясно, где найти уравнения. Это означает, что существуют общие уравнения, и они не решались численно.
Ссылка https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1040&context=smallsat
Кстати, интересная бумага.
Я думаю, что «ссылка» относится к ссылке 25, которая появляется в надстрочном индексе непосредственно перед ней! Вертц, Джеймс Р., 2011а. «Атмосферное сопротивление и затухание спутников», гл. 9.4.4 в Space Mission Engineering: The New SMAD, изд. Дж. Верц, Д. Эверетт и Дж. Пушелл, Хоторн, Калифорния: Microcosm Press, 2011.
Однако в оригинальном SMAD это выглядит как Eq. 6.21-6.23 уже дают то, о чем вы спрашиваете:
Мы можем аппроксимировать изменения большой полуоси и эксцентриситета за один оборот, а также время жизни спутника, используя следующие уравнения:
куда плотность атмосферы в перигее, , - высота шкалы плотности (см. столбец 25, внутренняя сторона задней крышки) и являются модифицированными функциями Бесселя порядка и аргумент . Мы моделируем термин , или баллистический коэффициент , как константа для большинства спутников, хотя он может изменяться в 10 раз в зависимости от ориентации спутника (см. Таблицу 8-3).
Это дает вам и , изменение в и за оборот соответственно, но все равно вам решать, какое значение для или баллистический коэффициент и попытаться представить профиль переменной плотности атмосферы с приближением локальной масштабной высоты , необходимой для работы этого аналитического приближения, а не с помощью надлежащей численной модели, основанной на реалистичном профиле плотности).
ниже: Из вашей связанной статьи https://en.wikipedia.org/wiki/Scale_height Wertz et al. SSC12-IV-6, 26-я ежегодная конференция AIAA/USU по малым спутникам. На этих логарифмических графиках есть несколько прямых участков, где аппроксимация высоты шкалы не была бы слишком неразумной.
Кейпбум
ооо